Krampus: El Terror de la Navidad

Si les soy sincero yo le tenía muchas expectativas a "Krampus: El Terror de la Navidad" y la tenía expectativas no por el hecho de que la trama ha sido comparada muchas veces con la trama de otras películas de terror de culto del estilo "Gremlins" por muchos críticos de cine, si no porque el trailer presenta una idea bastante bizarra, cómica e interesante, y mucha gente la ha aclamado por su cruel humor negro (porque esta vez hay más comedia negra que comedia de terror) que se burla mucho de lo que es la navidad (al menos se burla de como es festejada en la actualidad), y cuando la vi sentí que era exactamente lo que yo esperaba al leer las criticas que le hicieron a la cinta, y no, no estoy diciendo que no sea una película con sorpresas ya que es una película que tiene mucho que decir, no, lo que quiero decir es que si llegan a leer criticas de la película antes de verla muy probablemente unos conceptos que la película trata no van a sorprenderles tanto como les podran sorprender si no han leen ninguna crítica de la cinta, y digo esto porque muchas criticas de la película hablan sobre muchos conceptos que la cinta trata, así que si no quieren saber sobre ningun concepto que trata la película, les recomiendo no leer esta crítica, ojo, no voy a hacer spoilers de la cinta, lo único que voy a hacer es contar unos cuantos conceptos que la cinta trata, claro, aunque el saber cuales son los conceptos que trata la cinta no te arruina por completo la sorpresa que es verla (ya que estan ejecutados de una manera muy interesante), pero aun así pienso que es mejor no saber mucho de la cinta antes de verla, para que la sorpresa que es ver la película sea fenomenal. Bueno, tal vez estoy exagerando, porque si, la película no es fenomenal ni es nada del otro mundo, pero aun así estamos ante una película que vale la pena ver gracias a su humor negro un poco complicado de notar (ya que mucha gente no ha notado el hecho de que la película no es terror, y lo que tiene de terror lo tiene en plan burlesco), bueno, al menos en unas escenas, ya que si hay algo que tengo que decir es que mucha gente en el cine se estaba riendo a carcajadas por la película, ya que tiene momentos inolvidables como el inicio que es una burla más que clara al Black Friday (al menos como lo es ahora, que se basa en gente loca peleandose a muerte por comprar cosas), el final, entre muchas otras escenas muy cómicas que no cuento para no arruinarles la sorpresa. Aunque mucha gente dice que "Krampus: El Terror de la Navidad" es una comedia de terror (y de hecho lo es ya que las escenas de terror buscan causar gracia pero aun así no es del todo una comedia de terror) en realidad es una comedia negra, pero no cualquier comedia negra, si no una comedia negra que se burla de algo aparentemente inocente que termino prostituyendose. Y para mal. Y lo hace de una forma muy satirica y cruel, demostrando que ahora comprarle un regalo a alguien en navidad se basa en gastar dinero y ser el mejor de toda la familia, y esto se puede ver en como los guionistas (Todd Casey, Michael Dougherty y Zach Shields) desarrollaron a personajes tan odiables pero tan cómicos como las hermanas que parecen hombres que le hacen la vida imposible a nuestro niño protagonista, o el personaje interpretado por David Koechner, personajes odiables que representan a personas que podrían ser reales, por ejemplo, el personaje de Koechner podría ser tu tío, tu primo, tu papá, tu padrino, y lo que quiero decir es que la cinta de Michael Dougherty es muy realista en cuanto a sus personajes y a su historia (bueno, al menos al inicio de la película porque después se vuelve en una película que toca temas sobrenaturales y fantásticos), y aunque sea una comedia negra navideña, es una película un poco reflexiva ya que tiene un mensaje que le llegara un poco a la gente que tiene hijos pequeños y que festeja la navidad aún tomando en cuenta el hecho de que es un adulto, y que es exactamente como el personaje de Koechner (o como cualquier persona que se pelea a muerte por un xbox-360 o un Playstation 3 en un Black Friday). Y aunque ese es el punto central por el que la trama ha sido tan alabada por los críticos de cine, la cinta también tiene más detalles a destacar, como los increíbles efectos especiales que hacen que los monstruos de la película luzcan muy reales, las actuaciones como la de Adam Scott, Toni Collete, David Koechner, Emjay Anthony (que para a penas haber salido en 3 películas demostro mucho talento en esta cinta), Stefania LaVie Owen, Conchata Ferrell y por supuesto, Krista Stadler. Y pues pienso que ya lo he dicho todo, y de hecho hay detalles que pude haber dicho pero no mencione por el simple hecho de que quiero que ustedes vean la cinta y se sorprendan por los detalles que trata la trama. Le doy un 7, y lo último que me gustaría decirles es que la vean, ya que se las recomiendo mucho, solo que les aviso que es una película que la amas, o la odias. Solo traten de no llevar niños muy pequeños, ya que muy probablemente no van a dormir por un tiempo y todo lo que piensan de la navidad se va a pudrir, y les va a doler mucho.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a La cumbre escarlata (2015, Estados Unidos) Con Spoilers

Tal vez mucha gente me va a odiar por lo que estoy a punto de decir, pero yo en realidad no soy ningún fanático del director Guillermo Del Toro, y creo que todo se debe a que su cine no me llama mucho la atención y la única película que he visto de el ha sido "Titanes del pacífico" que si, me gusto cuando la vi en el 2013 en el cine (ya que la sentí como un blockbuster comercial bastante único y original) no fue una película que me haya hecho sentir que me estaba perdiendo mucho del cine de Guillermo, y tampoco es que lo odie (de hecho ni estoy en condiciones de mencionar que lo odio ya que solo he visto una película de el) pero aun así no es un director por el que me sienta mal por no haber visto sus películas (como me pasa con directores como Spike Lee o Luis Buñuel), solo que si, a veces siento que hay películas no sería mala idea ver como "El espinazo del diablo" o "El laberinto del fauno". Y sinceramente "La cumbre escarlata" (su nueva película) no era una película a la que le tuviera muchas expectativas, claro, sabía que la iba a ver ya que la publicidad no se veía tan mal, no es que fuera una película que estuviera entre mi lista de las películas que más esperaba para el 2015 (ya que había cosas en los trailers que hacían que no fuera una película que me interesara demasiado) pero se veía que iba a ser una película que visualmente me iba a impresionar, lo que sinceramente yo apreció mucho al ver una película. Y ya vista "La cumbre escarlata" tengo que decir que esta película me ha causado lo mismo que me causo "Everest", y esto es un poco difícil de explicar ya que aunque se que mucha gente también siente esto cuando ve una película, explicarlo con palabras probablemente podra confundir a la gente que jamas ha sentido esto a la hora de ver una película, así que voy a ser lo más claro posible. El sentimiento aquí es decepción, pero decepción no por la película en si, si no por lo que los críticos de cine te dicen, y si, ya lo se, las expectativas debe de basarse en lo que se puede ver de la película como los trailers o distintos tipos de publicidad, pero hay veces (y esto nadie me lo va a poder negar) en las que los críticos de cine te causan expectativas, ya que en sus criticas dicen cosas de la cinta que hacen que la película te llame mucho la atención, pero después de ver la película sientes que la película no es como los críticos te lo han dicho y desgraciadamente siento que esto paso con "La cumbre escarlata" y en esta crítica voy a explicar porque, solo que desgraciadamente voy a tener que utilizar spoilers en esta crítica y voy a tener que arruinarles partes muy importantes de la trama.

La trama de "La cumbre escarlata" se basa en una joven que debe de abandonar a su pueblo natal gracias a la (pequeño spoiler) muerte de su padre e irse con quien ella cree es el amor de su vida y vivir en la casa de su novio junto a su cuñada, solo que empieza a darse cuenta de que hay cosas que no cuadran del todo.....

Si bien "La cumbre escarlata" (y digo esto de la manera más sincera posible) no me gusto, tengo que decir que es una película de la que no me arrepiento haberla visto, y tal vez esto suene raro, hay películas que aunque te parecen malas piensas que si valió la pena haberlas visto, ya que son películas con detalles interesantes y diferentes que hacen que pienses que al menos valió la pena ver (o conocer), y yo ya he hablado de películas así como "Están vivos" de las que menciono que no son buenas, pero que recomiendo ya que hay detalles que merecen ser vistos, y "La cumbre escarlata" es de esas películas, que tengo que decirlo, no me gusto, hay detalles que convierten a "La cumbre escarlata" una película que se debe de ver al menos una vez en la vida. Un punto a destacar de "La cumbre escarlata" es que aquí algo increíble son los aspectos visuales como la fotografía, las vestimentas, la decoración de los lugares, la ambientación de como era todo en el siglo XIX, la sangre en las escenas gore (porque si, esta es una película extremadamente violenta), los efectos especiales (que están para mostrar a los fantasmas que se ven sensacionales) etc, hacen que estéticamente esta sea una película que valga mucho la pena, más si detalles como los efectos especiales en las películas les encantan. Las actuaciones están muy bien ya que Mia Wasikowska, Jessica Chastain, Tom Hiddleston, Charlie Hunnam y Jim Beaver se lucen completamente causando muchas emociones a los espectadores. La película esta muy bien contada expresando todo lo que quiere decir con imágenes en vez de ser expresarlo todo con palabras, agregando que es una película que se entiende muy fácilmente ya que además de explicar las cosas muy bien cuando trata de ser entendible lo logra. Otro punto bueno es que el inicio de la película esta bastante bien ya que hace todo lo posible por ser interesante y por suerte lo logra ya que en el inicio de la película no puedes despegar los ojos de la pantalla ya que tiene una trama muy intensa e intrigante que te deja muy interesado a lo que es la trama de la película. Mis más fieles seguidores deben de saber que yo soy una persona que se asusta muy fácilmente con cualquier cosa y que hasta la película más estúpida me asusta, con que les diga que "Resucitados" (o mejor dicho "The Lazarus Effect") me dio mucho miedo cuando fui a verla al cine les digo todo, ya que aunque las películas no den nada de miedo a mi si me asustan, y creo que es porque soy muy miedoso (desde siempre) pero aun así aunque estupideces como la ya mencionada "The Lazarus Effect" me causan miedo yo no les doy crédito porque aunque a mi me hayan asustado es algo muy personal y no es que el terror en la película este manejado a la perfección, pero tengo que mencionar que "La cumbre escarlata" es una película que no da miedo porque utiliza escenas de susto sorpresa, "La cumbre escarlata" da miedo ya que utiliza una manera de dar miedo muy inteligente, que es primero intrigarte, y luego sacar muchas sorpresas que te causan mucho miedo, ya que tengo que decir que "La cumbre escarlata" en sus escenas de terror me aterrorizo mucho, y si la película hubiera sido completamente de terror (y no hubiera tenido sub tramas cursis de fondo) me habría fascinado ya que esta película te da miedo hasta los huesos. Los créditos finales de la película están muy bien ya que se basan en mostrar toda la casa en la que se desarrolla la película, y lo hacen muy bien, no puedo explicar con palabras como es ver los créditos finales pero tengo que decirles que es uno de los aspectos que más valen la pena de "La cumbre escarlata" (por más pequeño que sea para la película en si).

Aunque "La cumbre escarlata" tiene cosas muy bien logradas, hay ocasiones en las que la trama de la película flojea un poco, y hace que esta película sea lo que yo mencione al inicio de la crítica, "decepcionante". Pues la trama de la película es tratada como si fuera una película con escenas muy impactantes e inesperadas, pero en la realidad no estamos ante ninguna película que tenga eso, ya que es una película que desgraciadamente al intentar dar pistas en el desarrollo de la película para que el final le resulte lógico a los espectadores (algo que pasa con muchas películas con finales inesperados como "Los sospechosos habituales" o "El club de la pelea") se vuelve una película con cosas que al intentar no notarse (porque ni deberían notarse estos detalles) se vuelve obvia y en efecto, el final que se supone debe de ser inesperado, se vuelve predecible y esperado. La trama termina por no ser original en la escena final y ser parte de otra típica película romántica (porque esta película tiene una sub-trama romántica) del estilo "le hice mucho mal a mucha gente, pero lo hice por amor", convirtiéndose en una película tediosa y hasta un punto cursi, gracias a la poca originalidad que hay en el final. Hay detalles en la trama bastante insoportables como la relación incestuosa de los hermanos Sharpe o la escenas románticas que terminan siendo escenas cursis bastante insoportables, agregando la escena en donde el personaje de Thomas Sharpe (Tom Hiddleston) le dice a Edith (Mia Wasikowska) después de que Edith lo viera teniendo sexo con su hermana Lucille "ese no era el verdadero yo, yo te amo" (o algo así no me acuerdo mucho), y la verdad es que no se necesita decir mucho de porque esto es estúpido, solo que si hay que decir que esto queda muy fuera de lugar a lo que es la trama de la película, agregando que muchos en el cine sacaron risas mal intencionadas por estas tonterías. La película tiene tantas sub-tramas que en el clímax de la película la narrativa empieza a fallar un poco ya que hay veces en las que las sub-tramas no saben desarrollarse bien y empiezan a desarrollarse a un ritmo bastante tedioso porque desarrollan a todas las tramas de forma desordenada, lo que convierte a la película muy pesada. Tal vez la película tiene más puntos positivos que negativos pero aun así los errores negativos arruinan bastante a la película en si, aunque no le quitare sus méritos a la hora de darle su calificación final.

En resumen, es una película que inicia bien, pero que como va llegando al final se va arruinando cada vez más y más ya que se vuelve cliché, tonta, ridícula, y predecible, solo que si, como ya lo mencione, es una película que merece ser vista al menos una vez ya que hay cosas que logra muy bien, así que le doy un 5 calificándola como pasable, le daría más pero hay cosas que arruinaron bastante la experiencia que fue verla.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Escalofríos (2015, Estados Unidos)

Antes de que se estrenara la cinta de la que les voy a hablar hoy, "Escalofríos", yo no tenía ni idea de que existía el programa de televisión en el que se basa la película, y mucho menos sabía de la existencia de la saga de libros escrita por R.L Stine, pero aun así quise darle unas cuantas oportunidades a la película viendo trailers, posters entre otros distintos tipos de publicidad que se le hacia (se promociono mucho la cinta, al menos en mi país México), y siendo sincero no me esperaba mucho, claro no me esperaba un bodrio, me esperaba una típica película comercial que se ve, se pasa un rato entretenido viéndola, y luego ya la olvidas por el resto de tu vida, claro, tenía mis dudas, (hubo un momento hasta en donde ya no quise verla porque creía que no iba a valer la pena ya que la iba a olvidar inmediatamente) teniendo como protagonista a Jack Black, sabía que no me la podía perder ya que como ya lo he mencionado antes, Jack Black es uno de mis actores de comedia favoritos (hablando de comedia comercial estadounidense claro esta), claro no es mi favorito (ese es Charles Chaplin teniendo muy de cerca a Bill Hader) porque todos sus papeles me causan gracia, hasta en películas horribles como "The Cable Guy", "Nacho Libre" o "Los viajes de Gulliver", sus papeles siempre me convencen y hacen que me pase un rato agradable al menos viéndolo a el (es tan bueno que hasta creo que si hubiera actuado en "Vacaciones" no habría sido tan cruel con la cinta cuando le hice su crítica), y además las primeras criticas a "Escalofríos" prometían una película comercial fresca, y ya vista la cinta, puedo decir que siento que es de aplaudir que por fin tengamos a una película comercial de comedia que sirva solo para pasar el rato sin aburrir, o causar asco en vez de gracia como lo han hecho muchas películas de comedia de la actualidad, ni pretender ser nada del otro mundo o algo trascendental para después fallar en el intento. Y con esto me refiero a que ahora en el cine comercial de comedia los directores ya han olvidado mucho lo que es el concepto principal del cine de comedia comercial, que es entretener y causar gracia (lo que sinceramente dudo que para lo que Hollywood puede hacer, sea algo difícil) y nada más eso sin necesitar ser cine con grandes tramas o cine de culto, y no, no digo que este mal que el cine de comedia tenga tramas muy bien elaboradas y muy bien escritas, no, (de hecho este hecho le ha quedado muy bien a películas muy buenas como "Tiempos Modernos" o "Un experto en diversiones"), simplemente digo, que a veces los guionistas olvidan cuales son sus pretensiones iniciales a la hora de hacer una película y terminan creando algo que no es entretenimiento, no es comedia, si no que es simple y llanamente, un producto fallido, ya que al querer alejarse tanto de la simplicidad que tienen sus tramas principales, nos dan cosas como muchas de las comedias de los últimos años como "Vacaciones", "Pixeles", etc; solo que por suerte, en el 2015 ha llegado "Escalofríos" a salvar el cine comercial de comedia simple, que espero, vuelva a ser como antes, o que simplemente, sea como "Escalofríos", que si bien no es una obra maestra de la comedia, es un producto muy bien logrado que claro, tiene errores, merece ser visto al menos una vez en la vida (por fanáticos de la saga literaria "Escalofríos", e incluso puedo mencionar a los fanáticos de la serie de televisión de los 90, y para los que no tienen idea de los libros de "Escalofríos ni de la serie en si).

La trama de "Escalofríos" se basa en un joven que se va a vivir a un pequeño pueblo llamado Greendale, en donde conoce a Hanna, con la que tiene una pequeña amistad, pero nuestro joven protagonista se da cuenta de que Hanna es antisocial y no sale mucho de casa gracias a que su padre no quiere que ellos sepan de ella (no diré el porque para no arruinarles la trama de al cinta) ni de el hecho de que el, es el famoso escritor de la saga de libros de terror "Escalofríos", R.L Stine, y un día ellos descubren que en los libros que el tiene guardados, están encerrados todos los monstruos que el creo al escribir todos esos libros, y por accidente liberan a todos los monstruos que Stine creo, y ahora nuestro joven protagonista, Stine, Hanna y Champ (un amigo de la escuela de nuestro protagonista) tendrán que destruirlos a todos y salvar a la ciudad.

Voy diciendo que "Escalofríos" esta muy, pero muy lejos de ser una película perfecta, ya que es una película con unos cuantos clichés, hay unas cuantas escenas predecibles, hay escenas un poco innecesarias en ella (como la escena del beso de Zach y Hanna) y definitivamente, no es original y puede ser comparada muy fácilmente con cualquier otra película de Disney Channel de la década pasada, pero aun así no puedo negar que me pase un muy buen rato viendo "Escalofríos" en el cine, ya que es una comedia, que claro, no es una comedia que podamos llamarla exactamente una "comedia inteligente" como "Un experto en diversiones", es una comedia familiar que como comedia sirve ya que Rob Letterman consigue una película muy entretenida que aun siendo un adulto se disfruta como todo un niño ya que hay chistes que claro, quizás son un poco infantiles, están muy bien logrados, y algo que ayuda a la película a ser divertida y cómica es el elenco de actores, y no pienso hablar mucho de Jack Black ya que ya hable mucho sobre el al inicio de la crítica así que solo queda decir que el se luce como siempre lo hace a la hora de salir en una película siendo cómico y agradable, pero también hay que destacar al resto del elenco de actores que tiene varios actores no muy conocidos que son bastante carismáticos como Odeya Rush, Dylan Minnette y por supuesto Ryan Lee que esta excelente y que como actor de comedia promete mucho. Otro punto bueno es que aquí tenemos unos efectos especiales alucinantes que te impresionan, ya que aquí todos los monstruos parecen tan reales que te quedas impactado, por dentro sabes que son efectos especiales y que no son reales pero aun así tu cuando los ves te sientes tan impactado que piensas que son reales, claro, no son monstruos que te maten de miedo pero definitivamente en cuanto a efectos especiales están muy bien. Por cierto, hablando de aspectos técnicos, el maquillaje esta fascinante, y no voy a decir porque, eso tendrán que verlo ustedes para que se den cuenta que les estoy diciendo. También podemos destacar al guión que es bastante cómico, no puedo expresar como es su manera de causar gracia con palabras pero solo tengo que decir que el guión lo vale todo ya que es básico, simple y gracioso. Las escenas de drama están muy bien ya que causan emotividad y te hacen sentir un poco lo que sienten los protagonistas que claro, a veces son situaciones irreales, los actores aunque estén en una película de comedia supieron muy bien como adaptarse a todas las escenas y causar diferentes tipos de emociones. Los créditos finales están muy bien animados y para describir un poco como es la película en si están muy bien ya que son coloridos y para estar demostrando un género (en esta ves se habla mucho del género literario) que es el terror, te hace que no te salgas de la sala de cine después aunque ya se haya acabado la película.

Y pues ya esta, recomiendo "Escalofríos" ya que es una película divertida y graciosa que hace que te pases un buen rato con el cerebro apagado disfrutando la película como todo un niño, un 6, creo que ya lo he dicho todo en esta corta crítica.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Los otros (2001, España)

A veces aunque considere una pena este hecho, no puedo negar que el que directores de otras nacionalidades que no sean Estados Unidos hagan películas justamente estadounidenses, porque muchas veces estas películas les cambian un poco el tablero a la manera de ver el cine estadounidense, porque muy probablemente al los directores ser de otras nacionalidades tengan una visión diferente y un poco extraña de ver el cine, y muchas películas estadounidenses hechas por directores de otras nacionalidades me encantan, porque siempre tienen algo nuevo que ofrecer y muchas veces me gusta el hecho de que se cambie un poco el rumbo con las películas estadounidenses, estén dirigidas por gente de otras nacionalidades que no sean Estados Unidos, o no. Y al inicio de la crítica dije este hecho aunque me gustara también lo considero una pena, y el porque es por el hecho de que si un director (dando ejemplos) mexicano se va a hacer cine estadounidense no es por cualquier cosa, yo creo que todo esto puede radicar en el hecho de que los productores de cine en México no quieren gastar dinero en hacer una película (lo que lleva a las películas a ser de muy bajo presupuesto) lo que hace que los directores eviten hacer la película con los elementos necesario, y por eso muchos directores se van a Estados Unidos, como por ejemplo Alejandro Gonzalez Iñárritu, Guillermo Del Toro, Alfonso Cuarón, entre muchos otros, en los que agrego a Alejandro Amenábar, que dirige esta película que prácticamente es española y estadounidense, lo que hizo que quisiera ver esta película (agregando sus excelentes criticas), y muy probablemente a mucha gente le deberá de parecer relleno lo que puse en el inicio de esta crítica pero me gustaría que tomen en cuenta que quise hacer esto tratándolo como una reflexión acerca de este tipo de directores. Ahora ya hecha esta reflexión vamos con una crítica un poco difícil de "Los otros".

La historia de "Los otros" se basa en una familia de una madre y dos hijos, uno es hombre y otro es mujer, entonces en un día llegan unos sirvientes a la casa, y empiezan a suceder cosas en la casa como apariciones de fantasmas.

Antes de todo me gustaría hablar de algo que no es bueno ni es malo de esta película, su tan mencionado final, si bien la película tiene un segundo giro que a mi si me sorprendió un poco, el primer giro (que no es arruinado por el segundo giro) es un poco predecible, al menos para mi que mientras la veía cuando la película causaba una muy notable intriga yo estaba con la duda (que también cuenta como intriga) de que estaba sucediendo y quien lo estaba causando, y casi siempre en las películas de intriga el espectador tiene una teoría de que es lo que esta sucediendo pero después hay un giro en el guión que no te esperabas por estar pensando en esa otra teoría, aquí aunque el segundo giro esta muy bien el primer giro no me gusto, porque como lo mencione lo que es parte de la intriga en estas películas es imaginar teorías de que esta sucediendo pero que al final te vengan con otra cosa muy diferente a la teoría que tenías, pero aquí la teoría que sacas es lo que va a suceder, y ya se que mencione que esto no es un punto bueno ni un punto malo pero estoy diciendo muchos puntos negativos de este punto, pero aun así el primer giro aunque es un poco decepcionante porque no es nada impresionante ni nada del otro mundo como te lo querían hacer ver, aun así me resulta interesante y te causa mucha tensión.

Me gustaría mencionar lo que para mi es lo mejor de la película, probablemente lo que vaya a decir vaya a ser un poco arriesgado y es un poco temprano para decirlo pero considero que esta es la película con la mejor actuación femenina de toda la historia del cine, por parte de Nicole Kidman, que siendo sincero en papeles en otras películas no me ha convencido mucho, pero en esta película me ha impresionado, tanto que en una escena en donde ella llora (por más estúpido que suene) casi me saca una lagrima porque la actuación le sale increíble, aplausos a Kidman. La película tiene un mensaje en contra de la doctrina católica que se practicaba en los años 40 (que de hecho aun ahí unos lugares en donde se practica esto), de católicos con mente muy cerrada muy estrictos que nadie me lo podrá negar que hasta el día de hoy en unas escuelas religiosas son muy estrictos con creer en dios, y solo en el y nada más que el y no te puedes cuestionar si es lógico o no lo que el hace, y esta película puede ser considerada una crítica a este estilo de vida, muy bien planteada más en las escenas en donde Nicole Kidman le dice a sus hijos que no cuestionen a la religión porque si no van a ir al limbo, y punto. La intriga esta muy bien manejada, toda la película te mantienen muy atento a lo que va a suceder y sumamente alerta, más cuando hay escenas en donde se aparece un fantasma que estas muy intrigado por lo que va a suceder. Ya que destaque la actuación de Nicole Kidman, me gustaría hablar de otras actuaciones que estuvieron bien, como las de Alakina Mann, James Bentley, Fionnula Flanagan, Christopher Eccleston, Elaine Cassidy y Erick Sykes que es imposible hablar de estas películas sin mencionar estas fantásticas actuaciones de actores que muy probablemente sean caras desconocidas para muchos. La película es muy desconocida, y aunque la película sea catalogada como "terror" y el terror es para pasarlo mal, esta película tiene un ritmo muy inteligente que te deja con los ojos en la pantalla.

La película tiene dos puntos malos, el primero es que la película tiene un desarrollo pésimo, dándote cada vez más dudas que al final terminas por confundirte porque te empiezan a hablar de algo que sucedió al inicio de la película y que con tantas dudas que ya tienes ya olvidaste, agregando que el final es la cosa más confusa del mundo, porque te da muchas dudas y las explican de una manera muy rara y visual, por lo que tendrás que ponerle mucha atención para entenderlo. Si bien James Bentley actúa bien en esta película, su personaje es estúpido y muy de relleno, agregando que cada minuto dice cualquier cosa sin sentido, esta a punto de morir, se enoja con la persona que lo quiere salvar porque siempre le dice que hacer, entra en ataques de pánico cada cinco minutos sin explicación.

En resumen, es una película que cuando la vas a ver necesitaras verla con los ojos de Gollum porque le vas a tener que poner extrema atención para entender muchas escenas, muy intensa, intrigante, entretenida, interesante y muy recomendable, le doy un 8. Felicidades a Alejandro Almenábar porque en el 2001 logro un éxito en taquilla en España y mucha suerte con nuevos proyectos. Claro que nadie como Amenábar estaría leyendo un imbécil que ve películas y da su opinión que a nadie le importa pero por si lo ve saludos.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Lost River (2014, Estados Unidos)

Creo que al igual que todo el mundo yo vi "Lost River" por el hecho de que el director era Ryan Gosling, quien me parece un excelente actor, y cuando un actor se pone en la silla de director siempre tiene algo interesante que traernos, como Angelina Jolie, Clint Eastwood que antes de ser los directores que conocemos hoy en día (al menos Clint Eastwood porque a Angelina creo que todos la recordaremos como actriz aunque ahora se haya vuelto directora), y quien sabe muy probablemente los actores terminen siendo excelentes directores, como Clint Eastwood que antes era un actor pero mírenlo ahora, esta para aplaudirle porque tiene grandes películas, o si acaso Ben Affleck que siendo sincero no he visto ninguna de las películas que ha dirigido pero se que dicen maravillas de sus películas y hasta en el 2012 gano un Oscar a la mejor película con "Argo", y si hablamos de "Lost River" hablamos de una película que hasta con el póster te dan ganas de verla (y ni hablemos del trailer que justamente después de verlo te llegan las ganas de ver la película, esos casos en los que sientes que el trailer fue tan bueno, que necesitas ver la película sea como sea), pero a la vez sentí algo extraño que siento cuando veo que una película tiene criticas muy malas, una película que pinta muy bien como esas películas que los críticos terminan amando al estilo "Drive", que tuviera malas criticas para mi era como tener un derrame cerebral porque no sabía si en realidad valía la pena o no verla, porque aunque se veía como una película excelente tenía criticas muy malas, así que mande al carajo todas las criticas, y hice lo mismo que hice cuando vi "La red social" olvide todas las criticas que había leído para que ninguna de ellas lograra afectar mi opinión personal, y la vi como si fuera una película de la que no sabía quien la dirigía, quien aparece, de que se trata, o las criticas que le dieron, y bueno, al ver esta película de esta manera, pude, bueno, no voy a decir disfrutar porque las mentiras nunca son buenas, así que toda mi experiencia al ver esta película será resumida en esta crítica.

La historia de "Lost River" se basa en una ciudad que esta siendo destruida por un grupo de tipos enfermos (al estilo Alex de "La Naranja Mecánica") llamados "Los Lobos" que se dedican a hacerle daño a mucha gente de la ciudad y también quieren advertirles a la gente que no pueden robarle ni un material que les ha robado a la ciudad como madera, y unas cuantas cosas que el se ha encargado de robarles a la gente desde sus casas, pero resulta que existe un hechizo en donde puedes sacar algo de un río, un río muy profundo con muchas cosas en el, y si sacas algo del río el líder de "Los Lobos" se va a morir, algo así como si la "Death Note" en vez de ser un libro es un río, y en vez de escribir los nombres de tus víctimas, tienes que sacar cualquier cosa del río, y solo existe el líder de "Los Lobos" y entonces un joven al descubrir esto tratará de romper el hechizo, pero antes de llegar al río tendrá que pasar desapercibido para "Los Lobos". Agregando que la madre del joven ha encontrado un nuevo lugar de espectáculos en donde trabajar, y conseguir dinero para que no le derrumben la casa.

Primero vamos con lo que la película ha hecho bien (que para los "críticos" de filmaffinity ha sido todo, o muy probablemente como se dieron cuenta que ha nadie le ha gustado al película han dicho que es buena para creerse revolucionarios y muy intelectuales diciendo un montón de "argumentos" muy poco creíbles), la película tiene un apartado visual impresionante, como por ejemplo que las luces están muy bien porque quieren demostrar un poco un mundo muy oscuro  que ha sido dañado por "Los Lobos", en donde nunca sale el sol y lo único que puede brillar son las luces, también esta el vestuario que esta estupendo porque se basa en tratar de ser exótico lo que logra muy bien, algo así  como "El gran hotel Budapest", y por último hablando del apartado visual también esta el maquillaje que me ha impresionado más por las escenas gore, que la sangre aunque muy impresionante se ve muy real, ahora vamos con otro punto bueno de la película, las actuaciones por parte de Eva Mendes, Saoirse Ronan y Christina Hendricks, que de todo el elenco de la película son los personajes con más expresiones faciales y carisma, agregando que desde que los vez por primera vez sea solo en una escena de un segundo ya te muestran como es el personaje en aspectos visuales, y Eva Mendes que es una actriz que para mi no pasa por pena ni gloria considero que esta es una de las mejores actuaciones de toda su carrera, sin duda lo hace excelente y su personaje no pasa desapercibido como se espera, porque creo que mucha gente al verlo por primera vez de seguro va a pensar que es relleno, y si bien no es el personaje más importante de toda la trama impresiona. Y el último punto bueno de la película según yo es el hecho de que Ryan Gosling hace algo muy esencial que tiene que hacer un director al hacer una película con mucho destello visual, no expliques, muestra, y a esto me refiero con que en vez de que alguien este en la película explicando todo lo que sucede nos den algo visual, que se nos muestren situaciones y así la gente al ponerle mucha atención a la película puede darse cuenta de lo que sucede mediante imágenes, y Gosling triunfa con este detalle.

Ahora vamos con los puntos malos, Matt Smith, miren, como ya lo mencione en la película hay un grupo de locos asesinos al estilo "La Naranja Mecánica", bien, en el cine han habido muchos grupos de asesinos que han usado el estilo de "La Naranja Mecánica", como en este caso, unas veces han utilizado el estilo correctamente, pero hay otras en las que no, y este es el caso de "Lost River"que claramente quiere utilizar el estilo de "La Naranja Mecánica" y no funciona porque lo que hace que un asesino lunático funcione en una película es la actuación del actor, que cuando veas a a su personaje ya sabes que todo se va a ir al carajo, pero esto no funciona con el actor Matt Smith que interpreta a el líder de "Los Lobos", y el problema radica con el guión y con el actor, que nunca te pone una mirada realmente acosadora que pueda causar algún efecto en el espectador, que el espectador lo ve y ya sabe que va a pasar algo malo, agregando que no tiene diálogos, y ya se que ya mencione el hecho de que el sentido de que la película no tenga mucho diálogo se basa en no explicar si no mostrar, pero las pretensiones al querer poner a Matt Smith como un asesino al estilo Alex de "La Naranja Mecánica" o Joker en "The Dark Knight" no funcionan si no dice nada, no tiene ninguna mirada acosadora y siempre deja vivir a la gente que el "planea" asesinar, agregando que cada vez que alguien le pregunta algo el contesta algo que no tiene nada que ver con el tema, luego hace preguntas muy fuera de lugar, y cuando le responden algo el vuelve a hacer la misma pregunta como más de 40 veces. La película quiere decirnos un montón de cosas que al final no sabes a que punto quieren llegar, porque el recurso de una imagen vale más que mil palabras es utilizado excesivamente en esta película, lo que no funciona porque al querer decirnos muchas cosas no sabes a que quieren llegar, y ya terminando la película te quedas con la duda de que es a lo que querían llegar con la trama, y también me gustaría hacer énfasis en el inicio de la película que tu te preguntas, ¿cuándo van a llegar a algo interesante a algo que te intrigue en la película? Y desgraciadamente la intriga o algo por lo que tu sientas que los protagonistas están pasando por algo malo, no esta en ninguna parte de la película. Su moral es sumamente ilógica, por el hecho de que al Gosling querer hacer una película en donde se muestre un mundo post-apocalíptico y la gente puede perder la cabeza muy fácilmente, pero aquí los protagonistas se basan en: Los personajes son buena gente y todo lo que los rodea es bondad y son muy buenos, mientras los malos son exageradamente malos. Lo que es muy estúpido agregando que lo ilógico aquí es que como ya lo mencione muy probablemente los protagonistas terminen perdiendo la cabeza pero estos personajes son pura bondad y los personajes que son villanos son exageradamente malos sin una pizca de bondad. El tono alegre del final, este final puede ser considerado como algo triste para los protagonistas por unas cuantas muertes y cosas bastante terribles que arruinaran su vida con muchos traumas, pero aun así no entiendo como es que decidieron ponerle un tono alegre, una canción alegre y encima los personajes no sufren ni un poquito y se nota felicidad en ellos... ¿qué? Por último me gustaría mencionar los cortes, si se que es un poco extraño mencionar esto porque muy probablemente para mucha gente le podrá parecer algo sin importancia, pero el problema aquí es el hecho de que hacen cortes que te dejan con muchas dudas, porque solo se basan en: "un personaje esta sentado en una silla, corte, el personaje esta parado, corte, el personaje esta en el espacio exterior, corte". A lo que me refiero es a que de repente un personaje esta haciendo algo, hay un corte y luego se muestra a un personaje haciendo otra cosa muy distinta, y no, no estoy diciendo que hubiera estado mejor el hecho de que la película hubiera sido plano secuencia, pero aun así me confundo porque los personajes al hacer cosas muy diferentes a lo que estaban haciendo antes, te hace preguntarte si esta película tiene continuidad.

En fin,la película ha sido muy mala, pero se agradece el hecho de que no es una película con malas pretensiones de hecho las pretensiones para hacer esta película son interesantes pero el problema radica con incontables fallos en el guión que hace que la película que te deje con un mal sabor de boca, pero no quito el hecho de que me gustaría ver más películas por parte del director Ryan Gosling que se nota un poco el hecho de que tenga un futuro por delante como director, así que le doy un 4.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.