Kung Fu Panda 3

En el año 2008 hubo una cinta que nos tomo por sorpresa a todos que fue "Kung Fu Panda", que aunque haya sido una cinta un poco tonta por su concepto que se basaba en un oso panda muy gordo y muy tonto que hacia kung fu, fue una cinta muy profunda para ser una cinta dirigida para el publico infantil, ya que era una cinta con escenas muy dramáticas y muy sentimentales, y para su momento fue una cinta que estaba muy bien animada, claro, para el día de hoy no le llega ni a los talones a cintas muy bien animadas como "Inside Out" o "Zootopia", pero para el momento esa cinta era la "Toy Story" del siglo veintiuno (por la animación, claro esta, ya que aunque sea una cinta con una historia muy buena, no le llega a "Toy Story"), y para mi es una de las mejores películas de animación que se han hecho. Fue un éxito en crítica, y en taquilla recaudo 215 millones de dólares. Después salió su secuela, "Kung Fu Panda 2", cinta que no recuerdo del todo bien ya que solo la vi una vez en el cine y he visto muy poco de ella en la televisión después de salió en el cine, pero aun así, si retrocedemos al año 2011 puedo decirles que me pareció muy buena, no recuerdo si me gusto más que la primera o al revés, pero recuerdo que me gusto porque esta fue aun más dramática, pero aun así no fue más profunda, y en cuanto a la animación mejoro bastante. Recaudo 165 millones de dólares. Y finalmente, llegamos al año 2016, y ya llego "Kung Fu Panda 3". Y tengo que decirles que antes de que esta cinta llegara a los cines, sentía un poco de preocupación de que llegara a no ser lo que esperaba, ya que yo me esperaba un cierre de la trilogía súper épico y muy emocionante, pero los trailers solo demostraban comedia y sentía que no iba a ser lo que yo esperaba desde un inicio. Y ya que ya vi la cinta puedo decirles que aunque tiene sus escenas de comedia (muy graciosas, para los adultos y más para los niños), también tiene sus grandes escenas dramáticas, pero desgraciadamente, no tan profundas como se esperaba. Pero eso no importa, porque las escenas dramáticas te tocan el corazón ya que valen oro, y la animación. Sin palabras. Creo que todas las personas que fueron al cine a ver "Toy Story" en 1995 se quedaron cabras cuando vieron como estaba animada la cinta, ya que fue algo muy revolucionario para toda la historia del cine, porque para el momento en el que se estreno la cinta nunca se había visto algo parecido, y aunque esta cinta no es una cinta que marque un antes y un después en la historia del cine ya que yo no he visto que la gente haya dicho tantas maravillas de la animación de esta cinta, pero yo la sentí increíble en cuanto la animación, 100% mejor animada que "Zootopia", lo que ya es mucho decir ya que yo cuando vi esa cinta me quede cabra por como estaba animada, pero esta cinta, esta 1000 veces mejor animada que cualquier película animada que he visto en mi vida por el hecho de que aquí todo se siente tan bello, tan reluciente que hasta sientes ganas de llorar de la emoción, como cuando vez el atardecer que sientes que es muy bello, pues eso sentí yo al ver esta cinta, ya que aquí todo esta muy brilloso, y los personajes, que puedo decir. Sera mejor que ustedes vean la cinta y que me digan lo que vieron y si sintieron lo que yo sentí al verla, porque dudo que un día vaya olvidar como me sentí al ver esta cinta, porque es como cuando en los noventas salió "Jurassic Park", y que todo el mundo quedo en shock y muy dificilmente la gente que fue al cine a ver esa cinta va a olvidar el día que la fue a ver al cine por los efectos especiales. Pero ya dejando de lado la animación de esta cinta, creo que es hora de hablar de la trama de la cinta. Primero vamos con el humor, el humor aquí se basa en chistes un poco slapsticks en unas cuantas escenas y chistes de gordos que duermen todo el tiempo, y si este tipo de humor no te causa gracia muy probablemente esta cinta te parecera regular ya que mucha gente critico a esta cinta por esa misma razón, que tenía un humor muy ñoño y muy tonto, y pues como yo soy alguien que acepta todo tipo de humor esta cinta me causo gracia, con todo y los 23 años que tengo, y aunque esta cinta tiene sus escenas de humor, también tiene las escenas dramáticas que todos amamos, y de hecho aunque no son tan profundas como las de la primera cinta, tienen lo suyo, solo que en esta cinta se siente un poco más la comedia que el drama, pero por suerte las escenas del drama por más contadas que esten, valen oro. Un detalle que no me gusto de esta cinta es que se vuelve a tocar el tema del problema de Po al siempre cometer errores en situaciones importantes, este tema se toco en la primera cinta (no se si en la segunda, no lo recuerdo), y pienso que el hecho de que lo vuelvan a tomar poniendo a nuestro protagonista Po deprimido, sintiendo que debe de hacer algo en la vida, es un tema que ya vimos en la primera entrega de esta trilogia y creo que esto queda un poco demás, pero por suerte este tema solo queda al inicio de la cinta.  Y ya casi finalizando puedo decirles que la banda sonora esta excelente como en las otras dos cintas que aportan mucho a las escenas dramáticas erizandote la piel y haciendote sentir intensidad. Resumiendo, "Kung Fu Panda 3" no supera para nada a la primera cinta, pero como un cierre para la trilogia esta muy bien ya que ata todos los cabos sueltos que salieron en la primera y en la segunda cinta y por mi que cierra bien a esta trilogia que dejo huella en el mundo de la animación ya que marco una diferencia en cuanto a las tramas de las cintas de animación ya que esta incluyo un tono muy dramático y muy profundo a las cintas de animación americanas (ya que antes del estreno de "Kung Fu Panda" se había estrenado "Persépolis" y esa es una cinta de animación mucho más profunda que toda la trilogía de Kung Fu Panda), ya que es una cinta muy bien animada, muy entretenida, muy emotiva, muy cómica, con un final que te deja más que satisfecho. De lo que se saldran otras tres películas, por mi que este sería un buen cierre para la trilogía pero aun así, si salen otras tres cintas las vere, pero ojala Dreamworks no se exceda con la mercadotecnia ni con el dinero trayendonos cualquier cosa. Un 8.

Zootopia

Después de la gran sorpresa que tuvimos todos a incios de este año 2016 al ver que "Norm of the North" no solo no fue tan buena como otras cintas animadas que hemos visto en los últimos años como la fantástica "Intensa Mente" que salió el año pasado, o la trilogía de "Kung Fu Panda", sino que también fue considerada como una de las peores películas animadas de toda la historia del cine y de 43 críticos de cine nada más le gusto a 4 críticos estadounidense, lo que la verdad es una pena ya que en los últimos años hemos tenído cintas de animación muy buenas y las cintas de animación que han fracasado son muy contadas (como la horrible "Foodfight" que no necesito ni un año para no solo ser considerada una de las peores cintas de animación de la historia sino que también fue considerada como una de las peores películas de toda la historia del cine), tenemos a "Zootopia", cinta que ha sido anunciada desde hace mucho tiempo y que la verdad se veía muy curiosa y muy interesante, y ahora que salió (sorprendentemente salió primero en España y en México que en Estados Unidos, quien sabe el porque) se han dicho muchas cosas de ella como que es una cinta de animación muy notable o que es una cinta interesante que se ve, pero que después de un rato se olvida y nunca se vuelve a ver en la vida, entre muchas otras cosas, y lo que yo pienso de la cinta es que esta bien hecha, bien animada, bien escrita, pero que por más que lo haya intentado, no le llega ni a los talones a cintas fascinantes de animación como "Persépolis" o la ya mencionada "Intensa Mente". Ya que esta cinta aunque tenga una buena historia hay algo que creo que todos sentimos al verla, que fue que no es una cinta del todo original hablando de unos cuantos conceptos. Ya que esta cinta inicia casi igual que "Robots", ya que esta tiene el concepto del personaje que tiene muchos sueños y que por el hecho de que nadie lo apoya y todos dicen que nunca lograra conseguir lo que quiere, no va a poder y va a tener que seguir solo. Pero por suerte la poca originalidad solo fue caso del concepto ya que esta cinta también tiene lo suyo como su sentido del humor que funciona muy bien entre más detalles de la trama. Me gustaría empezar diciendo que esta cinta tiene un sentido del humor que a veces puede ser infantil pero que en ocasiones puede darles risa hasta a los adultos que han pasado por cosas como las que pasan nuestros dos protagonistas de la película. Otro detalle que funciona a la perfección y que hace a esta cinta muy llamativa es la animación que es excelente, sinceramente nunca había visto una cinta tan bien animada como esta, y de hecho después de haber visto esta cinta estuve viendo un poco la televisión y me encontre con la cinta del 2014 "Las aventuras de Peabody y Sherman", y yo recuerdo muy bien que en su momento cuando se estreno esta cinta yo me sorprendí mucho por la animación, pero ahora que comparo a "Zootopia" con la cinta ya antes mencionada pienso que la animación ha avanzado bastante y que ahora "Las aventuras de Peabody y Sherman" no le llega al nivel. Los personajes en esta cinta están más que bien, pero hablando especificamente del personaje que más me gustó de la cinta que fue Nick, la verdad es que este es un caso muy curioso ya que el personaje de Nick no solo se ve excelente por como esta hecho y por como esta animado, sino que también es un personaje muy gracioso y muy astuto cuando hace sus estafas, y no solo es el sino que también podría mencionar a Bellwether, a Yax y al simpático personaje de Clawhauser. Y pues tomando en cuenta los puntos negativos (no pienso mencionar lo de la originalidad porque eso ya lo mencione antes) hay que mencionar que el soundtrack no me gusto, hablando de la manera más subjetiva posible. Y pues creo que es porque no me gusta ni el estilo ni la música de Shakira y creo que es por algo muy personal así que si a ustedes les gusto el soundtrack pues muy bien, pero este no fue mi caso. Pero ya resumiendo, esta cinta es muy entretenida, muy cómica, y muy recomendable para niños y para adultos ya que aunque esta cinta es un poco infantil en ocasiones como ya lo mencione, no evita el entretenimiento que pueden tener los adultos. Un 7.

Deadpool

Sé que ya paso como una semana del estreno de "Deadpool", pero desgraciadamente todo este tiempo he estado ocupado y no he tenido la posibilidad de criticar a esta cinta, y mucha gente ya ha dicho muchas cosas de esta película pero aun así a mi me gustaría hablarles de ella en cuanto a mi opinión se refiere. "Deadpool" se ve como una cinta que ya sabemos de que va a ser, que chistes va a tener, el pretensioso "sarcasmo" y "humor negro", pero por suerte esto no sucedió y la cinta no solo no fue pretensiosa ni predecible, sino que también fue muy cómica, y satírica. Esta cinta es una crítica y parodia muy sincera hacía el cine de superhéroes actual. Y aunque no es una obra maestra ni nada, para el cine actual es una película muy original, tomando en cuenta de que las parodias actuales solo se basan en chistes forzados que intentan hacer referencias muy forzadas hacía el cine solo para que la gente diga "¡Oh mira, es como en esa película, jaja!", pero aquí no solo se burlan del cine de superhéroes, sino que también lo critican. Y yo llevo esperando esta cinta desde hace años (desde el 2014 aproximadamente), y por suerte, la espera valió la pena. Me gustaría hablarles de detalle a detalle de lo que pienso de esta cinta, y de como fue mi experiencia al verla. Esta cinta tiene unos créditos iniciales bastante cómicos ya que en vez de ser créditos reales son créditos que se burlan de los personajes que salen en la película y de la misma película en si. Y lo que sigue después te mata de la risa, ya que esta cinta tiene 10,000 referencias a películas de superhéroes, desde chistes de los mismos actores que salen en cintas de superhéroes como James McAvoy, Hugh Jackman, hasta del mismo Ryan Reynolds. Pero los chistes y referencias hacía el cines de superhéroes no son lo único cómico que tiene esta cinta, sino que esta cinta también tiene varios chistes muy subidos de tono en cuanto a la sexualidad, pero lo que en realidad me sorprendió de esta cinta es que el personaje protagonista Deadpool, no haga tantos chistes de sexualidad refieriéndose a cosas como "me gustan las putas y los culos" ya que en esta cinta le dieron un giro un poco romántico a la cinta, ya que el personaje de Deadpool se vuelve un superhéroe para poder vengarse de la persona que lo deformo para poder ser guapo para su novia y ella siga accediendo a ser su novia. Y la verdad es que esta cinta no es una película que deba de ser criticada ni por su trama, ni por su guión, ni por su argumento ni nada, simple y llanamente es una cinta que debe de verse y debe de pasarse un buen rato viéndola, ya que si llegas a ver esta cinta criticando a su trama muy probablemente no la vas a disfrutar. Ya que si, esta es una cinta muy lenta que se tarda como una hora en desarrollarse, y empezar con lo bueno "por así decirlo", pero aun así, esta cinta tiene lo suyo mientras se desarrolla. Pero ya hablando un poco de los detalles técnicos de la cinta, me gustaría mencionar a los excelentes efectos especiales hechos por CGI, y a la banda sonora de Junkie XL. Y bueno, trato de no hablar mucho de la cinta ya que es preferible ver "Deadpool" que hablar sobre ella, ya que, por menos cosas que se tengan que mencionar de la cinta para no arruinarle la película a la gente, pero para mencionar el porque la cinta es buena, se tienen que decir unas cuantas cosas de ella. Así que me quedo hasta acá. Es una cinta que al menos subjetivamente, es una de las cintas que más he disfrutado en el año por la comedia, la originalidad de la trama, y por demás detalles que no menciono para no arruinarles la cinta. Aunque ya les arruine al inicio, lo siento, pero fue imposible no decirlo. Pero antes de finalizar con esta crítica, me gustaría hablarles un poco de la gran polémica que se ha causado gracias a la clasificación de esta cinta. Aunque para el día de hoy para lo que ven los adolescentes en el internet como pornografía, gore, entre otras cosas, esta cinta es prácticamente nada, pienso que si tienen hijos menores de edad, deberían de pensar dos veces si llevarlos o no al cine, pero yo ya no me preocupo de mi edad a la hora de ver las películas, y además, hay cosas más fuertes que esta cinta, como "Blue Velvet" o "Killer Joe" que si son cosas que te dejan mal después de verlas. Le doy un 7, se las recomiendo muchísimo.

Freaks of Nature

Se que es muy tonto escribir la crítica de una cinta tan mala como lo es "Freaks of Nature" teniendo en cuenta el hecho de que me aún ni empiezo a escribir criticas de películas que se merecen aún más la crítica como "El Renacido" o "Tú eres el siguiente", pero pienso que es mejor escribir la crítica de esta cinta porque va a ser más corto el tiempo que voy a estar escribiendo la crítica de esta cinta que el tiempo que voy a gastar criticando cintas que se merecen aún más una opinión como las dos cintas ya mencionadas entre otras que tengo pendientes, además pienso que es mejor alertar a las personas de que por más interesante que se vea la cinta "Freaks of Nature" no es una buena película, y no solo no es una buena película, sino que es horrible y se merece ser criticada de la manera más cruel y dura posible. Así que empecemos con este sufrimiento. "Freaks of Nature" tuvo una publicidad bastante interesante que te daba ganas de ver la película, ya que te hacía pensar que por fin ibas a ver una parodia al cine de terror de los 80 que te hiciera sentir casi lo mismo que te hicieron sentir grandes parodias al terror de los 80 como "Planet Terror", y ya por fin ibas a olvidar todos esos truños que intentaron parodiar a ese cine, pero no solo no parecían parodias, sino que también eran muy malas. Pero desgraciadamente así no fue y "Freaks of Nature" se quedo en la lista de parodias al cine de terror de serie b de los 80 que no funcionaron y no se sintieron como parodias. Así es, "Freaks of Nature", es una basura, una basura del género de la comedia que no solo no da risa sino que es pésima en cuanto a trama. Y la verdad no se por donde empezar, y yo que dudaba ver una comedia de terror así de mala alguna vez en mi vida, y no es que la comedia de terror sea mi género favorito, pero hay cintas como "The Rocky Horror Picture Show" (que aunque es un músical tiene sus escenas de comedia y terror), "Shaun of the Dead", "Evil Dead 2", "Krampus", que son muy buenas y supieron combinar muy bien el terror con la comedia, pero esta cinta es simple y llanamente penosa. Es una cinta en la que todo en el guión esta mal, ya que aunque dure 92 minutos, se siente de tres horas, enserio, porque originalidad, no tiene, gracia, tampoco, y calidad, menos. Si hay un punto positivo que yo puedo destacar de la cinta es que la escena de baseball en donde el personaje de Dag golpea a Chaz Jr. por accidente, y no estoy diciendo que sea una buena escena pero es un poco graciosa ya que al menos a mi me saco una sonrisa, pero ojo, no es nada del otro mundo. Pero ese es el único punto positivo del guión, ya que los demás puntos a destacar están en el maquillaje que esta muy bien. De ahí en adelante todo en la cinta esta mal, pero vamos de punto en punto. Primero, las actuaciones son malísimas, todas se sienten vacías, sin alma y puedo poner como ejemplo a Nicholas Braun, Keegan Michael-Key (ultra insoportable), Vanessa Hudgens, Mackenzie Davis, Denis Leary, y por supuesto, Josh Fadem, el segundo peor de toda la película antes de Hudgens, todos están muy al nivel de Kristen Stewart. Segundo, no da risa, los chistes de esta película se basan en vulgaridades que están sin sentido en cada segundo de la película, y no estoy diciendo que este mal que en las películas existan chistes sobre vulgaridades, ya que yo he visto películas muy buenas en las que hay chistes vulgares como "Borat: lecciones culturales de Estados Unidos para beneficio de la gloriosa nación de Kazajistán" o "Birdman", sino que una cosa es que los chistes sean vulgares pero graciosos, y otra cosa muy diferente es que los chistes sean vulgares pero no tienen gracia, y desgraciadamente aquí hay chistes muy vulgares que solo les causaran gracía a niños morbosos que se ríen de cualquier cosa, ya que si usas al menos el 10% de tu cerebro, te vas a dar cuenta de que estos chistes no dan risa y no tienen sentido, ya que todos están solo para rellenar escenas que pudieron haber sido utilizadas en algo necesario para la trama de la cinta, pero desgraciadamente, el guionista no se fue por el camino correcto y nos trajo chistes estúpidos que causan pena ajena. Tercero, los personajes, unos no tienen desarrollo, otros son estúpidos, otros son insoportables, y otros son muy poco originales, enserio, se sienten como personajes sacados de "Los padrinos mágicos" o de cualquier serie infantil de Disney, ya que aquí esta el nerd, esta el que no es popular y esta enamorado de la mujer más guapa de toda la escuela, esta el chico guapo popular que juega futból américano, están todos los personajes que ya has visto antes en millones de películas y series de televisión, y de hecho hay uno que no se parece a ningun personaje que yo haya visto antes, que es el personaje de Rick Wilson que por más nuevo y original que sea es el personaje más insoportable de la película. Cuarto, la cinta tiene Deus Ex Machinas muy estúpidos que se supone que están en la cinta para causar gracia pero dan vergüenza y se sienten muy forzados. Quinto, aunque hay cintas que son del género de la comedia pero también se dedican a traernos escenas dramáticas como la excelente "Alguien voló sobre el nido del cuco" o "Trainspotting", en los últimos años han habido cintas que por más pseudo cómicas que quieran ser, terminan teniendo escenas dramáticas, como "Vacaciones", "Jacuzzi al pasado 2" y desgraciadamente "Freaks of Nature", ya que aquí, hay escenas súper dramáticas sobre la amistad, con mensajes de como debes de aprovechar a las personas y como no debes de juzgar a la gente, y esto es ultra insoportable, ya que nadie se puede tomar enserio a una cinta en la que hay chistes súper penosos de sexo. Sexto, el final, sin palabras, sin duda uno de los peores finales que he visto en una película, se los digo enserio, porque este final es un giro de 180 grados, ya que los personajes que eran malos al inicio, ahora son muy buenos, y no voy a decir que es lo que sucede para no arruinarles la película por si no han entendido nada de esta crítica y piensan ver la cinta. Séptimo, el gore es malísimo, ya que aquí se supone que hay violencia por doquier como en "Evil Dead 2", pero desgraciadamente no, aquí la sangre es muy poca y es tan violenta como lo es "Crepúsculo". Octavo y último, el manejo de las historias cruzadas es muy malo, ya que en una cinta de historias cruzadas, se supone que se deben de combinar varias historias muy diferentes que den como resultado un descenlace inesperado en donde las historias se van a juntar, pero aquí las tres historias están muy unidas desde un inicio y tu ya sabes que es lo que va a pasar y el porque estas tres historias se van a juntar al final. Resumiendo, "Freaks of Nature" es una mierda, esta mal hecha, mal escrita, las actuaciones son malas, un 1. Pero por suerte vi la cinta en mi computadora y no la vi en el cine, ya que si hubiera gastado dinero en ver la película, hubiera pedido un rembolso y hubiera quemado el cine entero. Bueno tampoco es para tanto, pero me siento mal por haberla visto y de hecho quize lanzar mi computadora por la ventana después de verla.

Joy: El nombre del éxito

Una de las cintas que más esperaba para finales del 2015 (pero desgraciadamente en México llego hasta el 2016) era "Joy: El nombre del éxito", y es muy raro que esperara una cinta como esta ya que si les soy sincero David O. Russell no es un director que haya conseguido mi atención hacía sus cintas en los últimos años, y no es que piense que van a ser malas, pero pienso que van a ser películas que voy a ver, y inmediatamente después de verlas las voy a olvidar, claro, pienso verlas algún día pero tampoco estoy con tantas ganas de verlas. Pero la razón principal por la que quería ver "Joy: El nombre del éxito" era porque había tenido un trailer sensacional, cuando vi el trailer pensé que David O. Rusell nos iba a entregar la "Belleza Americana" del siglo veintiuno, y al ver las criticas de la cinta por parte de muchos críticos de cine importantes me esperaba una película que estuviera bien pero que terminara siendo olvidable, ya que no fue ni tan valorada como yo esperaba que lo fuera, ni tan premiada en los Oscars como yo esperaba que fuera. Ya que en rotten tomatoes consiguio a penas un 60% y muchos críticos de cine dijeron que la cinta era muy aburrida y no se sentía ni emoción ni alma en ella. Pero en esta crítica solo vengo a demostrarles mi opinión personal y nada más, ya que muy probablemente si a ti no te gusto esta cinta, no vas a estar muy de acuerdo con lo que yo voy a decir en esta crítica. Pero aun así, todo es cuestion de gustos personales, y muy probablemente a mi me gusto esta cinta ya que a mi me gustan los dramas en los que demuestran como debes hacerlo todo para vivir feliz. Porque de la manera más sincera posible les voy a mencionar que a mi "Joy: El nombre del éxito" me gusto bastante. Podría haber dicho así de simple que la cinta "me gusto", pero a mi no solo me gusto, a mi me gusto bastante, y hasta puedo decir que me fascino. Tal vez a la gente a la que no le gusten las cintas con un ritmo muy prendido que te deja sin aliento, no les va a gustar la cinta de David O. Russell, pero por suerte este no fue mi caso, ya que yo la sentí como una película con un ritmo que le queda muy bien a la trama de la cinta, ya que si hay algo que hizo que la cinta me haya gustado es que tiene una historia real que queda muy bien para una película de Hollywood, y de hecho la cinta aunque esta basada en hechos reales, es muy diferente a las demás cintas basadas en hechos reales que se han estrenado los últimos años, ya que aquí no tenemos al típico final con el cartel que dice lo que sucedio después y aquí no tenemos ni siquiera información de cuando sucedieron los hechos reales, lo que esta muy bien ya que al menos yo ya me sentía cansado de que salieran estos detalles en películas basadas en hechos reales, claro, hubieron ocasiones en las que funcionaron como en "Pacto Criminal", pero aun así en muchas ocasiones, estos detalles se sentieron muy forzados, como en la más reciente "Everest", lo que hace que la cinta de David O. Russell se sienta muy original en cuanto su guión. Y para la gente que disfrute los dramas de personas que hacen todo lo posible por conseguir dinero (de una manera legal), esta es una película que tienen que ver si o si, ya que es una cinta que le tocara el corazón a más de una persona sensible, claro, no los hara llorar pero les hara darse cuenta de como fue la vida para nuestra protagonista Joy en los 90, y de hecho es un personaje que no solo esta muy bien interpretado por Jennifer Lawrence (enserio se lucio con este papel), sino que también esta muy bien desarrollado en el guión de la cinta, porque en la cinta se demuestra como se pueden llegar a hacer cosas muy locas como las que hizo nuestra protagonista en esta cinta, con el principal motivo de ganar dinero y sobrevivir en Estados Unidos, ya que aquí demuestran lo dura que fue su vida, como es que paso por la separación de sus padres, como es que mantiene a sus hijos, a su madre y a su ex esposo (que quien sabe porque sigue viviendo con ella, nunca lo explican en la cinta), trabajando muy duro. Y aunque es una cinta muy entretenida que me dejo muy satisfecho, hay varias cosas que no me gustaron de la cinta y pienso que no puedo dejarlas desapercibidas solo porque la cinta me gusto, claro, estas cosas no afectan del todo a la cinta pero aun así deben de ser mencionadas. Hay personajes muy planos en la cinta que no solo no tienen desarrollo, sino que tampoco tienen emoción y se sienten como una tabla de madera (eso si hablamos de ellos como personajes ya que si hablamos de ellos de como son interpretados en la cinta ni hablar, son sensacionales), y aquí puedo poner como ejemplo al personaje de Bradley Cooper o el de Isabella Rosellini, claro, estan interpretados de una manera grandiosa por parte de los actores ya mencionados, pero aun así sigue siendo una pena que no los hayan desarrollado tan bien en el guión y los hayan dejado solo como personajes que están para demostrar como fue el suceso real, pero por suerte esto no sucedio con todos los personajes de la cinta ya que tenemos a personajes muy bien desarrollados como Joy, o la mejor amiga de la infancia de Joy, Jackie, hasta los padres de Joy interpretados por Robert De Niro y Virginia Madsen están muy bien desarrollados, pero desgraciadamente esto no le paso a todos los personajes de la cinta. Y el segundo detalle que no me gusto de la cinta fue el final, ya que se siente como un giro en la trama muy forzado, ya que pasan de estar muy mal, a estar de maravilla con un final feliz, y muy probablemente los guionistas pusieron ese final con el motivo de demostrar que fue lo que paso en la vida real, pero la manera en la que ejecutan el suceso en la cinta no funciona y se siente muy forzada. Pero de ahí en adelante, la cinta funciona como una de las mejores películas dramáticas del 2015, y muy probablemente de la década, pero claro, si hacemos una lista de las mejores cintas dramáticas de la década esta no estara ni de lejos en los primeros puestos, pero se merecera un puesto, ya que aunque no es una cinta excelente que va a ser recordada por toda la historia por su súper calidad, como drama funciona muy bien. Resumiendo, "Joy: El nombre del éxito", es una película muy entretenida con unas muy buenas actuaciones, una historia muy bien ejecutada, y un guión con mucho drama. Pero me gustaría decirle que la cinta aunque tenga sus momentos de comedia, no es ni de lejos una comedia dramática, ya que son muy contadas las partes en donde hay que reírse. Le doy un 7.

Trick 'r Treat

Mucha gente cuando habla de la cinta "Trick 'r Treat" habla de ella como si fuera una de las mejores cintas de terror de toda la historia, y el año en el que se estreno la cinta mucha gente dijo que era una película de culto instantánea, y en parte su trama es lo suficientemente bizarra y loca como para serlo, pero desgraciadamente no llega a serlo gracias a que su calidad no es del todo digna de una película de culto. Y no, no es una mala película, y claramente no es una película poco común ya que de hecho es una película de terror muy rara y bizarra, pero desgraciadamente no es una cinta que explote del todo bien detalles de la trama que podrían haber funcionado a la perfección, lo que es una pena ya que si se hubieran explotado bien, la cinta de Dougherty muy probablemente ahora estaría compartiendo un puesto junto a "Gremlins" o "Pesadilla antes de navidad" en las listas de comedias de terror que ahora son consideradas de culto. Pero no fue así, así que voy a darles un pequeño resumen de lo que es "Trick 'r Treat" (en cuanto a su calidad). "Trick 'r Treat" es una película de historias cruzadas (muy del estilo "Amores Perros") igual a otras películas de historias cruzadas ya que las distintas tramas que se presentan al inicio de la cinta se van conectando cada vez más en base a sucesos interesantes en la trama. Y eso es un problema para la cinta, ya que la cinta no ejecuta esto de una manera original, claro, la ejecuta de manera interesante, pero es muy parecida a la de otras películas. Esto funciono en películas como "Pulp Fiction" o "Amores Perros" ya que fue ejecutado de una manera muy original e interesante, pero "Trick 'r Treat" no hace nada nuevo, y nada impactante en cuanto a este aspecto, ya que cuando ves la cinta piensas que la manera en la que esta ejecutada la idea ya ha sido vista antes en otras cintas. Otro detalle que no me gusto fue que la cinta es muy lenta, y al decir lenta me refiero a muy, pero muy lenta, y no digo que por eso la película se siente aburrida (de hecho es muy entretenida), pero la cinta va a un ritmo muy lento, y el supuesto terror inicia media hora después del inicio de la película. Otra cosa que no me gusto de "Trick 'r Treat" es que la trama esta narrada de manera regular, ya que explica mucho con palabras, y lo que explica con imágenes es arruinado gracias a que es explicado con palabras, y esto puede no afectar del todo a la cinta pero aun así hace que su guión falle, porque hace que detalles como el terror o cosas que se explican visualmente se noten muy obvios y hasta innecesarios. Pero aun así es imposible decir que la cinta de Michael Dougherty es mala y no tiene sus puntos positivos ya que hay cosas buenas en la cinta. Como el gore, el humor negro que esta por doquier en la cinta, las sub-tramas de fondo muy interesantes, las actuaciones, los efectos especiales y obviamente las súper intrigantes escenas de terror, generalizando en la escena final y la escena de las mujeres que resultan ser mujeres lobo (por así decirlo), y aunque muy claramente la escena esta forzada, si da miedo. Y lo último que puedo mencionar de la cinta es que es buena como comedia de terror, pero hay detalles que por más que allá intentado lograr, no logro gracias a que las pretensiones de la cinta no fueron lo suficiente como para estar ejecutadas con maestría. Porque si, "Trick 'r Treat" es una película con muchas pretensiones, ojo, no estoy diciendo que sea una cinta pretensiosa, simplemente estoy diciendo que sus pretensiones llevaron al director a creer que estaba haciendo una obra maestra, pero no la estaba haciendo, claro, estaba logrando varias cosas, pero no todas. Pero aun así recomiendo la cinta ya que es lo suficientemente aterradora como para causar miedo, y esta bien hecha, le doy un 6. Espero ver la secuela que viene el próximo año 2016 de esta cinta ya que si hay algo que Dougherty demostró con la cinta "Krampus: El terror de la Navidad" es que sabe aprender de los errores, y muy probablemente esta secuela va a ser lo suficientemente buena como para ser merecedora de un 8. Pero por ahora Dougherty no lo ha hecho mal, y muy probablemente en un futuro va a ser el nuevo Joe Dante.

Krampus: El Terror de la Navidad

Si les soy sincero yo le tenía muchas expectativas a "Krampus: El Terror de la Navidad" y la tenía expectativas no por el hecho de que la trama ha sido comparada muchas veces con la trama de otras películas de terror de culto del estilo "Gremlins" por muchos críticos de cine, si no porque el trailer presenta una idea bastante bizarra, cómica e interesante, y mucha gente la ha aclamado por su cruel humor negro (porque esta vez hay más comedia negra que comedia de terror) que se burla mucho de lo que es la navidad (al menos se burla de como es festejada en la actualidad), y cuando la vi sentí que era exactamente lo que yo esperaba al leer las criticas que le hicieron a la cinta, y no, no estoy diciendo que no sea una película con sorpresas ya que es una película que tiene mucho que decir, no, lo que quiero decir es que si llegan a leer criticas de la película antes de verla muy probablemente unos conceptos que la película trata no van a sorprenderles tanto como les podran sorprender si no han leen ninguna crítica de la cinta, y digo esto porque muchas criticas de la película hablan sobre muchos conceptos que la cinta trata, así que si no quieren saber sobre ningun concepto que trata la película, les recomiendo no leer esta crítica, ojo, no voy a hacer spoilers de la cinta, lo único que voy a hacer es contar unos cuantos conceptos que la cinta trata, claro, aunque el saber cuales son los conceptos que trata la cinta no te arruina por completo la sorpresa que es verla (ya que estan ejecutados de una manera muy interesante), pero aun así pienso que es mejor no saber mucho de la cinta antes de verla, para que la sorpresa que es ver la película sea fenomenal. Bueno, tal vez estoy exagerando, porque si, la película no es fenomenal ni es nada del otro mundo, pero aun así estamos ante una película que vale la pena ver gracias a su humor negro un poco complicado de notar (ya que mucha gente no ha notado el hecho de que la película no es terror, y lo que tiene de terror lo tiene en plan burlesco), bueno, al menos en unas escenas, ya que si hay algo que tengo que decir es que mucha gente en el cine se estaba riendo a carcajadas por la película, ya que tiene momentos inolvidables como el inicio que es una burla más que clara al Black Friday (al menos como lo es ahora, que se basa en gente loca peleandose a muerte por comprar cosas), el final, entre muchas otras escenas muy cómicas que no cuento para no arruinarles la sorpresa. Aunque mucha gente dice que "Krampus: El Terror de la Navidad" es una comedia de terror (y de hecho lo es ya que las escenas de terror buscan causar gracia pero aun así no es del todo una comedia de terror) en realidad es una comedia negra, pero no cualquier comedia negra, si no una comedia negra que se burla de algo aparentemente inocente que termino prostituyendose. Y para mal. Y lo hace de una forma muy satirica y cruel, demostrando que ahora comprarle un regalo a alguien en navidad se basa en gastar dinero y ser el mejor de toda la familia, y esto se puede ver en como los guionistas (Todd Casey, Michael Dougherty y Zach Shields) desarrollaron a personajes tan odiables pero tan cómicos como las hermanas que parecen hombres que le hacen la vida imposible a nuestro niño protagonista, o el personaje interpretado por David Koechner, personajes odiables que representan a personas que podrían ser reales, por ejemplo, el personaje de Koechner podría ser tu tío, tu primo, tu papá, tu padrino, y lo que quiero decir es que la cinta de Michael Dougherty es muy realista en cuanto a sus personajes y a su historia (bueno, al menos al inicio de la película porque después se vuelve en una película que toca temas sobrenaturales y fantásticos), y aunque sea una comedia negra navideña, es una película un poco reflexiva ya que tiene un mensaje que le llegara un poco a la gente que tiene hijos pequeños y que festeja la navidad aún tomando en cuenta el hecho de que es un adulto, y que es exactamente como el personaje de Koechner (o como cualquier persona que se pelea a muerte por un xbox-360 o un Playstation 3 en un Black Friday). Y aunque ese es el punto central por el que la trama ha sido tan alabada por los críticos de cine, la cinta también tiene más detalles a destacar, como los increíbles efectos especiales que hacen que los monstruos de la película luzcan muy reales, las actuaciones como la de Adam Scott, Toni Collete, David Koechner, Emjay Anthony (que para a penas haber salido en 3 películas demostro mucho talento en esta cinta), Stefania LaVie Owen, Conchata Ferrell y por supuesto, Krista Stadler. Y pues pienso que ya lo he dicho todo, y de hecho hay detalles que pude haber dicho pero no mencione por el simple hecho de que quiero que ustedes vean la cinta y se sorprendan por los detalles que trata la trama. Le doy un 7, y lo último que me gustaría decirles es que la vean, ya que se las recomiendo mucho, solo que les aviso que es una película que la amas, o la odias. Solo traten de no llevar niños muy pequeños, ya que muy probablemente no van a dormir por un tiempo y todo lo que piensan de la navidad se va a pudrir, y les va a doler mucho.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a A La *&$%! Con Los Zombies (2015, Estados Unidos)

Muchas veces yo llego a ver el trailer de una película que aun no se estrena no porque la película me cause interés en si, si no por la gran publicidad que se le hace a la cintal lo que hace que me den ganas de ver el trailer de la película para ver que tal, que si en la calle aparecen posters anunciándola, que si en youtube antes de que empiecen los vídeos hay pequeños anuncios de ella, que si en televisión hay pequeños spots de las películas, en fin, son muchas cosas muy típicas del marketing de las películas, y eso fue lo que me paso con "A La *&$%! Con Los Zombies" (por dios pero que título tan tonto), cinta que muchos meses antes de su estreno tuvo un exceso de publicidad bastante notable, ya que la anunciaban en todas partes, si ibas al baño el director de la película estaba saliendo del excusado diciéndote que en noviembre se iba a estrenar "A La *&$%! Con Los Zombies", pero bueno me estoy saliendo del tema, de tanto que se anuncio la cinta en mi país (México) pensé que tal vez no sería mala idea ver el trailer de la cinta para ver que tal se veía la película. Y pues vi el trailer y sinceramente sufrí mucho viéndolo, sentí que el trailer era un vídeo de unos terroristas amenazando al país de Estados Unidos de que si no hacían lo que ellos querían iban a iniciar una guerra nuclear causando en efecto que el gobierno de los Estados Unidos ejecute el protocolo fantasma destruyendo el planeta, bueno si tal vez me estoy excediendo un poco pero tengo que decir que el trailer de "A La *&%! Con Los Zombies" es horrible, ya que saca los peores momentos de la cinta (que por suerte no salieron en la película (?)), lo que es una pena ya que aunque "A La *&$%! Con Los Zombies" no es una gran película ni una obra maestra (esta demasiado, pero demasiado lejos de ser una obra maestra) no es tan mala como el trailer lo aparenta, ya que hay cosas muy interesantes en ella (como su divertido humor slapstick que es una combinación de "Shaun of the dead" con "American Pie") que la hacen una película inocente (claro su humor no es para nada inocente) en cuanto a trama, guión y pretensiones, ojo, no estoy diciendo que "A La *&$%! Con Los Zombies" sea una película con un guión impecable sin ningún error, ni que estamos ante la mejor comedia juvenil desde "Mean Girls" o "Ferris Bueller's Day Off", pero estamos ante una película que cumple lo que promete sin exagerar o no cumplir con lo que pretende. Y al final la termine viendo porque hubo varios críticos (la mayoría son críticos que forman parte de la crítica especializada) mexicanos que la recomendaron, lo que hizo que me llamara un poco la atención la cinta.

La trama de "A La *&$%! Con Los Zombies" se basa en un grupo de jóvenes boy scouts que son invitados a una fiesta en donde su vida social podría cambiar para siempre, solo que por desgracia, un conserje lo arruina todo al soltar a un zombie de un laboratorio, lo que en efecto, causa que el zombie inicie una epidemia haciendo que los zombies estén destruyendo a toda la ciudad y a la gente.

Hay que decir que "A La *&$%! Con Los Zombies" no es nada que no hayamos visto respecto a lo que es el cine de comedia slapstick (o sea, comedia que se basa en ver gente golpearse y sufrir) pero aun así si la comparamos con más comedias de este estilo como las horribles comedias que Adam Sandler nos ha entregado los últimos años o el patético atentado terrorista de "Vacaciones" hay que decir que hasta un Oscar le podemos entregar a "A La *&$%! Con Los Zombies", ya que es una comedia que aunque puede llegar a ser muy cruel (y negra) es (como ya lo mencione) inocente, en aspectos como la trama, el guión y sus pretensiones, ya que es como "Escalofríos" (ojo, que en la manera de causar gracia no se parecen en nada de nada), son películas que están única y exclusivamente para entretener, y que cumplen lo que prometen sin ser nada más, claro, la cinta no es para todo el mundo (ya que de lo que veo fue destruida por la crítica estadounidense) para el público al que se dirige la película (que es el público juvenil) esta bien, e incluso también puede funcionar para los adultos que le sigan teniendo un poco de gusto a la películas tontas para adolescentes de siempre del estilo "American Pie" o "Supersalidos" entre otras (también hay que mencionar más comedias juveniles en donde Seth Rogen ha participado). Uno de los puntos mejor logrados de "A La *&$%! Con Los Zombies" es que aquí escogieron actores que le quedan como anillo a dedo a los personajes de la película, porque prácticamente los actores que salen en esta película nacieron para interpretar a estos personajes, y yo cuando vi el trailer de la película pensé que en la cinta se iban a encargar de ridiculizar el buen nombre de actores como Tye Sheridan o David Koechner, pero al final resulta que los actores no solo se lucen en la cinta si no que quedan bien para los personajes de la cinta, y no solo Sheridan y Koechner actúan bien, si no que Sarah Dumont, Logan Miller y Joey Morgan también nos entregan unas interpretaciones de adolescentes bastante notables. Otro detalle que también esta muy bien logrado en la cinta es que tiene una banda sonora bastante notable, con canciones actuales del género Pop que están muy acordes a las situaciones que se presentan en la cinta. El humor de la cinta puede no ser la cosa más original vista en toda la historia del cine, pero aun así aquí se agradece el hecho de que el humor es lo suficientemente lógico como para tener situaciones (y unos cuantos Deus Ex Machinas) que están en la cinta con un motivo  que no se siente forzado y que causa gracia, lo que es mucho decir ya que en la actualidad muchas películas buscan de la manera más forzada e ilógica posible hacer chistes sobre penes, vaginas entre otras vulgaridades. Lo que por suerte no paso en este caso. Otro punto bueno de la cinta es que para estar dirigida al público juvenil tiene un sentido del humor que va a estar bien logrado para los jóvenes, ya que tiene chistes con los que los jóvenes se van a identificar. A pesar de que la trama de la cinta en un inicio puede sonar muy cliché ya que aquí tenemos la típica historia de tres adolescentes en donde tenemos a uno gordo, otro que es inteligente y "buena onda" y otro que es un imbécil que solo piensa en sexo, por suerte no es típica, cliché ni predecible, ya que al trama además de que es original, tiene clichés que están ejecutados de una manera muy única, claro la trama tiene unos cuantos estereotipos, es original, obviamente no es más original e impredecible que una cinta de Kubrick o de Lynch, se nota que los guionistas hicieron lo posible por hacer una cinta notablemente original. Otro punto positivo de la cinta es que tiene unos créditos finales muy originales y cómicos, no voy a decir como son para no arruinarles la experiencia pero lo que si tengo que decir es que funcionan pese a basarse en un chiste muy repetido en la cinta. La escena en donde los scouts están matando a los zombies en la fiesta es simple y llanamente fenomenal, ya que es graciosa, tiene buenas escenas de acción con mucha sangre, en fin, tienen que ver esa escena. La película cuida muy bien sus géneros cinematogáficos, ya que aquí hay escenas intrigantes, hay escenas graciosas, con un buen balance y ritmo en la trama de la película. Lo último que puedo decir de la cinta es que es bastante entretenida y se pasa un muy buen rato viéndola, claro se olvida cinco segundos después de verla, para ser una comedia juvenil esta bien.

Aunque "A La *&$%! Con Los Zombies" es una película muy entretenida, comete un error muy grave que cometen muchas comedias como "Vacaciones" o "Drillbit Taylor", que es el de poner escenas dramáticas, y eso esta mal ya que por dios, estamos viendo una película de comedia, se supone que debemos de reírnos y no ponernos dramáticos ni ponernos a pensar en la amistad. En la cinta hay chistes tontos que se repiten muchas veces (y todas las veces en las que ese repiten los chistes ni gracia, ni necesidad tienen en la trama de la cinta), como el de el personaje de Carter que se la pasa tomandose selfies con los zombies.

En resumen, agradezco a dios y a todos los santos el hecho de que no haya sido tan mala como me lo esperaba, al final termino siendo una película entretenida con cosas a destacar como su sentido del humor entre otros detalles de la trama que funcionan en la cinta. Solo les aviso que probablemente no va a ser una película para todo el mundo, lo digo por si no te gustan las comedias juveniles que se basan en chistes vulgares como "American Pie" o "Porky's". Un 6. Por cierto, en la crítica de "Cosmópolis" les informe a mis seguidores que vi dos películas para compensarles el tiempo que he estado inactivo para traerles dos criticas a esas películas, bueno, esta no es la segunda película que pensaba criticar, sin embargo hice esta primero porque hubo problemas con la crítica, además ya quería criticar esta.
Te ha hablado Ali-G y te deseo, buenas noches.

Crítica a Me and Earl and the Dying Girl (2015, Estados Unidos)

Yo me considero seguidor del cine independiente estadounidense, ya que es un cine que cualquiera podría pensar que a comparación del cine comercial estadounidense la única diferencia que tiene es las compañias que la producen son exageradamente diferentes, pero al final que resulta que por suerte no es así, y es un tipo de cine que siempre termina siendo cine diferente en cuanto aspectos como el guión, la trama, la manera en la que se cuenta la historia, etc, y me refiero a cintas como "Ghost World", "Mulholand Drive" (entre muchas otras cintas de Lynch como "Eraserhead" o "Corazón Salvaje"), "Pequeña Miss Sunshine", "Memento", "Reservoir Dogs", "Whiplash" y por supuesto mi película favorita de todos los tiempos, "Donnie Darko", (y para no excederme aun más de lo que ya me excedí con los ejemplos, por último hay que mencionar a "Drive" de Nicolas Winding Refn), y este año 2015 se estuvo hablando mucho de "Me and Earl and the Dying Girl", y mucha gente la recomendaba demasiado, tanto que parecía que era la obra maestra del cine independiente del 2015, ya que todos los años siempre se tiene una obra maestra del cine independiente estadounidense como el año pasado 2014 que tuvimos a "Whiplash", y sinceramente "Me and Earl and the Dying Girl" no se veía nada mal, y al decir que no se veía nada mal no me refiero a que las criticas eran las que hacían que fuera una cinta interesante, no, lo que yo quiero decir es que los trailers, los posters, y la trama en si eran muy llamativos, y al final supe que no me la podía perder por nada del mundo, y al final la vi, y tengo que decir algo; No es una película para todo el mundo, claro, es recomendable para la gente a la que le guste el buen cine y que cuando ve las películas se fija en detalles muy importantes como la manera de contar la historia, las actuaciones, etc, pero ojo, no estoy diciendo que si no eres un cinéfilo súper experimentado o un crítico de cine experto no la vas a disfrutar, simplemente digo que si no eres alguien que no sabe disfrutar todo tipo de cine como cine francés o cine con ideas diferentes, esta película no la vas a disfrutar para nada, ya que se te va a hacer cansada, aburrida, larga, y hasta un punto repetitiva; y no es que sea una cinta aburrida, solo quiero decir que la visión quizás vaya a ser diferente para la gente que ve solo cine comercial blockbuster, a comparación de la gente que no solo ve este tipo de cine.

La historia de "Me and Earl and the Dying Girl" se basa en un jóven que esta pasando por el último año de secundaria y es muy antisocial y según el, "no tiene amigos", aunque siempre se junta con Earl para hacer películas caseras, que son como parodias u homenajes a películas como "La naranja mecánica", "Ojos Bien Cerrados", "Terciopelo Azul", entre muchas otras cintas que ellos hacen. Pero todo va a cambiar para nuestro oven protagonista ya que va a tener que pasar tiempo con Rachel, una joven diagnosticada de leucemia, gracias a una plática de la madre de Rachel con la de nuestro joven protagonista.

Yo siempre trato de no juzgar a los jueces de los premios Oscar, claro, hay veces en las que creo que exageran a la hora de darle el premio (e incluso la nominación) de mejor película como cuando le dieron el premio Oscar a la mejor película a "Los infiltrados" o cuando le dieron la nominación a "Juno", ya que por más que me duela, es la opinión de los jueces, y juzgar una opinión es algo bastante inmaduro para un crítico de cine como yo, y algo que siempre trato de no hacer es decir que película quiero que este entre las nominadas en los Oscar, ya que algo que se y que puedo decir con toda seguridad es que no entiendo (ni entrenderé) las opiniones de los jurados de los Oscar, y tratar de tener la opinión de alguien es un insulto a ti mismo y a la palabra "subjetividad", pero yo creo, que "Me and Earl and the Dying Girl" es de ese tipo de películas que siempre están nominadas en los Oscar (refiriéndome al aspecto de películas independientes que están entre las nominadas como en todos los años que los de los premios Oscar nominan al menos a una película independiente estadounidense como el 2005 que nominaron a "Little Miss Sunshine" o el año pasado 2014 que nominaron a "Whiplash"), así que creo que es muy probable que "Me and Earl and the Dying Girl" vaya a ser la película independiente que va a conseguir (al menos) la nominación en la edición númer o 88 de los Oscar. Y sinceramente es difícil explicarlo ya que explicar como se siente ver "Me and Earl and the Dying Girl" se vuelve hasta un punto complicado, y lo más complicado es explicarlo de manera detallada. Y lo peor no es eso; lo peor es que si no se explica de manera detallada como se siente, tu comentario no va a ser entendible. Y no explicar la sensación que se siente al ver "Me and Earl and the Dying Girl" hace aun menos entendible tu crítica. Y lo dire así; explicar la sensación que se siente al ver la cinta ya mencionada (más de mil veces quizás) probablemente vaya a hacer sentir a los críticos cultos que estamos ante otra cinta de comedia dramática con un final manipulador que busca sacar lagrimas de la manera más exagerada posible como "Tan fuerte tan cerca" (que aun que no sea una comedia dramática cuenta como cinta manipuladora), lo que es una desgracia ya que, no es así. Así que diré lo bueno que tiene "Me and Earl and the Dying Girl" y después dire lo que la hace especial;  solo espero no quedarme corto con lo que voy a decir.

"Me and Earl and the Dying Girl" tiene: Buenas actuaciones, buenas escenas de drama, escenas muy emotivas, un final muy emotivo, buenas escenas de comedia, buena narrativa, personajes carismáticos e identificables, referencias a películas muy divertidas, ideas muy creativas e inteligentes y creo que ya es todo. Y tal vez esto no sea nada del otro mundo y quizas solo estamos ante una comedia dramática que consigue lo que promete pero que no pasara por pena ni gloria en la historia de este sub-género, pero la verdad es que esta cinta es más que una comedia dramática bien lograda, también es una cinta que tiene mucho para demostrar, ya que es una comedia dramática con la que te puedes reir, sentir triste (o llorar si eres alguien que se emociona mucho), identificarte, entretenerte, emocionarte, pasar un rato viendo cosas muy interesantes que definitivamente (y desgraciadamente) jamas veras en una película comercial estadounidense, y me gustaría extenderme, pero sinceramente siento que ya lo he dicho todo, pero para no quedarme corto (porque me ha pasado varias veces que después de hacer una crítica siento que me falto decir unas cuantas cosas), un pequeño resumen: "Me and Earl and the Dying Girl", es "El diario de un chico en apuros" (o cualquier otra película de jovenes con problemas sociales en la secundaria, de las que salen miles de ellas todos los años) pero 1000 veces más culta, inteligente, graciosa y esta muy bien hecha, ya que la película es por así decirlo, un homenaje hecho a todos los jovenes de secundaria que nunca conociste, por el hecho de que eran tan antisociales que nunca hablaron contigo, nunca te conocieron, y que en todos los años de escuela en los que estuvieron estudiando, solo tuvieron un misero amigo. Y con esto me refiero a que esta película habla un poco de lo triste que es este hecho para los jovenes antisociales, al demostrar como es la vida social de nuestro personaje principal. Y esto esta bastante bien ya que esto hace que "Me and Earl and the Dying Girl" sea una película que va a hacer reflexionar a la gente que la va a ver; sean adolescentes que cursan la secundaria, adultos, etc. Y en cuanto a la parte del homenaje al cine y a las referencias a películas también esta excelente ya que tiene referencias bastante cómicas como ya mencione tiene una referencia a "Blue Velvet" que aquí en vez de tener su título original que es "Blue Velvet" es "Brew Vervet" o "The 400 Bros" (parodia a "The 400 Blows") o "Eyes Wide Butt" (parodia a "Eyes Wide Shut") entre muchas otras referencias a películas bastante cómicas que tal vez no le hayan quedado como anillo a dedo a la trama de la película como punto extra quedaron muy bien haciendola una película que todos cinefilo de corazón va a disfrutar. Y creo que esos ya son todos los puntos (si nos referimos a aspectos un poco extras del guión de la cinta) a destacar.

Cuando tenemos a una película de comedia que es rara en su manera de causar gracia como "Maps to the stars" o "Corazón Salvaje" o hasta en "El gran Lebowski" es que tenemos a una película que no nos debemos de perder ya que en la actualidad la manera de causar gracia se ha reducido al nivel de que ahora vemos casi lo mismo siempre en muchas películas de comedia como en las típicas comedias juveniles de sexo o las películas que al final terminan por ser solo para niños en vez de ser cintas familiares, todas con casi el mismo humor tonto, y esta vez tenemos a "Me and Earl and the Dying Girl" que es una comedia dramática que por mi que ya es una de las mejores películas del año ya que es diferente, graciosa, emotiva, en fin, una película que cumple todo lo que promete e incluso entrega mucho mas. Un 8. Solo les aviso que si no saben disfrutar diferentes tipos de cine abstenganse de ella y mejor vayan a ver "Rápidos y Furiosos" o "Los Vengadores", que para ustedes esta ese cine.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Pequeña Miss Sunshine (2006, Estados Unidos)

Yo siempre he visto con mala cara a los concursos de belleza (sean concursos infantiles como concursos de adultos al estilo miss universo), y al decir siempre me refiero a siempre, porque si mal no recuerdo a los seis años siempre me topaba con estupideces en televisión de concursos de belleza infantiles y siempre pensaba lo mismo ¿por qué? ¿que es lo que le pasa al mundo? Es que a mi me sorprendía (y me sigue sorprendiendo) la estupidez de la gente al tener una idea tan estúpida como lo es enseñarles a niñas muy pequeñas a vivir en la superficialidad y lavarles el cerebro con ideas tan estúpidas como "ser siempre la mejor" y "superar a las demás", aunque ya se que van a pensar que soy un "feminista" (aunque yo tengo lo de feminista lo que tiene "Los muertos del hambre" de cómica) que odia el mundo de los concursos de belleza pensando que es una cuestión de misoginia y machismo, piensen lo que piensen no es así, porque yo se (como creo que todo el mundo debe de saberlo) que las niñas (como las adultas en si) que participan en los concursos de belleza infantiles no lo hacen por gusto, lo hacen porque es una idea que les imponen día a día los adultos y la televisión y ellas (como acto seguido) creen que es buena idea estar en un concurso de belleza infantil por como es que tienen el cerebro lavado por parte de esa idea, porque como debe de saberlo todo el mundo, los niños repiten todo lo que hacen los adultos, y al leer unas cuantas criticas en donde se mencionaba que esta película era una crítica directa a lo que es el mundo de los concursos de belleza (los infantiles y los que son para adultos), sabía que no me podía perder "Pequeña Miss Sunshine", y pues ya vista la cinta, pienso que es hora de criticar a una película, que pienso que es mejor que ustedes la vean antes de leer esta crítica, no porque vaya a mencionar spoilers (no voy a destripar a la película para nada) sobre la película ni que vaya a contarles el final (o demás partes importantes de la cinta), si no porque voy a mencionar lo que hace a "Pequeña Miss Sunshine" una excelente película y voy a mencionar el porque de su encanto (y éxito con crítica y público), y a mi me gustaría que ustedes la vean primero para que ustedes se den cuenta de las razones del porque se que los puntos que la hacen fascinante les van a dejar la boca abierta, y si se los cuento, probablemente no les vaya a parecer una sorpresa (como me pareció a mi).

La trama de "Pequeña Miss Sunshine" se basa en una familia estadounidense muy disfuncional con un joven aspirante a piloto de avión que se ha decidido a no hablar hasta que pueda trabajar como piloto (agregando que tiene una admiración bastante grande por el filósofo Nietzsche), con unos padres que siempre les meten ideas muy sacadas de la televisión o ideas que se les imponen mucho a los estadounidenses desde la infancia (en fin, ideas muy típicas), un abuelo bastante loco al que le encanta la cocaína, la masturbación y como no podía faltar, el sexo, y luego tenemos a Olive, una niña que sueña con ganar el concurso de belleza llamado: Pequeña Miss Sunshine, la cosa es que al ella entrar en el concurso, los padres tendrán que hacer un largo viaje en carro para poder llegar al lugar en donde es el concurso de belleza.

Vamos con los puntos buenos, el primero es el inicio de la película del que creo que no mucha gente ha hablado, y este detalle al que no mucha gente le ha puesto atención me ha llevado a remarcarlo primero antes de cualquier otro detalle, porque el inicio de esta cinta se basa en hacer una crítica más que directa a la vida americana, pero aquí en vez de explicártelo con palabras te lo muestran, te muestran a las actitudes de los personajes, te muestran como viven, te muestran que es lo que hacen para ganarse la vida, y la crítica aquí se basa en burlarse de la tan mediocre vida que tienen los americanos, con sus trabajos, sus vicios, sus aspiraciones, es un inicio que te engancha a la película y que hace que sientas que estas viendo un trabajo del estilo "Belleza Americana" o "El club de la pelea", que se basa en una crítica directa a la estupidez de la vida americana. Las actuaciones, aquí se nota demasiado que estamos ante una película con un elenco de calidad, que probablemente no es que sea un elenco con actores que en todos sus trabajos han demostrado mucha calidad (exceptuando a Paul Dano que es un excelente actor en cualquier papel que le des), pero en esta película demuestran una calidad muy notable, y con esto incluimos a actores que se meten en sus papeles como Steve Carrell, Abigail Breslin, el ya mencionado Paul Dano, Toni Collette, Greg Kinnear, Alan Arkin, hasta el actor que aunque no sale en toda la película tiene una pequeña aparición Bryan Cranston lo hace bien, estos actores que conforman este elenco te hacen saber que estos actores nacieron para interpretar a estos personajes porque les quedan como anillo a dedo, interpretan bien a sus personajes en las escenas de drama y en las de comedia, porque estos actores apoyan al guión para causar emociones en esta cinta. Por cierto, Beth Grant también sale en esta película, haciendo un papel muy similar al que hizo en la cinta "Donnie Darko", y por supuesto, se luce en ese papel. La película es una comedia que a la hora de desarrollar la trama en base a la comedia es muy inteligente porque aquí todos los detalles (hasta el más mínimo) no están en esta cinta para rellenar las partes en las que los guionistas están faltos de ideas, todos los detalles están aquí para desarrollar a la película y para después hacer un chiste, como la escena de la revista porno, entre muchas otras. Hay unas escenas en las que el manejo de cámara esta muy bien porque se basa en el plano secuencia (al menos en unas escenas), lo que probablemente no pueda sorprender a unos, porque no es que sea la cosa más innovadora de la historia del cine ya que Emmanuel Lubezki ha utilizado un manejo de cámara bastante parecido y mucho antes de que se hiciera este filme, pero aun así con este detalle se nota que le pusieron un notable esfuerzo. El humor de esta cinta es bastante efectivo ya que se basa en la rareza de los personajes, claro, también podremos tomar en cuenta el hecho de que esta película también sirve como una sátira/comedia negra a la típica vida americana, pero cuando es hora de burlarse de la rareza de los personajes es en donde yo creo que se le pone más ganas y atención a lo que es la comedia, aun así, los dos detalles (la burla a la vida americana y la burla a la rareza de los personajes) son efectivos. Por último les puedo decir que la trama es bastante interesante y entretenida desde el inicio hasta el final.

La película tiene un punto negativo que claro, no arruina la esencia de la película, es demasiado visible y debe de ser mencionado. Hay escenas en las que se trata el recurso visual para explicar el porque de unas situaciones, y esto esta bastante bien, pero el problema es que también hay escenas en las que se utiliza este recurso, pero que es arruinado porque después se explica con palabras lo que esta sucediendo, y esto yo lo veo más que innecesario, porque aquí no estamos ante una película que utilice el modo narrativo y visual para explicar lo sucedido como "El lobo de Wall Street, y podría haber quedado más que perfecto si la película utilizara el recurso de la narración, pero como no lo usa, no sirve.

En resumen, me ha parecido una película fascinante, muy reflexiva, interesante, entretenida, bien actuada, bien dirigida, con un guión que contiene una crítica aunque un poco fuerte muy bien lograda a lo que son los concursos de belleza (los infantiles y para adultos) y a la típica vida americana. Si no te importo lo que dije al inicio y seguiste leyendo esta crítica, pues aunque te arruine la sorpresa que será ver esta cinta, te la recomiendo, y mucho. Le doy un 8.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Vacaciones (2015, Estados Unidos)

Las películas de vacaciones "National Lampoons" (porque tengo entendido que hay muchas y unas son de vacaciones, otras de juergas universitarias y otras se basan en simple y llanamente en hombres con muchas mujeres y muy "guapos" o "sexis") nunca han sido realmente buenas, no causan gracia, no son originales, sus guiones apestan, pero eso no quita que al menos hay momentos en las que la familia protagonista tiene situaciones ligeramente interesantes y hasta un punto las cuatro son entretenidas pero claro no hay que quitarle el hecho de que si tienes un ligero uso de criterio sabes que estas con películas basura. Bueno al menos eso supongo porque ni loco me atrevo a ver las cuatro porque con solo ver la de vacaciones en Las Vegas ya supongo que tan malas son las otras tres, así que no voy a decir que las cuatro son igual de malas que la versión de Las Vegas, ya que solo son suposiciones, aunque dudo que me este equivocando y que estas películas no sean puros chistes de gente cayéndose o sufriendo de golpes a lo estúpido. Así que cualquier ser humano con un poco de inteligencia sabe que si tienes una película mala y que lo único que se salva de ella es que es entretenida, tiene una secuela obviamente va a ser mala, y como acto seguido no la va a ver por obvias razones, pero yo le tuve un poco de fe, pero no fe en que me vaya a fascinar ni en que me vaya a resultar la mejor película del 2015, si no fe en que al menos me entretenga un rato para luego olvidarla y mi vida va a seguir igual, pero al verla me di cuenta de que jamas volveré a tener fe en ningún producto que con el trailer te muestre chistes slapstick (chistes de gente cayéndose y sufriendo golpes sin sentido) ni chistes escatológicos al estilo "Jack y Jill", y menos tener fe por entretenerme, porque aquí estamos ante una película que ha superado los niveles de estupidez de "Mi abuela es un peligro" (la trilogía completa), "Jack y Jill" (entre muchas otras mierdas de Adam Sandler) y aunque no lo crean también a superado los niveles de estupidez de "Un desastre de película", porque oye, que al menos las basuras ya mencionadas tienen al menos una escena en donde me han sacado la sonrisa con algún chiste bien elaborado, (ojo una sonrisa, no una carcajada solo una sonrisa) por más malas que sean, pero si hablamos de "Vacaciones" estamos hablando de otro nivel, de una película que hace ver a "Los 4 Fantásticos" como una obra maestra, estamos hablando de una película que merece el premio Razzie a la peor película, estamos hablando de una película que merece desde ya estar en la lista de las peores películas de la historia en IMDB, porque aquí vienen las razones de porque para mi "Vacaciones" es un nuevo nivel de basura en el cine que desgraciadamente va a seguir existiendo (y va a ser aun peor).

La historia de "Vacaciones" se basa en Rusty Griswold que un día se da cuenta de que su familia se siente cansada de que siempre van al mismo lugar cuando van a vacaciones familiares, así que para cambiar un poco la rutina Rusty decide irse de vacaciones al parque de diversiones Walley World, con su familia, para recordar viejos tiempos (cuando se fue con su padre, madre y hermanos a Walley World) y para resucitar su matrimonio que esta teniendo graves problemas, aunque su esposa no se lo cuenta a Rusty el lo sabe.

Por más que haya odiado esta cinta, en diferencia a otras cintas a las que he odiado y les he hecho crítica aquí encontré al menos un punto a destacar (cosa que no encontré con películas como "Once Upon a Time in México" o "Los 4 Fantásticos) lo que es la banda sonora, que en el trailer me esperaba que fuera horrible y que fuera de puras canciones de rap o reggaeton al estilo "Rápidos y Furiosos 7" y lo digo porque el trailer tenía como canción de fondo "Ridin Dirty" (por dios ¿cuando entenderán?) pero al final termino no siendo así porque tiene unas cuantas canciones muy buenas y hasta un nivel un poco pegajosas como la canción oficial del parque de "Walley World" que por más que la pasen en toda la película me gusta, o la canción de "Crown on the ground" que también esta muy bien aunque hay que aclarar que las canciones no quedan bien con los momentos en la película, porque me parece un poco estúpido poner a "Crown on the ground" de fondo mientras hay peleas. Como sea este punto no hace fuerte a la película por el hecho de que es algo muy técnico y como ya lo he mencionado, una película debe de ser juzgada por su argumento, trama o guión no por sus efectos especiales o banda sonora aunque cuando lo hacen bien hay que admitir que esta bien hecho, aunque claro hay casos en las que las películas se basan en impresionar en aspectos técnicos como "Mad Max: Furia en el camino".

Ahora que ya le dimos sus segundos de ventaja a la película es hora de sacar nuestra biblia en donde se muestran todos los detalles que convierten a "Vacaciones" en una película que ha innovado la manera de hacer comedia, porque ahora Hollywood nos ha demostrado que puede pasar de películas geniales de comedia como "Tiempos Modernos" , "Todo en un día", "El gran Lebowski" por dios hasta la comedia del 94 hecha por Tim Burton "Ed Wood" a "Son como niños 2"  "Jacuzzi al pasado 2", "Una loca película de vampiros"  y a lo que quedara como ejemplo de comedia basura en el futuro "Vacaciones", vamos a ello. Los personajes de la película son muy planos con nada de profundidad, por ejemplo tenemos al niño Kevin, que es un niño que dice groserías, maltrata a su hermano, le dice a su hermano que tiene vagina, y mi problema no es que el niño sea grosero y cruel (que una película utilice grocerías y violencia no me importa, solo si lo hacen con un motivo mínimamente creíble), si no que el niño es así sin razon alguna, nunca en la película te explican el porque de su actitud violenta y cruel, agregando que sus padres no son nada parecidos a el, son tranquilos, no maltratan a sus hijos, y si un niño tiene unos padres así el niño teniendo a sus padres como modelo a seguir va a ser igual a ellos, pero el niño en esta película es grosero, y no solo es estúpido que sus padres no se parezcan nada a el si no también lo es el hecho de que no se de explicación de su actitud, como también sucede con personajes como Stone, entre muchos otros. Las actuaciones son pésimas, y eso que Ed Helms me parece carismático en películas como "Resacón en Las Vegas", aquí sobre actúa como nunca, porque no sabe hablar bien, en escenas en donde se supone que debe de estar enojado, pone cara de asustado, en las escenas en donde se supone que debe de estar feliz, pone cara de asustado, y Helms no es el único que sobre actúa, si no que también sucede con otros actores como Chevy Chase, Chis Hemsworth (que en toda la película tiene la expresión de que quiere salir del set lo más rápido posible), Chistina Applegate, Charlie Day (el peor de todos), Steele Stebbins (que aunque sea un niño esto denota la falta de conocer como dirigir actores por parte de John Francis Daley y Jonathan M. Goldstein) y creo que esos son todos. La película recicla cada vez más chistes, al inicio hay un chiste, vuelve a aparecer después, y otra vez, y otra vez, y otra vez, y así por toda la película hasta que te explota la cabeza de la furia por el poco ingenio de los guionistas para hacer lo que ellos consideran bromas, y no solo sucede con un chiste si no sucede con la mayoría de los vistos en el inicio de la cinta. El guión de la película es un desierto, no tiene nada interesante que ofrecer, simplemente te muestran a los personajes al inicio, a que lugar van de viaje, como es que van a llegar a su destino, y fin, nada más, la película solo se trata de los personajes sufriendo y pasando por tonterías sin ni una pizca de lógica, y así por 117 minutos de película, nada revelador en la trama, nada que capte tu interés, nada de nada. En consecuencia al efecto anterior (y el antepasado) la película es predecible, ya sabes que va a pasar, ya te sabes cuando van a soltar tal chiste, y el problema no es porque el trailer te cuente toda la película, si no el hecho de que hay chistes que aunque no se muestren en los avances, ya te vas a ir dando una idea de como van a ser, y todo esto es culpa de que la película solo se basa en la estupidez de los personajes que como te explican sus actitudes y personalidades desde el inicio ya sabes que acciones van a ser. Los chistes son en lo extremo forzados, el director siempre busca usar cualquier cosa para utilizarlo como una acción que se parezca a la sexualidad de la manera más forzada, estúpida y ilógica, como cuando les pintan un pene en el carro a los protagonistas y al tratar de borrarlo parece que los protagonistas están masturbando el pene, por dios que no solo no causa gracia si no que es utilizado de la manera más forzada posible, y me hace pensar que ya ni cuando estaba cursando la secundaria mis compañeros hacían chistes sobre sexo tan tontos. La película tiene un sentido del "humor" terrible, porque desde los créditos te demuestran que tanto vas a sufrir viendo esta película, con chistes de gente cayéndose y golpeándose en vez de causar risa, causan dolor, los vez y sientes dolor por dentro por como se golpean los personajes, y no, esto no es humor negro, humor negro es cuando a los personajes les sucede algo malo pero les sucede por situaciones que se planeaba que sucedieran bien pero que salieron muy mal (mientras en tu mente pensabas que sus planeaciones iban a terminar bien) de una manera lógica, como en "Fargo", "La chaqueta metálica", "Bernie" en fin, muchos otros proyectos que saben que es el humor negro, pero aquí el humor de los guionistas te hace pensar que ellos al ver "El juego del miedo" creyeron que estaban viendo comedia negra, y claro "Vacaciones" es juego de niños comparado con "El juego del miedo" pero eso no quita que tu al ver comedias las vas a ver para reírte, no para sentirte mal por la crudeza, porque aquí matan a una vaca y según estos idiotas es comedia, pero esto causa pena y malestar estomacal, no comedia, agregando que tiene chistes que me dan mucho asco, enserio, chistes de mocos, orina, excremento/heces, a mi en la sala del cine se me quitaron las ganas de comerme mis palomitas por estos chistes, de verdad, e incluso planea burlarse de algo tan serio como lo es la pedofilia, por dios que aquí se lo toman como si fuera un caso del que reírse, tremendos imbéciles de guionistas. La película quiere tener un mensaje de familia que además de que no es original, no esta bien tratado ya que deja de ser utilizado unos segundos, y de la nada en un momento de "comedia" llegan con el mensaje, y así por toda la película, que hasta parece que los guionistas querían que la trama se desarrollara en unos cinco segundos de comedia, después cinco segundos de mensaje, cinco segundos de comedia, después cinco segundos de mensaje. El manejo de cámara, al menos en la escena en donde las familias se empiezan a pelear, que se nota que el camarógrafo estaba sufriendo de una compulsión muy dañina al grabar, tanto que necesitaron poner la escena en slow-motion y así la gente no se mareaba, y esto se nota porque la escena anterior a la escena slow-motion el camarógrafo mueve la cámara de una manera que causa dolor de cabeza.

En resumen, gracias Hollywood por hacerme tragar mis palabras otra vez, primero pienso que "Los 4 Fantásticos" es lo peor del 2015 y dudo que vaya a existir algo peor, y luego traes "Vacaciones", que es lo peor del 2015 a mi parecer, porque dura demasiado, la comedia da asco, y lo peor de todo es que en la sala de cine todos se estaban riendo, por dios que el criterio de la gente se va a perdiendo más y más, así que ahora conoceré a "Vacaciones" como la peor película del 2015 según yo, y probablemente la peor película que he visto en mi vida (y digo esto porque no he visto muchas películas tan malas para llegar al nivel de estar en un conteo de lo peor que he visto en mi vida), lamento si fui muy duro con la cinta pero me sentí en la necesidad de sacar todo mi odio hacia ella, por el mal rato que me causo, llegando al nivel de ser la única película de comedia con la que no me he reído ni una vez en mi vida, hasta con "Un desastre de película" me reí más.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Birdman (2014, Estados Unidos)

Hace tiempo en mi crítica a "Amores Perros" comente el hecho de que yo en el 2014 había visto "Birdman" en cines, pero que cuando la vi aunque me haya entretenido no me convenció y llego un punto en el que pensé que no había entendido lo sucedido en la película, claro entendí la trama pero en parte no me quedo muy claro cual era el mensaje que la película quería retratar, y creo que todo esto tiene que ver con que yo en el momento en el que la vi no tenía mucha experiencia con lo que era el cine de autor o hasta puedo mencionar cine de culto que aunque claro había visto unas cuantas películas de autor o de culto no estaba lo suficientemente experimentado para aceptar nuevas ideas en el cine, era un poco cerrado de mente porque yo ya estaba acostumbrado a cine única y meramente comercial (porque es el que casi siempre hay en cines) , porque por más cinefilos que sean, por más películas de Luis Buñuel que hayan visto no pueden negar que ha habido algún momento de tu vida en el que a ti te ha gustado el cine comercial y blockbuster, cualquiera puede poner sus confesiones en los comentarios de películas comerciales y blockbuster que en el tiempo en el que se estrenaron a ti te encantaban pero el día de hoy reconoces que apestan, y no me voy a enojar, porque al igual que como ustedes fueron víctimas del cine comercial y blockbuster yo también lo fui, y esto es algo que ni el mismísimo Roger Ebert puede negar. Y al ver puro cine comercial y blockbuster probablemente sea efecto de que no puedas estar abierto a ideas nuevas y originales de cine alemán o francés, lo que no esta mal porque hay gente que va al cine a entretenerse y pasar un buen rato con cualquier cosa existente por más mala que sea pero también esta la gente que va a verla a ver que se encuentra y es exigente un poco más exigente con el material utilizando un criterio al ver la película, y este segundo tipo de gente es la que no puede cerrarse la mente a puro cine comercial y debe de acercarse a más proyectos nuevos como lo son el cine francés, español, alemán e incluso cine mexicano. Probablemente este fragmento les haya parecido relleno pero me gustaría hablar de este detalle porque me he encontrado mucha gente que se pone el apodo de "cinefilo" para mencionarles que necesitan abrirse a proyectos de otros países que no sean Estados Unidos, como películas españolas, francesas, alemanas y hasta mexicanas, porque "Birdman" por más estadounidense que sea no es la típica película estadounidense que se ve todos los días en pantalla. Así que con la crítica de "Birdman" voy a revelar los sentimientos encontrados que le tengo a este filme y como "Birdman" es más que una película, es un mensaje de 118 minutos hacia el mundo del cine y los cinefilos que sienten pena por producciones de actualidad.

La historia de "Birdman" se basa en Riggan Thompson, un actor que en la década de los 80-90 interpreto al superhéroe "Birdman" en el cine tres veces, pero que ahora su carrera se encuentra en decadencia porque ya esta viejo y no mucha gente se encarga de contratarlo en películas, así que para volver a la fama que tenía en la década de los 80 cuando interpreto a "Birdman" quiere dirigir, escribir y protagonizar una obra de teatro, pero la culpa lo maltrata al el tener su doble personalidad que le dice la verdad de como su carrera se ha rebajado a algo tan mediocre.

¿Qué se puede decir que no se haya dicho ya de "Birdman"? Pues aunque yo después de haberle dado un segundo visionado a esta película he visto unas cuantas criticas y opiniones (e incluso hay algunas criticas con las que concuerdo) pienso que hay detalles que mucha gente ha pasado por alto que aunque con sus criticas denotan haber entendido bien la producción creo que hay demás detalles que se necesitan mencionar sobre la trama de la película más allá de su mensaje o el manejo de cámara. La película tiene cierto parecido a la película de "Cisne Negro" por el desarrollo de la trama (ojo que si no has visto "Cisne Negro" no leas esta parte de la crítica y solo lee la parte que no esta subrayada porque lo que esta subrayado esta para marcar cuando tendré que hacer spoiler a "Cisne Negro") porque si recuerdan en la cinta de "Cisne Negro" toda la trama al final resulta que se basa en que el personaje de Nina se estaba convirtiendo en un cisne al igual que en la obra de teatro en la que estaba trabajando todo porque ella le ponía tanta disciplina y esfuerzo a su trabajo, lo que explica porque la trama se desarrollaba de tal manera, y aquí es parecido porque el desarrollo utiliza un nivel de lógica que se nota en la obra de teatro de Riggan Thompson, en donde Iñárritu quería que el público se diera cuenta de que el personaje que interpretaba Riggan en la obra era más que un personaje, era una parte de el, o al menos eso pienso, no me hagan caso, porque en parte supongo esto porque lo que le pasa a Riggan en la obra también le sucede en la vida real. Los efectos especiales, claro podrá sonar un poco irónico el hecho de que en la película se trate el tema de lo repetitivo que es el cine comercial actual, con acción, explosiones sin sentido, pero en parte hay que aplaudirle las escenas en las que se utilizan los efectos especiales para las explosiones (que están para retratar como eran las películas de Riggan Thompson de "Birdman") que están más que bien, y no solo las explosiones, si no el diseño (y los movimientos) del pájaro gigante de Birdman que me recordaron bastante a el fantástico diseño (y los movimientos claro) que le dieron a King Kong con la película del 2005 (que aunque ya pasaron 10 años sigue sorprendiero) hasta las escenas en donde Riggan utiliza la telequinesis para volar o mover objetos. Las actuaciones por parte de Michael Keaton, Emma Stone, Edward Norton (que me fascina como actor) Naomi Watts, Andrea, Riseborough, Amy Ryan y claro el excelente actor de comedia (al que por fin le dan un papel digno) Zach Galifianakis que denotan mucho esfuerzo en pantalla en las escenas en donde tienen que gritar, en las escenas en las que se sienten mal, en las escenas en las que tienen que explicar algo muy complicado lo hacen de una manera digna y bastante expresiva. La banda sonora, y no solo las que se basan en solo tambores (compuesta por Antonio Sánchez) por casi toda la película  (que también están excelentes) si no las canciones que aparecen en los créditos de la película como lo son canciones como "Crazy" o "Dont let me be misunderstood" que están muy bien para los créditos de la película pero claro también hay que hacer énfasis en las canciones que están compuestas por Antonio Sánchez que están muy bien ambientadas con la película y nunca cansan. El balance de la trama, la película tiene un excelente balance entre la sátira/comedia negra y el drama, cuando pasan de la comedia al drama se utiliza la lógica para que estas situaciones dramáticas ocurran, y lo mismo viceversa. La sátira/comedia negra esta muy bien manejada y no solo por el buen balance que utiliza con el drama, si no porque hay escenas que causan gracia por más rara que este utilizada esta comedia (porque de vez en cuando la comedia se basa en chistes de sexo o groserías) hay ocasiones en las que saben sacarte bien una sonrisa. Ahora me gustaría hacer un pequeño énfasis a lo que hizo tan famosa, reconocida (y hasta un punto causo un poco de polémica) a "Birdman" (además del Oscar a mejor película entregado a Alejandro Gonzalez Iñarritu), fue su mensaje que se ha discutido tanto, porque su mensaje se basa en una crítica al cine actual y al publico que lo rodea, un mensaje que creo que convierte a "Birdman" en una película valiente que no tiene miedo ni pena en demostrar de la manera más clara su mensaje dirigido a este cine comercial como lo es (el más claro en la película) el cine de superhéroes y el cine de acción, que en esta ocasión critican a el desierto que es la mente de los productores y guionistas de cine comercial al siempre sacar la misma basura y nunca innovar en nada, y también critican a los espectadores al siempre conformarse con la misma basura comercial de todos los años y no dar oportunidades al cine de otros países ni nada reflexivo, lo que sucede en la vida real como en el caso de "Rápidos y Furiosos 7" que no aporta nada al cine y es una mierda pero tiene todo lo que al espectador le gusta lo que es más de lo mismo, nada nuevo, nada interesante, pura acción y explosiones sin sentido, pero a la gente le encanta este cine y por eso triunfo en taquilla, pero ¿qué hay de "El año más violento"? Es reflexiva, es original, claro es lenta pero eso es porque con cada escena quiere demostrar algo nuevo e inteligente, pero no fue un éxito en taquilla y no causo tanto caos como "Rápidos y Furiosos 7" como sucedió con otras grandes producciones que no fueron tan reconocidas como "Maten al mensajero" que no causo tanto éxito en la taquilla como basuras al estilo "Rápidos y Furiosos 7". Esta película trata este mensaje muy bien de una manera digna que me recordó mucho a lo que yo siempre traigo dentro al darme cuenta de que "Maten al mensajero" se mostró en 374 pantallas en su primera semana en cines mientras "Rápidos y Furiosos 7" se mostró en 4,004 pantallas en su primera semana. También se ha comentado demasiado su manera de utilizar la cámara en mano que a mucha gente le ha impresionado pero a mi me parece simple, claro detrás de cámaras de seguro Emmanuel Lubezki se rompió el culo para darnos este manejo de cámara pero al menos a mi no me pareció tan relevante por el hecho de que su argumento es lo que para mi se lleva toda la película y esto queda muy atrás, aun así se debe de dar crédito a Lubezki que ya ha sacado muy buen manejo de cámara en otras producciones como en "Niños del hombre" o "El árbol de la vida".

Si la película tiene un punto malo es que se explica mucho el mensaje que pienso que la primera vez queda más que clara, y el problema aquí es que te lo explican con palabras, lo que esta muy mal porque si quieres dar un mensaje de este calibre debes de mostrar, no explicar, lo que probablemente no te arruina la experiencia (porque me sentí un poco comodo con que me lo explicaran) pero este mensaje se merecía el trato de que te lo expliquen de manera visual.

En resumen, me duele decirlo pero como película es mejor que la producción que Alejandro González Iñárritu nos trajo en el 2000 con "Amores Perros", pero entre mis gustos siempre será mi favorita "Amores Perros", pero no hay que quitarle el crédito de que Iñárritu se ha superado trayendo una de las mejores películas del 2010 al futuro 2020 a mi parecer, siendo muy inteligente a la hora de hacer comedia, a la hora de hacer drama, con fascinantes actuaciones, efectos especiales muy buenos, un final digno, y un excelente argumento que dudo que exista otra película que se atreva a tocar, o al menos como lo hizo "Birdman". Entre mis gustos personales "Whiplash" es mejor, pero como película "Birdman" la ha superado así que le doy un 9. Tal vez sea una decisión exagerada de mi parte porque yo siempre dude que existiera una película del 2010 al 2015 a la que le pudiera dar un 9, pero por mi "Birdman" es una película que muy difícilmente quedara en el olvido porque me ha encantado. Si no te gusto "Birdman" puedes ir al cine que "Jurassic World" sigue en cartelera y así Colin Trevorrow habrá cumplido su misión de que tu hayas ido al cine a gastar plata por ver su bodrio blockbuster comercial sin nada nuevo que ofrecer.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Beavis y Butt-Head recorren América (1996, Estados Unidos)

Como ya lo mencione en mi crítica a "Entourage: La película"  yo no soy fanático de las series de televisión y mucho menos me considero "seriefilo", pero eso no quita que de vez en cuando alguna vez en mi vida haya visto algún programa de televisión como todo ser humano, como lo son "El séquito", "South Park", "El crítico", "Two and a half men", no lo se, probablemente se me estén olvidando muchos otros pero en parte estos son los programas que más recuerdo por el momento, y creo que todo esto sucede por el hecho de que siempre he sido alguien a quien le gustan más las películas desde muy pequeño y las series de televisión no han sido su vicio, pero acercándonos más a la serie de televisión en la que se basa la película de la que les vengo a hablar hoy "Beavis y Butt-Head" pues es una serie que me fascina pero hay que mencionar el hecho de que la serie muy probablemente no vaya a convencer a todo el mundo por el hecho de que a la gente le podrá resultar un poco repetitiva la serie de televisión porque si nos fijamos bien aunque los capítulos tengan diferentes historias y en parte no podemos considerar que cada capítulo sea lo mismo su manera de hacer comedia es siempre la misma, pero oye que a mi me encanta y siempre que la veo me muero a carcajadas porque yo siempre he sido alguien a quien le gusta el humor que se basa en personajes estúpidos haciendo tonterías como es el caso de "Beavis y Butt-Head", claro tengo mis limites porque hay ocasiones en las que se cuando es humor en lo extremo estúpido y forzado como en el caso de "Los Tres Chiflados" (la versión del 2012) o el cine de Adam Sandler, pero pues "Beavis y Butt-Head" me ha entregado risas a montones y dudo que exista un capítulo que no me cause la misma expresión, y al darme cuenta de que había una película no pude dejar pasar ni un segundo para verla porque tenía toda mi atención porque es una película de más de una hora con unos de mis personajes favoritos en series de televisión y películas no me podía perder la versión cinematográfica de esta serie de culto.

La trama de esta película se basa en que la televisión de Beavis y Butt-Head es robada, entonces al perder toda la esperanza de encontrarla (porque ni saben como desapareció ni que en realidad fue robada, de hecho ni la buscaron) deciden buscar una nueva, entonces al buscar encuentran que en un hotel hay televisión gratis, así que al tratar de entrar en un cuarto entran al cuarto de Muddy Grimes, que espera a dos personas para pedirles que vayan de viaje a Las Vegas para asesinar a su novia, Beavis y Butt-Head creen que al Muddy decir "Es muy dura así que lo va a hacer más rápido que ustedes" creen que se refieren a tener relaciones sexuales, así que aceptan el trato para "anotar", pero en el viaje suceden unos cuantos inconvenientes que los obligan a recorrer gran parte e América.

No podemos decir que "Beavis y Butt-Head recorren América" pudo haber servido como un capítulo largo para la televisión o un telefilm, porque como ya lo he mencionado ningún capítulo de esta serie comparte un parecido en la trama, claro su manera de hacer reír siempre es la misma porque se basa en que te rías de la estupidez de estos dos personajes, pero las desaventuras que rodean a esta famosa serie siempre se basan en entornos, personajes, y problemas diferentes, y pues aunque "Beavis y Butt-Head recorren América" tiene la misma manera de hacer reír que la serie original no es nada parecido a lo que hayamos visto en la serie de televisión (en aspectos de trama claro) agregando que si hubieran reducido la trama a un capítulo de televisión no causaría el mismo efecto, porque la trama de esta película justifica muy bien porque es que con esta trama estos dos carismáticos personajes necesitaban un salto a la pantalla grande, que si bien hubiera sido un capítulo de televisión a nosotros nos importaría un carajo porque dudo que alguien cuando haya visto el capítulo de "Evolution Sucks" haya pensado que necesitaba ser una película, todos los giros en la trama, los chistes, el desarrollo, hacen que tu pienses que Mike Judge no tuvo la decisión de hacer una película por nada, que quiso alargar la historia de Beavis y Butt-Head para bien. Hay que mencionar que si no eres alguien que disfrute viendo personajes estúpidos haciendo tonterías y que a pesar de todo el que hagan cosas como estas por más de una hora solo sea para que te burles de su estupidez, esta no es tu película, porque he visto varias opiniones de gente que le encanta la serie de televisión pero que no aguantan la película, y lo comprendo porque en parte aunque la manera de hacer reír de la serie es la misma de la película en la película los protagonistas Beavis y Butt-Head hacen estupideces que jamas se han visto en la serie de televisión, y es que probablemente a un grupo de gente (grupo en el que no me incluyo) la película les podrá parecer repetitiva, y lo entiendo, pero como no es mi caso, les doy mi opinión: La película me ha gustado bastante, porque me ha causado unas risas que dudo que alguna otra película animada me vaya a causar, porque ya ni programas que siempre me han causado risas como "South Park" o "El crítico" me han causado la gracia de "Beavis y Butt-Head recorren América", y como creo que ya les ha quedado más que claro que la película me ha causado gracia voy con otros puntos buenos de la película. Aunque ya mencione que la película es bastante cómica creo que hay que hacer un énfasis en las situaciones en las que los personajes se ven metidos para hacer un chiste, que se basan en al los personajes ser tan idiotas no saber en que entorno están metidos y porque no pueden hacer unas cuantas acciones, así que ellos al no conocer su entorno hacen tonterías que los meten en situaciones en donde se utiliza muy bien la lógica para manejar las bromas y chistes, y este punto también puede servir para decir que la película tiene un buen desarrollo en la trama para mostrar a los personajes metidos en situaciones que creo que a cualquiera le sacara una risa. La estupidez de los personajes de Beavis y Butt-Head se roba toda la película porque aunque los diálogos en la película queden muy limitados, la manera en la que utilizan estos recursos esta muy bien estructurada y llevada, porque esta utilizada en los momentos más exactos de una manera que al menos a mi no me ha molestado, agregando que hay escenas en las que se utilizan chistes de doble sentido y sexualidad muy cómicas pero claro con un buen balance con lo que son los chistes de estupidez. Otro punto bueno es la animación, que para el día de hoy probablemente para unos va a ser juego de niños comparado con lo que son grandes empresas como Pixar, Dreamwork, etc, pero en parte para la época hay que mencionar que hasta el día de hoy queda muy decente esta animación como en la escena en la que Beavis empieza a imaginar que esta en un vídeo musical que ha quedado muy creativo el dibujo y la animación, agregando que siempre me ha gustado el diseño de los personajes de Beavis y Butt-Head. Probablemente la película no me haya causado tensión al nivel la saga "Misión: Imposible" pero no le quito que hay escenas en las que se maneja bien la intriga en donde despiertan tu interés con situaciones en las que te abren a dudas como ¿ahora como se van a salvar los protagonistas? Las voces en el idioma original por parte de que quedan concordes muy bien con los personajes como la de Demi Moore o Bruce Willis con sus personajes que saben ponerles emoción a las voces, al igual que a la carismática anciana del avión y autobús que esta al mando de Cloris Leachman, y que decir del también creador de la serie Mike Judge que dobla a Beavis y Butt-Head que siempre lo hace bien. Por cierto, Richard Linklater también sale, y lo hace bien.

Si la película tiene un punto malo es que el final me dejo con un sabor agridulce en la boca (ligero spoiler) porque admito que hubiera sido genial ver a los personajes de Beavis y Butt-Head "anotar", porque de hecho en eso se basa la trama de la película jamas lo logran lo que me hace pensar que aunque esta sub-trama haga que avance la trama me quedo con la duda de si fue relleno o no.

En resumen, me ha encantado, me ha hecho reír mucho, la trama es interesante aunque si, es muy corta y me hubiera gustado que durara más pero me ha parecido muy buena película que les recomiendo si les gusta esta serie o el humor estúpido que maneja Mike Judge creador también de "Los reyes de la colina" o también la conocida serie del año pasado "Silicon Valley". Un 8, me ha gustado, o algo.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.