Monster

Nunca en la vida espere ver una película como "Monster", ya que todas las películas de asesinas que había visto antes de ver "Monster" eran películas que demostraban a la asesina como una mujer con problemas que estaba loca y que le hacía daño a "pobres" e "inocentes" hombres que lo único que hacen es vivir su vida inocentemente sin molestar a nadie (exceptuando las dos películas de Kill Bill, que son películas que no pretenden glorificar ni dañar la imágen de las mujeres), y en parte "Monster" es un poco así, pero esta trata los conceptos de diferente manera. Aquí las mujeres asesinas (en este caso Aileen) matan gracias a como el mundo las ha tratado, de una manera cruel, triste, deprimente y dura, y esto se muestra aquí al ver como es que ha sufrido nuestra pobre protagonista Aileen desde jóven, como es que la ha tratado la gente al verla como "fea" y "puta", y como es que ella paso por tantas cosas que la convirtieron en una asesina que el mundo ha conocido como "loca". Y lo que sorprende de "Monster" es que es una película que es excelente no por su calidad, si no por su realidad. Es una pena el caso de la protagonista de "Monster" (que no solo es un personaje de una película, sino que es una persona real, bueno, lo fue ya que la mataron en el año 2002), ya que es una mujer que lo tenía todo en la vida, no era pobre, tenía educación, tenía familia, tenía amigos, pero desgraciadamente gracias a como el mundo la trato, gracias a como la trataban sus padres, gracias a como la trataba el sistema, se arruino la vida y se volvió asesina. Todo el mundo la veía como una basura a la que podían hacerle lo que quieran, desde golpearla, hasta violarla y hacerla sufrir como ellos gusten. Vivía, pero a la vez no lo hacía, gracias a que había tenido un trato bastante inhumano por así decirlo, ya que vivía pero no sentía, y el poco afecto que pudo sentir en su vida fue el que tuvo de su novia Selby, ya que todo el mundo cuando llegaba a saber sobre ella solo pensaba en lo fea que es, en que no tiene cejas, y la miraban como una cosa repugnante y no como una persona. Ya que esta historia pudo haber tenido un rumbo diferente, Aileen pudo haber sido una famosa actriz de Hollywood y pudo ser muy reconocida por todo el mundo pero desgraciadamente por decisiones que ella no pudo tomar, toda su vida se volvió un infierno, ya que ella no decidió nacer como una persona fea, ella no decidió tener unos padres violentos que la trataban mal, no, desgraciadamente la gente tomo las decisiones de ella, sin al menos pensar en como era ella. Por ejemplo, imaginense a toda la gente que esta en la calle, con nada de dinero, nada de comida, ¿ustedes creen que ellos decidieron tener esa vida? No, pero la gente rica, con dinero, poder, como los políticos corruptos que llevan al mundo a la extrema decadencia, decidieron por ellos y dijeron "que en el mundo exista gente con recursos, y gente miserable con nada de dinero". Y esto fue lo que le paso a Aileen, ella no decidió ser marginada socialmente, no, fue la decisión de la gente que le hizo daño en su vida y la destruyo paso por paso. Y lo que estoy diciendo, no es algo que yo este contando y que nadie más lo haya contado en la vida, no, es algo que la película cuenta, ya que lo que estoy contando ahora, lo contaron en esta cinta, y yo siento que lo hicieron a la perfección. Pero quitando su cruel realidad, tengo que mencionar el hecho de que las actuaciones están para quitarse el sombrero, Charlize Theron vuelve a demostrar porque es que es una gran actriz y muy probablemente una de las mejores actrices que han existido en la historia del cine, y Christina Ricci también lo hace muy bien, y lo que hay que destacar de las actuaciones es que el duo de Ricci y Theron como pareja lesbiana funciona bastante bien. Otro detalle técnico de la película que también funciona es que tiene una banda sonora increíble, con canciones que le quedan muy bien a las escenas de la película. Y aunque la película esta muy bien hecha, eso no es lo que la hace una gran película, lo que en realidad la hace una gran película es su realidad y su manera de contar la historia, que es fascinante, gracias a que es muy dura y cruel, pero a la vez muy, pero muy realista. Le voy a dar un muy merecido 9. Recomiendo mucho la cinta, solo tengo que decirles que si no son personas que aguantan violencia y crudeza realista en una cinta, no la vean, ya que muy probablemente van a sufrir mucho viendola y van a vomitar después de verla, ya que no esta hecha para todo tipo de personas.

Pacto Criminal

Se ha hablado mucho de "Pacto Criminal" en estos días gracias a que mucha gente la considera como "la película que revivió la carrera de Johnny Depp" (actor protagonista de la película) gracias a que mucha gente piensa que en los ultimos años el actor ha hecho papeles bastante flojos interpretando personajes ridículos, cosa que no pienso yo, claro el actor ya no interpreta a grandes personajes como lo hacía antes y de hecho hay papeles bastante vergonzosos que el desgraciadamente ha escogido (como el de Willy Wonka o el de el "agradable" y "gracioso" vampiro en "Sombras Tenebrosas), en cuanto a sus actuaciones hay que decir que no ha flojeado porque siempre ha tenido la capacidad de entregarnos actuaciones dignas (al menos para los personajes, porque esta muy a discutir si fue digno o no para el interpretar a El sombrerero en "Alicia en el país de las maravillas"), pero aun así pienso que es un poco injusto que cuando la gente habla de "Pacto Criminal" lo primero que llegan a destacar es a Johnny Depp y su "regreso", lo que pienso que es injusto ya que no mencionan el hecho de que el elenco tiene a actores además de Depp que en la cinta nos entregaron interpretaciones bastante notables, como Dakota Johnson (actriz que según yo no es tan mala como la mayoría de la gente dice), Joel Edgerton, Benedict Cumberbatch, Juno Temple, Kevin Bacon, Peter Sarsgaard, Corey Stoll, actores que a pesar de que no estan entre mis actores favoritos (exceptuando a Edgerton porque el si es de mis actores favoritos) en esta cinta están para quitarse el sombrero, ojo, no estoy diciendo que aquí todas las actuaciones sin excepcion son fantásticas y el elenco deja en calzones a los elencos de otras cintas como "Boogie Nights" o "Birdman" (porque no puedo negar el hecho de que aquí hay actuaciones un poco flojas, simples y roboticas como la de Jesse Plemons) simplemente estoy diciendo que Scott Cooper escogió actores de calidad que han demostrado mucho talento en pantalla, lo que hace que suene injusto el hecho de que mucha gente solo hable de Depp al hablar de "Pacto Criminal". Antes de pasar con lo que es la trama en si tengo que decir que yo tengo una experiencia bastante vaga con las películas de mafiosos y gangsters (las únicas que he visto o al menos recuerdo haber visto han sido "Los Infiltrados" que no me gusto nada y "American Gangster" que me fascino) así que probablemente esta crítica va a ser más positiva a comparación de otras criticas que a pesar de que no fueron negativas no la alabaron tanto como yo lo voy a hacer en esta crítica (ojo que esto solo es un decir, porque en realidad ni de lejos voy a decir que es una obra maestra ni que es la mejor película del 2015), y digo esto porque de lo que veo, la cinta de Scott Cooper ha sido criticada por el hecho de que según mucha gente es una película muy poco original para las películas de mafiosos y gangsters, detalle que yo no voy a mencionar en esta crítica por el simple hecho de que yo no he visto las suficientes películas de mafiosos y gangsters como para hablar de la originalidad de "Pacto Criminal" en lo que es el cine de mafiosos. Aunque puede que "Pacto Criminal" no este contada a la perfección, consigue ser una película muy precisa con lo que quiere contar y a la vez muy entretenida e intrigante, y tengo que mencionar el hecho de que en la actualidad para que una película basada en hechos reales llegue a poder interesarme e intrigarme es porque la película es diferente a muchas películas biográficas gracias a que en la actualidad muchas (por no decir la mayoría) de películas basadas en hechos reales son muy repetitivas y poco originales, como "Everest", que es la típica película en donde al final aparece un cartel diciendo lo que sucedió después de lo que se vio en la película, mostrando a los personajes reales, con la música dramática, y todo lo que se ve siempre al final de estas películas, y probablemente "Pacto Criminal" al final tiene ese "cartel" hay que decir que el cartel aparece mientras están actores interpretando lo ocurrido, lo que esta muy bien. Y la cinta de Cooper no solo consigue ser intrigante e interesante, también consigue ser triste y emotiva, porque aquí al los guionistas haber combinado tantos detalles de la vida del personaje principal de la cinta, pudieron hacer sentir mucho al espectador de que tan cruel y triste era la vida del personaje James Whitey Bulger, al mostrarnos como es que el tenía que superar cosas como la muerte de sus amigos y familiares, el como tenía que hacer tratos con distintos tipos de personas, el como tenía que conocer gente que le va a acarrear problemas, entre muchas otras que hacen que en el aspecto dramático, "Pacto Criminal" funcione. El único punto negativo que le pude encontrar a "Pacto Criminal" es el de como se cuenta la película al inicio y como se contradice al llegar al clímax y al desenlace de la trama, ya que la película piensa en un inicio contar la película en base a testimonios de los compañeros de nuestro gangster protagonista, pero luego va tomando caminos distintos y la película se va contando de manera diferente, y no solo eso si no que hasta parece que los guionistas en un momento se olvidaron del hecho de que la película iba a estar contada en base a testimonios de los compañeros del protagonista, y empezaron a contar la historia como querían, pero luego recuerdan como iba a ser contada la trama de la cinta desde un inicio y se dieron cuenta de que fallaron, pero aun así siguieron escribiendo el guión. Aunque no puedo negar el hecho de que ese fue un error fatal, no por eso voy a decir que "Pacto Criminal" es una película floja o regular, porque de hecho es una buena película que si hubiera estado mejor contada, habría conseguido que le hubiera dado un 8, pero por ahora, un 7.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches

Crítica a Straight Outta Compton (2015, Estados Unidos)

Si hubiera un medio de entretenimiento del que haría una página solo para hablar de el (como lo hice con el cine al hacer "Prepárate para la película") sería la música, que es un medio que como lo sabrán mis seguidores, me encanta, y le tengo el mismo cariño que le tengo al cine (que es casi un cariño extremo), pero desgraciadamente en cuanto a cine que tenga como tema principal a la música soy bastante ignorante, y pueden ser muchas razones, como que no son películas que salgan de manera constante, que no están bien anunciadas y en efecto, no están en los cines de mi país, o las que salen simple y llanamente no me interesan en lo absoluto, como por ejemplo "Directo al corazón", "Ricki y the Flash: Entre la fama y la familia", entre muchas otras, y no, no estoy diciendo que el tema de la música no le quede para nada bien a las películas (ya que hemos tenido películas increíbles como "Casi Famosos" o "A propósito de Llewyn Davis"), simplemente digo esto para que sepan la extraña relación que tengo yo con "Straight Outta Compton", ya que la película trata el tema del género musical que es el rap (o hip-hop, como se diga) y no es que no me guste el rap, ya que hay raperos que me fascinan como Eminem o Kanye West, simplemente quiero decir que en el cine el rap es tratado de una manera molesta y tediosa, ya que siempre a los raperos los retratan como dioses, son unos idiotas pero según la película son unos dioses, pueden drogarse, golpear mujeres, ser infieles a sus esposas, pero ¡hey! ¡están bien vestidos! ¡y tienen estilo! ¡son unos dioses!, y en parte la cinta de F. Gary Gray retrata este estilo de vida de los raperos, pero al yo haber visto el trailer me di cuenta de que aquí iban a ir más allá de este estilo de vida, aquí iban a traernos una historia profunda, que retrate una realidad muy dura que iba a ir más allá del negocio del rap, que iba a explorar problemas de vida que afectan a cualquier ser humano, así que después de esperar tanto para ver esta cinta (ya que en Estados Unidos se estreno hace meses) lo que sinceramente fue un poco tedioso ya que como dato curioso, esta cinta supero en taquilla a "Misión: Imposible-Nación Secreta" (hecho que era inimaginable, ya que piénsenlo, una película de 147 minutos, biográfica, del género drama, recaudar más dinero en taquilla que una película de acción, blockbuster, con Tom Cruise, suena imposible), y podría haber sido porque los que iban a ver a la película se esperaban mucha violencia, sexo y groserías, o porque (cosa que más me causaba interés en ella) tenía algo que la hacía una cinta diferente que impresiono mucho en EE.UU, aquí esta, la crítica de "Straight Outta Compton". Y por si se lo preguntan, el género musical que más me gusta es el rock (y un poco de Heavy Metal), por bandas como Ramones, Iron Maiden, The Kagas, Blink 182 entre muchas otras.

La trama de "Straight Outta Compton" se basa en un grupo de jóvenes de color que al conocerse deciden armar un grupo de rap en donde ellos con sus letras hablen de su vida y critiquen a cosas como el sistema racista que los controla, pero desgraciadamente la fama, el dinero, le juegan la contra, y no solo eso, si no que la policía les hace daño al querer censurarlos y evitarles cantar canciones que reflejan realidades muy duras.

El mayor logro de "Straight Outta Compton", es que muestra demasiado, y al decir demasiado me refiero a demasiado, demuestra como es la vida en Compton, demuestra como era el racismo en los 80, demuestra como es el negocio de la música, demuestra la ignorancia de la gente que los odiaba al no conocer los ambientes en donde vivían que los inspiraron a crear su música, demuestran como el dinero y la avaricia le juegan la contra, y creo que esos son todos los temas (al menos los mejor tratados y los que se notan más fácilmente) y estamos hablando de una película de 147 minutos que cuenta con solo tres subtramas. Si, así es, esta película trata todos los temas que ya mencione, con solo tres subtramas, una subtrama es la de como son tratados por parte de los policías solo por ser negros, otra subtrama es de como es que llegaron a la fama y a la riqueza y la última es de los problemas que tienen entre si nuestro grupo de raperos N.W.A, y en si están muy bien tratadas las tres subtramas, teniendo de fondo los otros temas ya mencionados en esta crítica, y además de estar muy bien tratados te hacen saber que si la película dura 147 minutos es porque tiene algo importante que decir, y no solo dura eso para ser pretensiosa y aburrir a la gente con el pretexto de que es una película diferente, y esta película es diferente pero no abusa de su poder, ya que justifica muy bien el hecho de que dure 147 minutos (porque si fuera más corta creo que dejaría a todos con ganas de más), y de hecho ni necesita justificarse, con que veas su sinopsis vas a darte cuenta de que vas a ver algo que definitivamente necesita contar demasiado, y vaya que F. Gary Gray ha conseguido una cinta que no solo cumple lo que promete, si no que te trae mucho más (con esto les garantizo el hecho de que el trailer solo es una pequeña parte de lo que se vera en toda la película, pero una muy pequeña ya que en la cinta se ve demasiado).

Primero hay que hablar del inicio de la cinta, y con esto me refiero a todo el inicio de la cinta, desde que aparecen los intros publicitarios de todas las marcas que producen la cinta (como "Universal"), hasta la escena en donde Eazy-E escapa de los policías después de comprarle droga a unos narcotraficántes/mafiosos, ¿y por qué destaco hasta el inicio con los intros publicitarios? Pues porque como van anunciando las marcas que producen la película se va escuchando gente hablando del grupo N.W.A, y al terminar los intros publicitarios sale la frase de Dr. Dre (que incluso en el video musical real de Straight Outta Compton aparece al inicio de la canción, si quieren verlo chequenlo) "You are now about to witness the strenght of street knowledge", que te hace saber que temas va a tratar la película y como lo menciona la mismisima frase, darte cuenta de que vas a ver como es la vida callejera (e incluso no callejera) lo que es un punto a favor, y siguiendo con lo que sucede después de lo visto en el intro publicitario que es ya el inicio de la película en donde salen los personajes introduciendose a la trama de la película (bueno, al menos sale Eazy-E) esta excelente, enserio, uno de los mejores inicios que he visto en una película, ya que es muy interesante y hasta un punto hipnotizante, porque es muy intenso (y eso que no estamos en un thriller o una película de acción) y hasta un punto crudo (por la realidad que expresa), que hace que con solo verlo ya quieres ver toda la película. Otro punto bueno que también se nota al inicio de la película (y en otras cuantas partes) es el manejo de la cámara que esta excelente, porque de vez en cuando utiliza el plano secuencia y definitivamente le queda muy bien a la cinta porque así tienen tiempo de mostrar los ambientes (que por cierto, en esta película son muy importantes para explicar unas partes de la trama) y muchos más detalles bastante interesantes. La narrativa de la película es excelente, ya que esta es una de las pocas películas basadas en hechos reales (al menos del 2015) que si te la cuentan no te arruinan la experiencia de verla, así es, por fin puedes ver una película basada en hechos reales que cuenta su historia de manera trascendental y diferente a lo que puedes leer en un articulo de internet o escuchar de un amigo, y a esto es a lo que me referia con película diferente, ya que aquí al final no te aparece el típico cartel que te dice lo que sucedió después, esta película se da todo el tiempo necesario para contarte todo por lo que pasaron N.W.A a finales de los 80 y inicios de los 90 sin dejarte con dudas, y la narrativa que además de ser excelente y no dejarte con dudas se basa en expresar cosas con imagenes, y esto es en efecto a lo que acabo de mencionar de los planos secuencia en la cinta, ya que aquí retratan todos los ambientes, toda la violencia, todos los tratos por parte de la policía a la gente de raza negra en los años 80, y por supuesto, retrata de manera excelente un estilo de vida muy de Compton. Las actuaciones se pueden describir con una sola palabra: FENOMENALES, y eso que no tenemos a actores súper reconocidos, aquí tenemos a actores que no llevan mucho en el negocio del cine, que te hacen creer que estos no son actores interpretando a los cantantes de N.W.A, estos son en realidad N.W.A, ahora que escuches a una canción de Ice Cube, o Dr. Dre aunque los vas a recordar como son, en tu cabeza va a estar el recuerdo de O'Shea Jackson Jr. y su grupo de amigos que comforman el elenco de esta cinta, ya que tenemos a O'Shea Jackson Jr. como Ice Cube, a Corey Hawkins como Dr. Dre, Jason Mitchell como Eazy-E, Neil Brown Jr. como Dj Yella y Aldis Hodge como MC Ren haciendo actuaciones dignas de un Oscar, y no solo ellos, si no que aquí también tenemos a Paul Giamatti (que en otras películas en las que ha salido también nos ha entregado actuaciones que te dejan con la boca abierta) y por supuesto como no podría faltar, R. Marcos Taylor entregandonos una legendaria interpretación de Shug. Los creditos finales están muy bien, porque te muestran los videos originales de N.W.A junto a unas cuantas entrevistas a distintos raperos (como Eminem o Snoop Dog) que mencionan lo mucho que N.W.A los inspiro a entrar en el negocio del rap, lo que ha resultado mucho más original que cualquier otro típico cartel que diga lo que paso después. La banda sonora, con canciones de rap muy buenas de como no podría faltar, nuestros queridos raperos protagonistas N.W.A e incluso también hay más canciones que quedan muy bien como ambientación para la misma película ya que estan para representar una epóca con un estilo, y a la hora de retratar una epóca no se queda corta con solo canciones de rap, ya que aquí incluso esta la canción de Everybody Wants to Rule the World. La película trata distintos mensajes de manera sensacional, mensajes como no al racismo, no a la censura, lo bajo a lo que te pueden llevar los excesos, y muchos más, lo que los hace excelentes es que los tratan de manera motivacional y intensa que te hace reflexionar y pensar un poco. Como no podía faltar, la ambientación, y esto puede contar en muchos aspectos, como la ambientación de la década de los 80, la ambientación de un ambiente racista, la ambientación de Compton, entre muchos otros aspectos, que quedan tan bien que hacen que te introduzcas a un nuevo mundo, e incluso si no has vivido en ese mundo, por ejemplo, yo jamas he estado en un lugar pobre en donde se maten gente todos los días y la violencia sea constante, pero "Straight Outta Compton" hace que te sientas parte de ese mundo y que vivas en el.

Si la película tiene un error es que al inicio a pesar de que la cámara esta bien si hablamos de plano secuencias, en la escena de mera tensión se mueve demasiado, y ya se que esto esta con motivo de dejarte sin aliento y en parte lo logra, pero desgraciadamente solo lo logra por la trama en si, ya que con este aspecto para unos desgraciadamente podra decaer un poco (ojo que esto sucede solo al inicio).

Se que aun no se acaba el 2015, y que aun no he visto películas ya estrenadas como "Marte (The Martian)" que tal vez son buenisimas y de hecho aun falta que se estrenen cintas como "Joy", "El Renacido (The Revenant)" entre otras, de lo que llevamos del año, considero a "Straight Outta Compton" como la mejor película del 2015 (de lo que llevamos), porque esta muy bien hecha, muy bien escrita, muy bien narrada, muy bien interpretada, y en parte es una película muy reflexiva que te impresionara por la manera en la que están contados todos los mensajes. Así que por último solo me queda darle un 9. Si, un 9 ¿y por qué? Les dare una corta respuesta: Lo que vieron en la crítica no es nada comparado a la experiencia que es ver "Straight Outta Compton" que es definitivamente una experiencia inolvidable y muy difícil de contar, así que se los dire así: vean "Straight Outta Compton". Punto.
Te ha hablado Ali-G y te deso buenas noches.

Crítica a Boogie Nights: Juegos de placer (1997, Estados Unidos)

Senti mucha curiosidad por ver esta película, porque para los que no lo hayan notado, me encantan las películas de culto, y la mayoría de mis películas favoritas son puras películas de culto, y como esta película era de culto (y sorprendentemente no es de esas películas de culto tan malas que son buenas, y es considerada una obra maestra), y la historia era muy interesante, decidí ver "Boogie Nights", tenía muchas ganas de ver esta película, pero ahora siempre trato de bajar las expectativas y ver esta película, como si fueras a ver una película de la que no sabes que esperar de ella, porque luego si vez una película con muchas ganas probablemente te provoque una decepción muy grande. Algo por lo que me intereso esta película fue porque leí en una crítica que era una película que servía como una crítica a la pornografía y al mundo que lo rodea, y díganme, ¿cuántas películas que critiquen al mundo de la pornografía han visto? Probablemente han visto miles de millones, pero ¿cuántas estadounidenses? Exacto, muy contadas, porque la mayoría de las películas se basan en tomarse al mundo de la pornografía como algo genial y divertido, como en casi todas las películas de Seth Rogen, o "Jacuzzi al pasado 2", entre miles de ejemplos, así que era imposible no tener ganas de ver esta película. Además tengo que mencionar algo muy importante, el mundo de la pornografía me parece una mierda, ojo, no odio la pornografía en si porque pues, los productores tienen que ganarse la vida con algo, por más estúpida que sea la idea, triunfa, lo que realmente odio es el mundo que tiene detrás. Si, se que mucha gente me va a matar con los insultos en los comentarios por decir esto, pero tenía que decir mi opinión ¿no? Sería un placer que respeten mi opinión como yo respeto la suya.

"Boogie Nights" se basa en un joven de 17 años llamado Eddie Adams, conoce a Jack Horner, un director de cine porno que vio en Eddie una capacidad tremenda para salir en ese tipo de películas (porque tenía el pene muy grande según Jack), y tarde o temprano Eddie Adams en menos de un año enriqueció a Jack, ganando premios a mejor actor de películas para adultos, y siendo un éxito en criticas. Por cierto, Jack consiguió el apodo de Dirk Diggler.

Lo mejor de esta película sin duda es el elenco, Mark Wahlberg, Julianne Moore, Heather Graham, Burt Reynolds, Philip Seymour Hoffman, John C. Reilly, William H. Macy, Don Cheadle, ya era de esperarse por el hecho de que el director de esta película es Paul Thomas Anderson, si, y algo por lo que podemos caracterizar a Anderson es porque sus películas siempre tienen un gran elenco, y por su gran dirección de actores, más a Mark Wahlberg, porque tu ya lo puedes identificar como un personaje destruido, cuando se enoja tu lo sientes, cuando esta triste tu lo sientes, cuando esta feliz, aunque sabes que esta destruido y que no debería estar feliz lo sientes.

La película capta muy bien lo que es el mundo de la pornografía, como es que destruye a la gente, como es que la pornografía no se toma a los seres humanos como personas, si no como simples objetos que deberían estar viviendo para el placer de la gente. Y ya se, mucha gente se estará molestando conmigo por decir esto y me van a llamar "feminazi", pero tengo que confesar que la pornografía no solo toma como objeto a la mujer, si no también al hombre, los hombres tienen que dar placer a las (o los) fanáticos o fanáticas de la pornografía, y las mujeres tienen que dar placer a los (o las) fanáticas o fanáticos de la pornografía, y la película critica este tema muy bien, encima como es que la gente al creer que se la pasan muy bien empiezan a perder el interés por su propio cuerpo y empiezan a hacer cualquier cosa con el, hay tienes a  Dirk Diggler drogándose de cocaína, y no solo eso, si no que ya ni se preocupan por su vida, porque como ya cumplieron todo su cometido de ser un éxito en la pornografía, no les importa si dañan su vida personal, ahí tienes a Juliane Moore llevando a su hijo a un lugar de filmación de pornografía.

La película se basa en los años 70, y retrata muy bien lo que era esa época, con la vestimenta, la ambientación de los lugares, la música, los personajes, que hasta cuando se nota la cámara grabando pornografía tienen la definición de como eran las películas por ahí en los 70.

El manejo de cámara esta muy bien porque claro, "Boogie Nights: Juegos de placer" no es la definición completa de la palabra plano secuencia, pero en unas escenas se utiliza este método de seguir a los personajes, de una manera muy interesante que en parte apoya a la trama para seguir con el interés que le agarras al inicio de la cinta, porque el manejo de la cámara esta utilizado para apoyar al guión en lo que es seguir a los personajes demostrando cada vez más (no solo a los personajes en si) a los lugares en los que los personajes se ven metidos que te hace saber más y más en que mundo están viviendo.

En resumen "Boogie Nights: Juegos de placer" es genial, una película bastante deprimente hay que mencionar, pero muy reflexiva, y si bien al final tiene un tono muy alegre, representa algo muy triste y oscuro, sin duda les recomiendo demasiado "Boogie Nights: Juegos de placer", y le pongo un 9. Si, un 9, ya se que yo siempre les pongo un 8 a películas de este calibre, pero esta me ha encantado y se las recomiendo demasiado, y si, le puse un 9, porque trata un tema muy original (al menos el trato que le dan que no es muy típico en películas estadounidenses) y es muy reflexiva, si te gustan películas al estilo "El lobo de Wall Street" esta no te la puedes perder (que si bien tienen bastantes diferencias, tratan el tema de los excesos, si saben a lo que me refiero).
Te ha hablado Ali G y te deseo, buenas noches.

Crítica a Terminator: Génesis (2015, Estados Unidos)

Se que mucha gente me matará por decir esto, pero la única película que he visto de la saga de "Terminator", es la primera, de 1984, y puedo decir que me ha parecido una película excelente, bien hecha, una historia bastante interesante, y sobre todo, escenas de acción geniales, las secuelas no las he visto por el hecho de que no he tenido la oportunidad, pero me dan ganas de ver "Terminator 2: el juicio final", y aun así sabiendo que solo había visto una película de la saga, la vi por el hecho de que hasta en los trailers te decía que esta es una historia completamente diferente a la de las precuelas, así que sin más decidí ver "Terminator: Génesis". Yo ya había visto que la película había sido un fracaso en criticas y que mucha gente la odió, pero aun así la quise ver, ya sabía lo que iba a ver, la típica película de acción en donde los personajes buenos son muy buenos, los malos son muy malos, se matan entre si, al final todo les sale bien, y al final van a haber miles de giros argumentales sin sentido, olvidas la película y fin. Y ¿saben? Fue exactamente lo que sucedió. Exactamente como lo predije. Completamente predecible. De hecho, más de lo esperado. Pero hey, que podría haber sido mucho peor, porque aunque muchos hayan odiado esta película, no pueden negar que tiene puntos positivos, y de hecho a mi también me pareció bastante olvidable, y un poco insoportable, pero la verdad es que la publicidad prometía algo increíblemente.... increíblemente..... malo, pero fue mejor de lo que se esperaba, ojo, la película no es buena, puede tener sus puntos buenos, pero eso no quita que sea una película bastante "meh".

La historia de "Terminator: Génesis" se basa al mismo tiempo de la primera película, en donde mandan a Kyle Reese (Jai Courtney) al pasado para salvar a Sarah Connor (Emilia Clarke) de un terminator que esta a punto de asesinarla para así evitar que tenga a su hijo John Connor (Jason Clarke), por el hecho de que John Connor es el líder de una resistencia en el año 2029 hecha para salvar a la humanidad destruyendo a toda la tecnología que se ha apoderado del planeta, entonces resulta que para Kyle el futuro ha cambiado (al menos como se lo contó John Connor), Sarah Connor no es una mesera, es una asesina de terminators, además de que Kyle no tiene que rescatar a Sarah en este filme porque el terminator que es mandado para matar a Sarah es asesinado por otro terminator (Arnold Schwarzenegger) que tratan de hacer todo lo posible por evitar que los terminators del 84.

El inicio de la película es bastante interesante y se nos introducen a los personajes de una manera rápida en menos de 5 minutos, y ya te sabes su personalidad, las escenas de acción son muy entretenidas y por supuesto con grandes efectos especiales. La escena final, que aunque este un poco alargada te entretiene. Lo último destacable pueden ser las actuaciones, Arnold Schwarzenegger y Emilia Clarke, que si bien Emilia Clarke no supera al papel de Linda Hamilton como Sarah Connor, cumple, y eso es lo que cuenta.

Ahora que vamos con los puntos malos hay que mencionar algo ¿es necesario ver alguna película pasada para ver esta? La verdad no, porque de hecho mientras vez esta película se te aclara todo lo sucedido, pero si has visto al menos una película de la saga "Terminator" (siendo más claros la primera, porque no se si esto valida con las secuelas porque no las he visto), sabrás las malas intenciones de los productores y guionistas para sacar esta película, porque de seguro el guionista de esta película cree que la gente va a amar a esta película y la va a considerar un gran homenaje a las primeras películas, cuando en realidad, la película solo se ve como, "oh, miren, la película esta basada al mismo tiempo que la película del 84, y vienen las mismas escenas que en la primera película, por dios esta película es dios", cuando solo demuestra la poca originalidad que tienen los guionistas para sacar una secuela, así que esta película en vez de llamarse "Terminator: Génesis", debería llamarse "Terminator: No tenemos idea de como sacar una secuela original así que hicimos lo primero que nos salió de la cabeza".

(Advertencia que en este momento hay un pequeño spoiler), El antagonista de esta película que al final resulta ser un terminator que se apodero del alma de John Connor, si porque como lo mencione, esta película posee una estúpida moral de los buenos que son muy buenos y de malos que son muy malos, la cosa es que el antagonista (si se que esto ha estado desde la primera película pero no se perdona que se haga ahora 31 años después), nunca, se los juro, nunca muere, revive a cada segundo, y se vuelve increíblemente molesto, al final muere, pero ¿qué creen?, si, así es, hay una escena post-creditos en donde revive...... Mátame por favor. Agregando que el final "inesperado" posee un error que poseen muchas películas de la actualidad, que tiene más de mil giros argumentales, que sucedió hasta en "Una pareja todavía más tonta", porque se les hace difícil a los directores de cine solo hacer solo dos giros argumentales en una película, porque ya no hay películas con final inesperado como "El club de la pelea", o "Río místico", o "Los sospechosos habituales" hasta "Open Windows" puedo decir. Y creo que toda la sorpresa se pierde por el tan mencionado trailer que te cuenta toda la película, que hasta el poster, que si le pones atención aparece un súper spoiler.

El ritmo de una película es malísimo, enserio, no sabes si considerarla una película de drama, o de acción o de comedia, y es bastante confuso.

Hay algo que agradezco, que no le tenía muchas expectativas a esta película como mucha gente que la puso en sus listas de películas más esperadas del 2015, así que esta película no me resulto una decepción, pero le doy un 4, no es una de las peores películas que he visto en el 2015, porque es un poco interesante y tiene buenas escenas de acción, solo que si, es muy olvidable.
Te ha hablado Ali G y te deseo buenas noches.

Crítica a Kung Fury (2015, Suecia)

Probablemente ya sea un poco tarde para hablar de "Kung Fury", por el hecho de que ya se ha dicho mucho de este "mediometraje" en su estreno por ahí en mayo, pero yo apenas tuve la oportunidad de ver este mediometraje hoy 5 de julio, que no quise ver en su estreno aunque supiera que estaba en internet, por el hecho de que sentía una sensación de peligro cuando supe sobre la trama de este mediometraje, porque no me llamo mucho la atención, pero les voy avisando que antes de ver este mediometraje no había visto ningún trailer o adelanto de este mediometraje, así que como no tuve nada que hacer, se me metieron las ganas de verlo, y aquí esta mi opinión de este mediometraje. Y la razón principal por la que no me llamo la atención "Kung Fury", es porque me molesta un poco el hecho de que muchas películas, series de televisión, mediometrajes, cortometrajes, etc, sean hechos para el público de internet, y aunque "Kung Fury" haya sido publicado en internet, siempre veo con mal ojo productos hechos para publico de internet, como los nuevos episodios de "South Park" o "Los Simpsons". Si, ya lo se, suena un poco hipócrita, el hecho de que mi blog se llame "Prepárate para la película", pero les este hablando de un mediometraje, y pues si, lamento no traerles una crítica a una película y si aun mediometraje, pero me sentí en la necesidad de dar mi opinión sobre el.

"Kung Fury" puede ser considerada como un homenaje y como una parodia a la cultura de la generación X, como lo que son videojuegos, películas, animes, etc, así que si no conoces el motivo principal de "Kung Fury" que es homenajear y hacer reír, probablemente no te vaya a gustar, y si no sabes sobre la cultura de la generación X no vas a entender porque es tan rara. "Kung Fury" se basa en un personaje que también es llamado como Kung Fury, que es un policía que practica un arte marcial conocido también como Kung Fury, y es el "elegido", que es el único que puede dominar a la perfección ese arte, y en los años 40, Adolph Hitler trato de dominar ese arte, pero falló, y después de tantos intentos se rindió y desapareció de la tierra. Y en el año 1983 en Miami, Adolph Hitler vuelve a intentar dominar el Kung Fury y asesinar al policía Kung Fury, lo único que logra es asesinar a todo un departamento de policías, lo que hace que Kung Fury busque venganza, y gracias a un hacker de internet escapa al año 1940 para matar a Hitler y así evitar todos los asesinatos.

"Kung Fury" es un mediometraje bastante divertido y entretenido, las escenas de acción son geniales y logra su objetivo de homenajear a la cultura de la generación X, pero según yo sirve más como parodia, porque tiene escenas bastante hilarantes, personajes bastante memorables, una historia bastante interesante, buenos juegos de palabras, y las actuaciones son excelentes por el hecho de que parodian muy bien a como eran los actores en las películas de acción de 80 y 90, como la directa parodia a "Harry el sucio" en la escena en donde Kung Fury dice que trabaja solo y que no necesita compañero, o cualquier otro personaje de Bruce Willis o Clint Eastwood que siempre permanezca con cara de serio, agregando que los personajes también se parecen en personalidad y en desarrollo, el típico personaje con un pasado traumatizante y que la única expresión en la cara que tiene es la de serio.

Los efectos especiales pueden no ser lo mejor del mundo pero cumplen, y más la escena "anime", que quedo excelente.

Si se le puede ver un punto malo a "Kung Fury" es que es un poco predecible, bastante al final, que ya sabes lo que va a pasar, y según yo pudieron haber usado una técnica diferente para homenajear a la generación X y también causar gracia, al menos al final porque a media y a inicios de película les quedo muy bien, solo que se nota demasiado que al final hicieron lo primero que se les plazca, aunque hay que mencionar que lo único malo es la escena del combate contra Hitler y los nazis (que aunque sea épica es predecible) porque el combate después que el de Hitler en donde Kung Fury vuelve a combatir con un robot es genial y con una pequeña sorpresa. Y creo que el motivo principal por el que el combate con Hitler se hizo predecible es porque es bastante parecido al final de "Scott Pilgrim vs los ex de la chica de sus sueños".

En fin, ya todo fue mencionado en esta crítica, y si bien "Kung Fury" no es lo mejor del mundo es bastante buena y te va a hacer pasar un buen rato y es un producto bastante interesante. Le pongo un 7, se los recomiendo, aunque les aviso que el motivo principal de "Kung Fury" es burlarse y homenajear al cine de acción de los 80 y 70, porque si no saben ese detalle probablemente no les va a gustar esta película.
Te ha hablado Ali G y te deseo buenas noches.

Crítica a Lugares Oscuros (2015, Francia)

Cuando una película se estrena primero en México que en EUA, no tiene precio, porque generalmente esto nunca sucede, y la ultima vez en la que sucedió algo así fue en el 2012 con "Los Vengadores", lo que es algo bastante impresionante, y cada vez que sucede algo así, significa una oportunidad que ningún latinoamericano se puede perder si le gusta el cine, y esto sucedió con "Lugares Oscuros", que en EUA se estrenara hasta agosto, mientras en México se estreno en Junio, (no estoy seguro si se estreno en un país antes que en México por el hecho de que es una película francesa).

Si les soy sincero no me esperaba ver esta película por el hecho de que no tenía ganas, esperaba ver la película "Spy: Una espía despistada", que tenía muy buenas criticas, pero los horarios en cines se me acabaron así que solo tuve opción de ver "Lugares Oscuros", que no quería ver por el hecho de que se basaba en un libro de Gillian Flynn, quien escribió el libro en el que se baso la película "Perdida" (película de la que he escuchado adapta muy bien en el libro en el que se basa), película que fue un excito en criticas, lo que hizo que tuviera ganas de verla, y la verdad me pareció pésima, lo lamento porque creo que la mayoría de las personas que están leyendo esta crítica amaron la película, pero a mi no me gusto, ahora les dejare un pequeño espacio en la crítica para hablar sobre esta película.

Crítica a El año más violento (2014, Estados Unidos)

Lamento la tardanza, pero la escuela y otros problemas me han hundido,  lo que ya me esperaba pero tampoco esperaba hacer esta crítica hasta el día de hoy, domingo, esperaba que la crítica quedara para el viernes o si acaso jueves pero desgraciadamente nada salió como lo planeé, pero aun así ahora ya tengo el tiempo para traerles la crítica a "El año más violento".

Hace no mucho tiempo vi el trailer de esta película en el cine y la verdad es que no lo entendí bien, aprovecho este pequeño espacio de la crítica para mencionar que en esta película aparece David Oyelowo aparece en esta película como un abogado, bien, este actor consiguió toda su fama cuando salió en la película "Selma", película nominada a dos premios Oscar, así que si es que un actor famoso sale en una película aun que sea en un pequeño cameo, todo el mundo habla de ese cameo y aparece en todos los trailers, por ejemplo, en "Tomorrowland", Judy Greer hace una pequeña aparición solo en una escena, pero aun así en google aparece en el reparto de la película como si fuera una de las protagonistas, y esto sucedió en "El año más violento", David Oyelowo nada más es un personaje que si bien es bastante importante para la trama, no tiene tanta aparición como otros personajes pero aun así sale en los trailers y en google es de los primeros que aparece en el reparto.

Ahora resulta que Mr.T es uno de los protagonistas de "No es otra tonta película americana".