Spotlight

Cuando se estreno "Spotlight" el año pasado, los críticos de cine se volvieron locos y la cinta fue todo un éxito con la crítica y con el público, y cuando yo leía las criticas de cine me esperaba que la cinta fuera una obra maestra merecedora de un premio Oscar y de muchos aplausos, y la verdad es que yo la esperaba mucho porque yo pensaba que si los críticos de cine decían que "Spotlight" era una obra maestra es por algo, y cuando se estreno la vi con muchas expectativas. Y aunque se entiende la razón del porque a tanta gente le gustó esta cinta, a mi me parecio que no pasa ni por pena ni por gloria. Ire diciendo mis razones. Aunque no puedo negar el hecho de que esta cinta tiene escenas de drama muy fuertes y muy deprimentes, eso no es suficiente como para llegar a catalogar a "Spotlight" como un drama muy fuerte, ya que las escenas fuertes de drama son pocas y las demás escenas que no son de drama y son más de "intriga" se sienten muy vacías. Ya que estas escenas nada más están para seguir contando la historia y más que sentirse dramáticas se sienten como escenas que solo están para contarte lo que sucedió en la historia real y para decirte "paso esto, esto y esto, y ya", no tienen ni intensidad, ni drama, y la historia que se supone que debería ser súper intensa por como es la trama real en si, pasa por un oído  y te sale por el otro, ya que no es una cinta con escenas memorables, por lo que ya he dicho como 1000 veces en esta crítica, es una cinta vacía sin intensidad, ni emotividad, que solo existe para contar una historia que pudo haber sido explicada de una manera mejor en un documental, y aunque también hay cintas que están hechas para contrar problemas de trabajo como "La Gran Apuesta" o "Boogie Nights", lo que tenían esas cintas es que no solo existían para contar una historia sino que también tenían un enfoque cómico y dramático, o sea, un enfoque vivo, pero en cambio esta cinta solo puede ser considerada como un drama por el hecho de que eso pretende ser. Pero ojo, esta cinta también tiene sus puntos positivos, como las actuaciones, mencionando el hecho de que esta cinta tiene un súper elenco con actores de calidad como Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Jhon Slattery y Liev Schreiber, que en esta cinta actúan muy bien, pero en esta ocasión me gustaría destacar a Ruffalo que por mi se merece una nominación a mejor actor en los Oscar porque enserio se lució con este papel, los demás están muy bien y aunque no digo que Rachel McAdams no nos haya entregado buenas actuaciones antes, como no la he visto en muchas películas, esta vez si que me sorprendio. Otro punto bueno son las pocas escenas de drama que fueron muy intensas y muy tristes, haciendo enfasis en las escenas en donde los periodistas tenían entrevistas con personas que han sufrido de abusos sexuales desde pequeños, ya que aquí aparecen los personajes expresando sucesos reales de una manera tan dura y tan fuerte, y no solo son estas escenas, también hay una en donde el personaje interpretado por Mark Ruffalo expresa el porque el siente que los abusos sexuales deben de ser denunciados, y de hecho esa escena es una de las muchas escenas de la cinta que me hacen pensar que Ruffalo se merece un Oscar por esta cinta. Otro punto bueno que puedo mencionar es que la cinta tiene una muy buena y memorable banda sonora que le queda muy bien a las escenas de la cinta. Pero ya resumiendo con mi opinión de esta cinta, pues no es memorable, no es una obra maestra, tiene cosas buenas pero no la salvan. Y el final tampoco me gusto porque me pareció muy malo el hecho de que hayan pasado de muchos problemas a un final feliz. Así que es una cinta contada de una manera muy vacía, y hay escenas aburridas, pero pienso que estaría mal no recomendarla ya que capaz y a ustedes les gusta la cinta pero, a mi no me pareció la obra maestra que me esperaba que fuera. Un 6.

El Renacido

No sé ni por dónde ni como empezar con esta crítica. Aunque se han dicho muchas cosas de "El Renacido" pienso que muy poca gente ha dicho lo que en verdad se siente ver esta cinta. Y digo que nadie lo ha expresado bien por el hecho de que es prácticamente imposible. Es que es una cinta que cuando se ve se pueden sentir muchas cosas de ella, y de hecho hasta depende de que persona seas, porque de lo que he visto, hay mucha gente que no disfruto del todo esta cinta, pero por suerte, yo no me encuentro en este grupo de gente. Simple y llanamente considero a "El Renacido" como fantástica. Y me quedo corto. Es una cinta que no puede ser vista solo una vez para poder ser apreciada del todo. Ya que es una cinta que siempre tiene de que hablar. No importa cuantas veces la veas, ya que todas las veces que la veas, vas a encontrar algo nuevo. Y en parte no le estoy dando un trato correcto a esta cinta ya que solo la he visto una vez, y verla solo una vez es como ver media parte de la cinta, y no haberla visto completa. Y en esta crítica no solo pienso hablarles de lo buena que es esta cinta, sino también de como es ver cintas como estas. ¿Nunca les ha pasado que ven una cinta y aunque si la entendieron y la disfrutaron sienten que hubo cosas de ella que se perdieron por no haber apreciado muchos más detalles por todo lo que tiene que contar la cinta? Pues a mi me ha pasado mil veces, con "Tarde de Perros", "La naranja mecánica", "El gran Lebowski" y esta cinta. Pero vamos también a mencionar el porque han habido personas a las que no les ha gustado del todo "El Renacido". Hay gente que no la disfruto del todo por el hecho de que la vieron muy impresionante y muy poco realista por los sucesos súper impresionantes que suceden en la cinta, ya que aquí el personaje protagonista le pasa de todo, pero pienso que el sentir si lo que sucede en la cinta es realista o no depende de la subjetividad, ya que yo sentí que esta cinta es muy realísta y muy cruda pero en parte mucha gente se salía de la película y la veía muy surrealista, pero como todas las cintas de Iñárritu, todas tienen algo de realidad. Y no estoy diciendo que en la vida real si pueda existir un anciano que vuele por todo Brodway ni nada, pero si digo que todas sus cintas si tienen detalles muy realístas, y yo siento a esta cinta muy realista, claro, no tanto como "Amores Perros" que esa si es un drama social muy fuerte, pero aun así esta si tiene su realidad. "El Renacido" no solo triunfa por detalles técnicos como el maquillaje o la hermosa fotografía, sino que también triunfa por su trama súper violenta y muy cruel. Y aunque esta cinta en unas cuantas escenas se da un pequeño respiro, hay escenas muy intensas que te dejan con la boca abierta, como la escena del incio, o la escena del oso, escena que ha sido muy mencionada ultimamente. Y esta cinta también se ha vuelto muy popular por el hecho de que es una película muy diferente a otras películas actualmente, ya que esta cinta hasta se siente de los años setentas o sesentas por el hecho de que se siente muy teatral y muy poco explicativa, ya que esta cinta se desarrolla con mucha lentitud para poder retratar a los paisajes y lo que sienten los personajes, ya que esta cinta no es solo violencia, sino que también es dramática y profunda, por escenas en dónde se muestra al personaje protagonista sufriendo por lo que le esta sucediendo. También me gustaría mencionar el hecho de que Leonardo DiCaprio se lució en esta cinta y aquí demostro como es que puede interpretar todo tipo de papeles, ya que lo hemos visto en papeles fascinantes como el de Jordan Belfort en "El Lobo de Wall Street" o el de Frank Abagnale en "Atrápame si puedes" entre muchos otros más, y aquí también se lució con una actuación muy impresionante ya que el interpreto de una manera fascinante al personaje de Hugh Glass, y aunque el se luce en este papel pienso que Tom Hardy y Will Poulter también nos entregaron actuaciones muy intensas, que pueden no llegarle a DiCaprio pero también están un poco al nivel. Y al inicio de esta crítica mencione que esta cinta merece ser vista varias veces para poder apreciarse por el hecho de que esta cinta tiene muchas cosas que decir y sacar un argumento rápido diciendo que esta cinta es una cosa tomando en cuenta el hecho de que solo se ha visto una vez es un poco injusto, ya que si yo hubiera visto esta cinta dos veces esta crítica sería el doble de larga, y en parte admito que estoy criticando a esta cinta de una manera un poco injusta tomando en cuenta el hecho de que solo la he visto una vez. Y ya finalizando me gustaría decirles que por si no han visto "El Renacido", no esperen nada y veanla a la hora de ya. Un 8. Diferente, violenta, realísta y excelente en cuanto a los aspectos técnicos. No supera a "Amores Perros" ni a "Birdman" pero merece estar en una lista de mejores películas de Iñárritu.

Monster

Nunca en la vida espere ver una película como "Monster", ya que todas las películas de asesinas que había visto antes de ver "Monster" eran películas que demostraban a la asesina como una mujer con problemas que estaba loca y que le hacía daño a "pobres" e "inocentes" hombres que lo único que hacen es vivir su vida inocentemente sin molestar a nadie (exceptuando las dos películas de Kill Bill, que son películas que no pretenden glorificar ni dañar la imágen de las mujeres), y en parte "Monster" es un poco así, pero esta trata los conceptos de diferente manera. Aquí las mujeres asesinas (en este caso Aileen) matan gracias a como el mundo las ha tratado, de una manera cruel, triste, deprimente y dura, y esto se muestra aquí al ver como es que ha sufrido nuestra pobre protagonista Aileen desde jóven, como es que la ha tratado la gente al verla como "fea" y "puta", y como es que ella paso por tantas cosas que la convirtieron en una asesina que el mundo ha conocido como "loca". Y lo que sorprende de "Monster" es que es una película que es excelente no por su calidad, si no por su realidad. Es una pena el caso de la protagonista de "Monster" (que no solo es un personaje de una película, sino que es una persona real, bueno, lo fue ya que la mataron en el año 2002), ya que es una mujer que lo tenía todo en la vida, no era pobre, tenía educación, tenía familia, tenía amigos, pero desgraciadamente gracias a como el mundo la trato, gracias a como la trataban sus padres, gracias a como la trataba el sistema, se arruino la vida y se volvió asesina. Todo el mundo la veía como una basura a la que podían hacerle lo que quieran, desde golpearla, hasta violarla y hacerla sufrir como ellos gusten. Vivía, pero a la vez no lo hacía, gracias a que había tenido un trato bastante inhumano por así decirlo, ya que vivía pero no sentía, y el poco afecto que pudo sentir en su vida fue el que tuvo de su novia Selby, ya que todo el mundo cuando llegaba a saber sobre ella solo pensaba en lo fea que es, en que no tiene cejas, y la miraban como una cosa repugnante y no como una persona. Ya que esta historia pudo haber tenido un rumbo diferente, Aileen pudo haber sido una famosa actriz de Hollywood y pudo ser muy reconocida por todo el mundo pero desgraciadamente por decisiones que ella no pudo tomar, toda su vida se volvió un infierno, ya que ella no decidió nacer como una persona fea, ella no decidió tener unos padres violentos que la trataban mal, no, desgraciadamente la gente tomo las decisiones de ella, sin al menos pensar en como era ella. Por ejemplo, imaginense a toda la gente que esta en la calle, con nada de dinero, nada de comida, ¿ustedes creen que ellos decidieron tener esa vida? No, pero la gente rica, con dinero, poder, como los políticos corruptos que llevan al mundo a la extrema decadencia, decidieron por ellos y dijeron "que en el mundo exista gente con recursos, y gente miserable con nada de dinero". Y esto fue lo que le paso a Aileen, ella no decidió ser marginada socialmente, no, fue la decisión de la gente que le hizo daño en su vida y la destruyo paso por paso. Y lo que estoy diciendo, no es algo que yo este contando y que nadie más lo haya contado en la vida, no, es algo que la película cuenta, ya que lo que estoy contando ahora, lo contaron en esta cinta, y yo siento que lo hicieron a la perfección. Pero quitando su cruel realidad, tengo que mencionar el hecho de que las actuaciones están para quitarse el sombrero, Charlize Theron vuelve a demostrar porque es que es una gran actriz y muy probablemente una de las mejores actrices que han existido en la historia del cine, y Christina Ricci también lo hace muy bien, y lo que hay que destacar de las actuaciones es que el duo de Ricci y Theron como pareja lesbiana funciona bastante bien. Otro detalle técnico de la película que también funciona es que tiene una banda sonora increíble, con canciones que le quedan muy bien a las escenas de la película. Y aunque la película esta muy bien hecha, eso no es lo que la hace una gran película, lo que en realidad la hace una gran película es su realidad y su manera de contar la historia, que es fascinante, gracias a que es muy dura y cruel, pero a la vez muy, pero muy realista. Le voy a dar un muy merecido 9. Recomiendo mucho la cinta, solo tengo que decirles que si no son personas que aguantan violencia y crudeza realista en una cinta, no la vean, ya que muy probablemente van a sufrir mucho viendola y van a vomitar después de verla, ya que no esta hecha para todo tipo de personas.

Pacto Criminal

Se ha hablado mucho de "Pacto Criminal" en estos días gracias a que mucha gente la considera como "la película que revivió la carrera de Johnny Depp" (actor protagonista de la película) gracias a que mucha gente piensa que en los ultimos años el actor ha hecho papeles bastante flojos interpretando personajes ridículos, cosa que no pienso yo, claro el actor ya no interpreta a grandes personajes como lo hacía antes y de hecho hay papeles bastante vergonzosos que el desgraciadamente ha escogido (como el de Willy Wonka o el de el "agradable" y "gracioso" vampiro en "Sombras Tenebrosas), en cuanto a sus actuaciones hay que decir que no ha flojeado porque siempre ha tenido la capacidad de entregarnos actuaciones dignas (al menos para los personajes, porque esta muy a discutir si fue digno o no para el interpretar a El sombrerero en "Alicia en el país de las maravillas"), pero aun así pienso que es un poco injusto que cuando la gente habla de "Pacto Criminal" lo primero que llegan a destacar es a Johnny Depp y su "regreso", lo que pienso que es injusto ya que no mencionan el hecho de que el elenco tiene a actores además de Depp que en la cinta nos entregaron interpretaciones bastante notables, como Dakota Johnson (actriz que según yo no es tan mala como la mayoría de la gente dice), Joel Edgerton, Benedict Cumberbatch, Juno Temple, Kevin Bacon, Peter Sarsgaard, Corey Stoll, actores que a pesar de que no estan entre mis actores favoritos (exceptuando a Edgerton porque el si es de mis actores favoritos) en esta cinta están para quitarse el sombrero, ojo, no estoy diciendo que aquí todas las actuaciones sin excepcion son fantásticas y el elenco deja en calzones a los elencos de otras cintas como "Boogie Nights" o "Birdman" (porque no puedo negar el hecho de que aquí hay actuaciones un poco flojas, simples y roboticas como la de Jesse Plemons) simplemente estoy diciendo que Scott Cooper escogió actores de calidad que han demostrado mucho talento en pantalla, lo que hace que suene injusto el hecho de que mucha gente solo hable de Depp al hablar de "Pacto Criminal". Antes de pasar con lo que es la trama en si tengo que decir que yo tengo una experiencia bastante vaga con las películas de mafiosos y gangsters (las únicas que he visto o al menos recuerdo haber visto han sido "Los Infiltrados" que no me gusto nada y "American Gangster" que me fascino) así que probablemente esta crítica va a ser más positiva a comparación de otras criticas que a pesar de que no fueron negativas no la alabaron tanto como yo lo voy a hacer en esta crítica (ojo que esto solo es un decir, porque en realidad ni de lejos voy a decir que es una obra maestra ni que es la mejor película del 2015), y digo esto porque de lo que veo, la cinta de Scott Cooper ha sido criticada por el hecho de que según mucha gente es una película muy poco original para las películas de mafiosos y gangsters, detalle que yo no voy a mencionar en esta crítica por el simple hecho de que yo no he visto las suficientes películas de mafiosos y gangsters como para hablar de la originalidad de "Pacto Criminal" en lo que es el cine de mafiosos. Aunque puede que "Pacto Criminal" no este contada a la perfección, consigue ser una película muy precisa con lo que quiere contar y a la vez muy entretenida e intrigante, y tengo que mencionar el hecho de que en la actualidad para que una película basada en hechos reales llegue a poder interesarme e intrigarme es porque la película es diferente a muchas películas biográficas gracias a que en la actualidad muchas (por no decir la mayoría) de películas basadas en hechos reales son muy repetitivas y poco originales, como "Everest", que es la típica película en donde al final aparece un cartel diciendo lo que sucedió después de lo que se vio en la película, mostrando a los personajes reales, con la música dramática, y todo lo que se ve siempre al final de estas películas, y probablemente "Pacto Criminal" al final tiene ese "cartel" hay que decir que el cartel aparece mientras están actores interpretando lo ocurrido, lo que esta muy bien. Y la cinta de Cooper no solo consigue ser intrigante e interesante, también consigue ser triste y emotiva, porque aquí al los guionistas haber combinado tantos detalles de la vida del personaje principal de la cinta, pudieron hacer sentir mucho al espectador de que tan cruel y triste era la vida del personaje James Whitey Bulger, al mostrarnos como es que el tenía que superar cosas como la muerte de sus amigos y familiares, el como tenía que hacer tratos con distintos tipos de personas, el como tenía que conocer gente que le va a acarrear problemas, entre muchas otras que hacen que en el aspecto dramático, "Pacto Criminal" funcione. El único punto negativo que le pude encontrar a "Pacto Criminal" es el de como se cuenta la película al inicio y como se contradice al llegar al clímax y al desenlace de la trama, ya que la película piensa en un inicio contar la película en base a testimonios de los compañeros de nuestro gangster protagonista, pero luego va tomando caminos distintos y la película se va contando de manera diferente, y no solo eso si no que hasta parece que los guionistas en un momento se olvidaron del hecho de que la película iba a estar contada en base a testimonios de los compañeros del protagonista, y empezaron a contar la historia como querían, pero luego recuerdan como iba a ser contada la trama de la cinta desde un inicio y se dieron cuenta de que fallaron, pero aun así siguieron escribiendo el guión. Aunque no puedo negar el hecho de que ese fue un error fatal, no por eso voy a decir que "Pacto Criminal" es una película floja o regular, porque de hecho es una buena película que si hubiera estado mejor contada, habría conseguido que le hubiera dado un 8, pero por ahora, un 7.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches

Crítica a Straight Outta Compton (2015, Estados Unidos)

Si hubiera un medio de entretenimiento del que haría una página solo para hablar de el (como lo hice con el cine al hacer "Prepárate para la película") sería la música, que es un medio que como lo sabrán mis seguidores, me encanta, y le tengo el mismo cariño que le tengo al cine (que es casi un cariño extremo), pero desgraciadamente en cuanto a cine que tenga como tema principal a la música soy bastante ignorante, y pueden ser muchas razones, como que no son películas que salgan de manera constante, que no están bien anunciadas y en efecto, no están en los cines de mi país, o las que salen simple y llanamente no me interesan en lo absoluto, como por ejemplo "Directo al corazón", "Ricki y the Flash: Entre la fama y la familia", entre muchas otras, y no, no estoy diciendo que el tema de la música no le quede para nada bien a las películas (ya que hemos tenido películas increíbles como "Casi Famosos" o "A propósito de Llewyn Davis"), simplemente digo esto para que sepan la extraña relación que tengo yo con "Straight Outta Compton", ya que la película trata el tema del género musical que es el rap (o hip-hop, como se diga) y no es que no me guste el rap, ya que hay raperos que me fascinan como Eminem o Kanye West, simplemente quiero decir que en el cine el rap es tratado de una manera molesta y tediosa, ya que siempre a los raperos los retratan como dioses, son unos idiotas pero según la película son unos dioses, pueden drogarse, golpear mujeres, ser infieles a sus esposas, pero ¡hey! ¡están bien vestidos! ¡y tienen estilo! ¡son unos dioses!, y en parte la cinta de F. Gary Gray retrata este estilo de vida de los raperos, pero al yo haber visto el trailer me di cuenta de que aquí iban a ir más allá de este estilo de vida, aquí iban a traernos una historia profunda, que retrate una realidad muy dura que iba a ir más allá del negocio del rap, que iba a explorar problemas de vida que afectan a cualquier ser humano, así que después de esperar tanto para ver esta cinta (ya que en Estados Unidos se estreno hace meses) lo que sinceramente fue un poco tedioso ya que como dato curioso, esta cinta supero en taquilla a "Misión: Imposible-Nación Secreta" (hecho que era inimaginable, ya que piénsenlo, una película de 147 minutos, biográfica, del género drama, recaudar más dinero en taquilla que una película de acción, blockbuster, con Tom Cruise, suena imposible), y podría haber sido porque los que iban a ver a la película se esperaban mucha violencia, sexo y groserías, o porque (cosa que más me causaba interés en ella) tenía algo que la hacía una cinta diferente que impresiono mucho en EE.UU, aquí esta, la crítica de "Straight Outta Compton". Y por si se lo preguntan, el género musical que más me gusta es el rock (y un poco de Heavy Metal), por bandas como Ramones, Iron Maiden, The Kagas, Blink 182 entre muchas otras.

La trama de "Straight Outta Compton" se basa en un grupo de jóvenes de color que al conocerse deciden armar un grupo de rap en donde ellos con sus letras hablen de su vida y critiquen a cosas como el sistema racista que los controla, pero desgraciadamente la fama, el dinero, le juegan la contra, y no solo eso, si no que la policía les hace daño al querer censurarlos y evitarles cantar canciones que reflejan realidades muy duras.

El mayor logro de "Straight Outta Compton", es que muestra demasiado, y al decir demasiado me refiero a demasiado, demuestra como es la vida en Compton, demuestra como era el racismo en los 80, demuestra como es el negocio de la música, demuestra la ignorancia de la gente que los odiaba al no conocer los ambientes en donde vivían que los inspiraron a crear su música, demuestran como el dinero y la avaricia le juegan la contra, y creo que esos son todos los temas (al menos los mejor tratados y los que se notan más fácilmente) y estamos hablando de una película de 147 minutos que cuenta con solo tres subtramas. Si, así es, esta película trata todos los temas que ya mencione, con solo tres subtramas, una subtrama es la de como son tratados por parte de los policías solo por ser negros, otra subtrama es de como es que llegaron a la fama y a la riqueza y la última es de los problemas que tienen entre si nuestro grupo de raperos N.W.A, y en si están muy bien tratadas las tres subtramas, teniendo de fondo los otros temas ya mencionados en esta crítica, y además de estar muy bien tratados te hacen saber que si la película dura 147 minutos es porque tiene algo importante que decir, y no solo dura eso para ser pretensiosa y aburrir a la gente con el pretexto de que es una película diferente, y esta película es diferente pero no abusa de su poder, ya que justifica muy bien el hecho de que dure 147 minutos (porque si fuera más corta creo que dejaría a todos con ganas de más), y de hecho ni necesita justificarse, con que veas su sinopsis vas a darte cuenta de que vas a ver algo que definitivamente necesita contar demasiado, y vaya que F. Gary Gray ha conseguido una cinta que no solo cumple lo que promete, si no que te trae mucho más (con esto les garantizo el hecho de que el trailer solo es una pequeña parte de lo que se vera en toda la película, pero una muy pequeña ya que en la cinta se ve demasiado).

Primero hay que hablar del inicio de la cinta, y con esto me refiero a todo el inicio de la cinta, desde que aparecen los intros publicitarios de todas las marcas que producen la cinta (como "Universal"), hasta la escena en donde Eazy-E escapa de los policías después de comprarle droga a unos narcotraficántes/mafiosos, ¿y por qué destaco hasta el inicio con los intros publicitarios? Pues porque como van anunciando las marcas que producen la película se va escuchando gente hablando del grupo N.W.A, y al terminar los intros publicitarios sale la frase de Dr. Dre (que incluso en el video musical real de Straight Outta Compton aparece al inicio de la canción, si quieren verlo chequenlo) "You are now about to witness the strenght of street knowledge", que te hace saber que temas va a tratar la película y como lo menciona la mismisima frase, darte cuenta de que vas a ver como es la vida callejera (e incluso no callejera) lo que es un punto a favor, y siguiendo con lo que sucede después de lo visto en el intro publicitario que es ya el inicio de la película en donde salen los personajes introduciendose a la trama de la película (bueno, al menos sale Eazy-E) esta excelente, enserio, uno de los mejores inicios que he visto en una película, ya que es muy interesante y hasta un punto hipnotizante, porque es muy intenso (y eso que no estamos en un thriller o una película de acción) y hasta un punto crudo (por la realidad que expresa), que hace que con solo verlo ya quieres ver toda la película. Otro punto bueno que también se nota al inicio de la película (y en otras cuantas partes) es el manejo de la cámara que esta excelente, porque de vez en cuando utiliza el plano secuencia y definitivamente le queda muy bien a la cinta porque así tienen tiempo de mostrar los ambientes (que por cierto, en esta película son muy importantes para explicar unas partes de la trama) y muchos más detalles bastante interesantes. La narrativa de la película es excelente, ya que esta es una de las pocas películas basadas en hechos reales (al menos del 2015) que si te la cuentan no te arruinan la experiencia de verla, así es, por fin puedes ver una película basada en hechos reales que cuenta su historia de manera trascendental y diferente a lo que puedes leer en un articulo de internet o escuchar de un amigo, y a esto es a lo que me referia con película diferente, ya que aquí al final no te aparece el típico cartel que te dice lo que sucedió después, esta película se da todo el tiempo necesario para contarte todo por lo que pasaron N.W.A a finales de los 80 y inicios de los 90 sin dejarte con dudas, y la narrativa que además de ser excelente y no dejarte con dudas se basa en expresar cosas con imagenes, y esto es en efecto a lo que acabo de mencionar de los planos secuencia en la cinta, ya que aquí retratan todos los ambientes, toda la violencia, todos los tratos por parte de la policía a la gente de raza negra en los años 80, y por supuesto, retrata de manera excelente un estilo de vida muy de Compton. Las actuaciones se pueden describir con una sola palabra: FENOMENALES, y eso que no tenemos a actores súper reconocidos, aquí tenemos a actores que no llevan mucho en el negocio del cine, que te hacen creer que estos no son actores interpretando a los cantantes de N.W.A, estos son en realidad N.W.A, ahora que escuches a una canción de Ice Cube, o Dr. Dre aunque los vas a recordar como son, en tu cabeza va a estar el recuerdo de O'Shea Jackson Jr. y su grupo de amigos que comforman el elenco de esta cinta, ya que tenemos a O'Shea Jackson Jr. como Ice Cube, a Corey Hawkins como Dr. Dre, Jason Mitchell como Eazy-E, Neil Brown Jr. como Dj Yella y Aldis Hodge como MC Ren haciendo actuaciones dignas de un Oscar, y no solo ellos, si no que aquí también tenemos a Paul Giamatti (que en otras películas en las que ha salido también nos ha entregado actuaciones que te dejan con la boca abierta) y por supuesto como no podría faltar, R. Marcos Taylor entregandonos una legendaria interpretación de Shug. Los creditos finales están muy bien, porque te muestran los videos originales de N.W.A junto a unas cuantas entrevistas a distintos raperos (como Eminem o Snoop Dog) que mencionan lo mucho que N.W.A los inspiro a entrar en el negocio del rap, lo que ha resultado mucho más original que cualquier otro típico cartel que diga lo que paso después. La banda sonora, con canciones de rap muy buenas de como no podría faltar, nuestros queridos raperos protagonistas N.W.A e incluso también hay más canciones que quedan muy bien como ambientación para la misma película ya que estan para representar una epóca con un estilo, y a la hora de retratar una epóca no se queda corta con solo canciones de rap, ya que aquí incluso esta la canción de Everybody Wants to Rule the World. La película trata distintos mensajes de manera sensacional, mensajes como no al racismo, no a la censura, lo bajo a lo que te pueden llevar los excesos, y muchos más, lo que los hace excelentes es que los tratan de manera motivacional y intensa que te hace reflexionar y pensar un poco. Como no podía faltar, la ambientación, y esto puede contar en muchos aspectos, como la ambientación de la década de los 80, la ambientación de un ambiente racista, la ambientación de Compton, entre muchos otros aspectos, que quedan tan bien que hacen que te introduzcas a un nuevo mundo, e incluso si no has vivido en ese mundo, por ejemplo, yo jamas he estado en un lugar pobre en donde se maten gente todos los días y la violencia sea constante, pero "Straight Outta Compton" hace que te sientas parte de ese mundo y que vivas en el.

Si la película tiene un error es que al inicio a pesar de que la cámara esta bien si hablamos de plano secuencias, en la escena de mera tensión se mueve demasiado, y ya se que esto esta con motivo de dejarte sin aliento y en parte lo logra, pero desgraciadamente solo lo logra por la trama en si, ya que con este aspecto para unos desgraciadamente podra decaer un poco (ojo que esto sucede solo al inicio).

Se que aun no se acaba el 2015, y que aun no he visto películas ya estrenadas como "Marte (The Martian)" que tal vez son buenisimas y de hecho aun falta que se estrenen cintas como "Joy", "El Renacido (The Revenant)" entre otras, de lo que llevamos del año, considero a "Straight Outta Compton" como la mejor película del 2015 (de lo que llevamos), porque esta muy bien hecha, muy bien escrita, muy bien narrada, muy bien interpretada, y en parte es una película muy reflexiva que te impresionara por la manera en la que están contados todos los mensajes. Así que por último solo me queda darle un 9. Si, un 9 ¿y por qué? Les dare una corta respuesta: Lo que vieron en la crítica no es nada comparado a la experiencia que es ver "Straight Outta Compton" que es definitivamente una experiencia inolvidable y muy difícil de contar, así que se los dire así: vean "Straight Outta Compton". Punto.
Te ha hablado Ali-G y te deso buenas noches.

Crítica a Everest (2015, Estados Unidos)

Aunque haya gente que vio "Everest" mucho antes que yo y se dio a la tarea de ponerle un 6 en filmaffinity, haciendo como acto seguido criticas en donde dicen que llega apenas a poder ser valorada como "interesante", yo la quería ver, más que porque me interesan bastante las películas basadas en hechos reales, más que porque el trailer es muy impactante y promete una película con mucha intensidad, por el elenco, y más que por el elenco en si por tres actores que me gusta como actúan, Josh Brolin, Jake Gyllenhaal y Keira Knightley que no es que sea una de mis actrices favoritas pero aun así no puedo negar el hecho de que sus actuaciones me han sorprendido más de una vez a la hora de ver sus películas, y sentí que el director muy difícilmente iba a hacer una mala película con ese elenco y esta trama, así que me arriesgue a ver esta cinta y no ver "El Regalo" (otra película que también esperaba bastante y que ya se estreno en cines en México) y en parte acabo de tener una experiencia con la que desgraciadamente no me he podido identificar a la hora de ver más opiniones, y digo esto porque para mi esta película ha dejado muy claro su calidad (si hablamos de guión, porque en aspectos visuales esta impresionante) pero desgraciadamente muy poca gente ha descubierto como es su calidad hablando de manera objetiva, ya que de manera subjetiva probablemente ha mucha gente le va a fascinar, mucha gente ha olvidado el lado objetivo por el que se debe de ver "Everest", y no, no digo que no haya habido criticas con las que concuerdo en opinión, ya que hay opiniones a las que les encuentro parecido a la mía como la de Sergi Sánchez (del diario "La Razón") entre muchas otras (que se pueden encontrar en la sección de criticas en filmaffinity), y con esto no digo que "Everest" sea la peor película del 2015 y que sea una película malísima, simplemente que de manera objetiva es muy, pero muy diferente a lo que se menciona en la mayoría de las criticas, así que si alguien que esta leyendo esta crítica piensa ir al cine a ver "Everest" véala bajo su propio riesgo ya que probablemente sufra de estar en una de las experiencias más agridulces de su vida. O tal vez no, pero que más da, esta es una crítica 100% subjetiva (y la verdad es que no es muy diferente a lo que es la cinta de manera objetiva) así que ustedes véanla, pero véanla tomando en cuenta cada detalle que voy a mencionar en esta crítica. Porque quien sabe, capaz y lo que yo le veo de negativo a "Everest" ustedes (de manera subjetiva) lo ven positivo.

La trama de "Everest" se basa en dos grupos de alpinistas que en 1996 iban a escalar el monte Everest, pero tendrán una experiencia bastante mala al tener que enfrentarse a la dura naturaleza y al frío extremo que se encuentra en la montaña.

Tal vez el guión de "Everest" no sea el detalle mejor explotado (ni aprovechado) de la película (y de hecho esta muy lejos de ser el mejor explotado), explota y aprovecha al máximo a su elenco siendo esto por mucho (lo que nadie puede negar) lo mejor de la película, es que estos actores apoyan al guión a ser emotivo e intenso, ya que lo elemental en una película dramática además del guión son los actores que van a apoyar el guión a causar emociones, y esta película no falla en ese aspecto que es el aspecto principal por el que vi esta cinta, y no solo los tres actores que ya mencione al inicio de la crítica actúan bien, si no que tenemos a actores que me sorprendieron bastante como Jason Clarke, Elizabeth Debicki, Emily Watson, Sam Worthington, Robin Wright y John Hawkes. Para no ser una película de acción los efectos especiales son de calidad y son otro detalle que ayuda al guión para causar intensidad en la cinta, dejándote impactado y con la boca abierta al ver tales desastres naturales. La película tiene una fotografía increíble que visualmente es emocionante y encantador porque verla en el cine es como verla en blu-ray, con mucha calidad visual e incluso hay escenas en donde se graban los paisajes que están muy bien detalladas. Hay una escena bastante buena en donde el personaje Beck (interpretado por Josh Brolin) esta a punto de morir mientras esta pasando por un pequeño puente que es muy intensa y las emociones en a escena están muy bien logradas y no solo por los actores si no porque la utilización de la cámara le queda como anillo a dedo a la escena, y ya verán porque porque la experiencia al ver esa escena no se puede describir con palabras. El recurso de no explicar las cosas con palabras si no mostrarlas y de manera visual explicarlas le queda increíble, ya que aquí no te explican nada con palabras si no te lo muestran de una manera bastante interesante lo que es muy importante para una película de desastres porque si te lo explican todo con palabras simplemente vas a saber como se sienten los personajes, pero si te lo muestran será más fácil sentirlo de verdad, y esta película lo logra de manera muy efectiva. La película demuestra de una manera muy interesante lo que es el trabajo del alpinismo, que materiales se necesitan a la hora de trabajar, como se trabaja, como te tratan, una visión interesante y a la vez realista, agregando que esto apoya a lo que es el drama de la película porque las escenas en donde se demuestra la parte cruel del trabajo del alpinismo son muy realistas y hasta un punto deprimentes y crueles.

Ahora vamos con los puntos malos, que desgraciadamente son bastantes, agregando que la cantidad de puntos positivos que se encuentran en la cinta es igual a la cantidad de puntos negativos. El error que fue la causa de que no pudiera disfrutar "Everest" es un error monumental para la historia del cine, un error que decepciona a cualquier ser habido y por hacer hasta a las personas a las que les gusto la película, que la trama es demasiado simple, si te la resumen ya viste la película prácticamente, el guión no tiene nada sorprendente, nada impactante, hasta me atrevo a decir que nada nuevo (para una película basada en hechos reales), porque utilizan la formula que siempre utiliza en muchas películas basadas en hechos reales, cada segundo están pasando en que día se sitúa la película y ¿qué creen? Por supuesto como no podía faltar, al final hay un cartel de lo que le sucedió a los personajes después de lo visto en la cinta. Vaya, que original. Y al ser muy repetitiva, predecible, típica, y muy poco original, en efecto, es aburrida. Al decir aburrida me estoy quedando corto, es aburridisima, recuerdo que en la sala de cine bostece más de mil veces y sentí muy poco interés en la cinta, y creo que no es necesario decir más puntos ya que con esto estoy diciendo todo, repetitiva, aburrida, floja, lenta, y con un ritmo pésimo, enserio, inicia con un ritmo alegre y hasta la media hora ya te muestran que no es una comedia como se presenta (con el ritmo de la película) si no es un drama (y a la vez thriller). Que decepción....

En fin, me ha parecido muy decepcionante, no pésima, no horrible, si no regular ya que es muy aburrida, muy poco interesante, muy poco original para ser una película basada en hechos reales, no se si a ustedes les vaya a gustar pero a mi en lo personal me ha parecido una de las películas más aburridas de lo que he visto en el 2015. No de las peores, pero si de las más decepcionantes. Le doy un 4, no se si recomendarla, porque tal vez ustedes vayan a opinar algo muy diferente, pero aun así no puedo mentir en mi crítica si les hablo de manera subjetiva y objetiva. Ya que considero que mi opinión subjetiva no esta muy alejada a lo que se debe opinar de manera objetiva. Aunque logra unos detalles, el objetivo principal de interesar falla bastante.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Bernie (2012, Estados Unidos)

"Bernie" es una película basada en hechos reales un poco diferente a las películas basadas en hechos reales que nos podemos encontrar (de todas la historia, no solo de la actualidad), por el hecho es que es una película un poco parecida a la serie del 2005 (que termino en el 2012) "Sobreviví", una serie documental en donde cada capítulo nos contaban una historia real de personas que estuvieron en momentos de vida o muerte, las personas que llegaron a sobrevivir en esos momentos contaban (por experiencia) como es que fueron los sucesos y como sobrevivieron, y para darles una idea a los espectadores de como fue todo (además de las explicaciones que dan los supervivientes) nos muestran a actores interpretando a las personas reales y como fue lo sucedido, es como si Aron Ralston estuviera explicando como fue lo que sufrió con esa roca en su brazo mientras pasan escenas de la película de "127 horas" (película que se basa en lo que sucedió con Aron Ralston y la piedra en su brazo) pero en el caso de "Bernie" todos están actuando, por ejemplo, si en la serie "Sobreviví" hubiera habido un episodio en donde salia Aron Ralston explicando como es que se le quedo atrapado su brazo en esa roca (no se si hay un capitulo así pero si lo hubiera seria un placer que lo comentaran) pero en vez de que saliera Aron Ralston explicando lo sucedido sale James Franco interpretando a Aron Ralston mientras pasan vídeos de James Franco interpretando a Aron Ralston en el suceso de su brazo (mientras dice lo mismo que dice el real Aron Ralston, cuando el explica y cuando esta interpretando el suceso real) , peor en el caso de "Bernie" la única diferencia es que muchos personajes hacen eso en la película exceptuando los protagonistas. Lo que es algo bastante diferente en las películas basadas en hechos reales o mejor conocidas como películas biográficas.

Crítica a Ladrones de la fama (2013, Estados Unidos)

¿Nunca les ha pasado que tienen muchas ganas de ver una película aunque mucha gente dice que es muy mala?

Bueno, esto me sucedió con "Ladrones de la fama", el trailer de la película me convenció bastante, y la historia me parecía bastante interesante, y es que tenia bastantes ganas de verla a pesar de que tenia pésimas criticas, pero la verdad la película llamo bastante mi atención por tres cosas.

1-Esta dirigida y escrita por Sofia Coppola, que dirigió y escribió Lost in Translation (si quieren saber mi opinión sobre esa película pueden ver mi crítica: http://blogspotdecine.blogspot.mx/2015/04/critica-lost-in-traslation-2003.html)

2-Estaba basada en hechos reales.

3-La historia es bastante llamativa.

Crítica a 127 horas (2010, Reino Unido)

Antes de comenzar con esta "inesperada" crítica, tengo que decirles que yo no me imaginaba hacerla, ni siquiera me esperaba ver la película, pero sucedió que el otro día estaba en el BLOCKBUSTER con un amigo, y de repente nos encontramos con la película de "127 horas" el me platica sobre la película y ahí despertó mi interés por ella, lo que hizo que la rentara.

Crítica a Ojos Grandes (2014, Estados Unidos)

Ojos Grandes, es una de las películas que en su momento, fue de las mas esperadas del 2014. Y esta era una de las pocas ocasiones en las que la película era esperada no porque fuera la secuela de un blockbuster como "El amanecer del planeta de los simios"  si no porque estaba dirigida por un gran director muy famoso: Tim Burton. Tim Burton es un director que para mi parecer es un director con obras muy buenas, que podria sacar películas igual de buenas como las que sacaba antes, pero hay veces, en las que un director muy buenos llegan a sacar varios fallos en su carrera. Hay muchos ejemplos, Francis Ford Coppola con Jack, pero el caso con Tim Burton, es que el a hecho, varias, películas malas. Como El planeta de los simios del 2001, o Sombras tenebrosas del 2012, etc. Pero aun así tiene películas excelentes, y aqui me gustaria meterles a mis 3 películas favoritas de Tim Burton (ahora sin la mini  crítica porque luego seria muy larga).

Crítica a Selma (2015, Reino Unido)

Si les soy sincero, en el 2014 hubieron muchas películas muy buenas y aclamadas por la crítica y para mi fue un mejor año para el cine que el 2013, porque el 2013 estuvo cargado de películas mediocres y decepcionantes, pero en el 2014 a pesar de que hubieron película excelentes, también hubieron películas mediocres,y la pena es que la mayoría de esas películas, son las que yo vi, ademas las películas tan aclamadas por la crítica se estrenaron este 2015, el problema es que son muchas películas y no te decides por cual ver. Yo tuve la oportunidad de ver la película Selma. Y para mi es, la mejor película del 2014, (que he visto).