Crítica a Terminator: Génesis (2015, Estados Unidos)

Se que mucha gente me matará por decir esto, pero la única película que he visto de la saga de "Terminator", es la primera, de 1984, y puedo decir que me ha parecido una película excelente, bien hecha, una historia bastante interesante, y sobre todo, escenas de acción geniales, las secuelas no las he visto por el hecho de que no he tenido la oportunidad, pero me dan ganas de ver "Terminator 2: el juicio final", y aun así sabiendo que solo había visto una película de la saga, la vi por el hecho de que hasta en los trailers te decía que esta es una historia completamente diferente a la de las precuelas, así que sin más decidí ver "Terminator: Génesis". Yo ya había visto que la película había sido un fracaso en criticas y que mucha gente la odió, pero aun así la quise ver, ya sabía lo que iba a ver, la típica película de acción en donde los personajes buenos son muy buenos, los malos son muy malos, se matan entre si, al final todo les sale bien, y al final van a haber miles de giros argumentales sin sentido, olvidas la película y fin. Y ¿saben? Fue exactamente lo que sucedió. Exactamente como lo predije. Completamente predecible. De hecho, más de lo esperado. Pero hey, que podría haber sido mucho peor, porque aunque muchos hayan odiado esta película, no pueden negar que tiene puntos positivos, y de hecho a mi también me pareció bastante olvidable, y un poco insoportable, pero la verdad es que la publicidad prometía algo increíblemente.... increíblemente..... malo, pero fue mejor de lo que se esperaba, ojo, la película no es buena, puede tener sus puntos buenos, pero eso no quita que sea una película bastante "meh".

La historia de "Terminator: Génesis" se basa al mismo tiempo de la primera película, en donde mandan a Kyle Reese (Jai Courtney) al pasado para salvar a Sarah Connor (Emilia Clarke) de un terminator que esta a punto de asesinarla para así evitar que tenga a su hijo John Connor (Jason Clarke), por el hecho de que John Connor es el líder de una resistencia en el año 2029 hecha para salvar a la humanidad destruyendo a toda la tecnología que se ha apoderado del planeta, entonces resulta que para Kyle el futuro ha cambiado (al menos como se lo contó John Connor), Sarah Connor no es una mesera, es una asesina de terminators, además de que Kyle no tiene que rescatar a Sarah en este filme porque el terminator que es mandado para matar a Sarah es asesinado por otro terminator (Arnold Schwarzenegger) que tratan de hacer todo lo posible por evitar que los terminators del 84.

El inicio de la película es bastante interesante y se nos introducen a los personajes de una manera rápida en menos de 5 minutos, y ya te sabes su personalidad, las escenas de acción son muy entretenidas y por supuesto con grandes efectos especiales. La escena final, que aunque este un poco alargada te entretiene. Lo último destacable pueden ser las actuaciones, Arnold Schwarzenegger y Emilia Clarke, que si bien Emilia Clarke no supera al papel de Linda Hamilton como Sarah Connor, cumple, y eso es lo que cuenta.

Ahora que vamos con los puntos malos hay que mencionar algo ¿es necesario ver alguna película pasada para ver esta? La verdad no, porque de hecho mientras vez esta película se te aclara todo lo sucedido, pero si has visto al menos una película de la saga "Terminator" (siendo más claros la primera, porque no se si esto valida con las secuelas porque no las he visto), sabrás las malas intenciones de los productores y guionistas para sacar esta película, porque de seguro el guionista de esta película cree que la gente va a amar a esta película y la va a considerar un gran homenaje a las primeras películas, cuando en realidad, la película solo se ve como, "oh, miren, la película esta basada al mismo tiempo que la película del 84, y vienen las mismas escenas que en la primera película, por dios esta película es dios", cuando solo demuestra la poca originalidad que tienen los guionistas para sacar una secuela, así que esta película en vez de llamarse "Terminator: Génesis", debería llamarse "Terminator: No tenemos idea de como sacar una secuela original así que hicimos lo primero que nos salió de la cabeza".

(Advertencia que en este momento hay un pequeño spoiler), El antagonista de esta película que al final resulta ser un terminator que se apodero del alma de John Connor, si porque como lo mencione, esta película posee una estúpida moral de los buenos que son muy buenos y de malos que son muy malos, la cosa es que el antagonista (si se que esto ha estado desde la primera película pero no se perdona que se haga ahora 31 años después), nunca, se los juro, nunca muere, revive a cada segundo, y se vuelve increíblemente molesto, al final muere, pero ¿qué creen?, si, así es, hay una escena post-creditos en donde revive...... Mátame por favor. Agregando que el final "inesperado" posee un error que poseen muchas películas de la actualidad, que tiene más de mil giros argumentales, que sucedió hasta en "Una pareja todavía más tonta", porque se les hace difícil a los directores de cine solo hacer solo dos giros argumentales en una película, porque ya no hay películas con final inesperado como "El club de la pelea", o "Río místico", o "Los sospechosos habituales" hasta "Open Windows" puedo decir. Y creo que toda la sorpresa se pierde por el tan mencionado trailer que te cuenta toda la película, que hasta el poster, que si le pones atención aparece un súper spoiler.

El ritmo de una película es malísimo, enserio, no sabes si considerarla una película de drama, o de acción o de comedia, y es bastante confuso.

Hay algo que agradezco, que no le tenía muchas expectativas a esta película como mucha gente que la puso en sus listas de películas más esperadas del 2015, así que esta película no me resulto una decepción, pero le doy un 4, no es una de las peores películas que he visto en el 2015, porque es un poco interesante y tiene buenas escenas de acción, solo que si, es muy olvidable.
Te ha hablado Ali G y te deseo buenas noches.

Crítica a Kung Fury (2015, Suecia)

Probablemente ya sea un poco tarde para hablar de "Kung Fury", por el hecho de que ya se ha dicho mucho de este "mediometraje" en su estreno por ahí en mayo, pero yo apenas tuve la oportunidad de ver este mediometraje hoy 5 de julio, que no quise ver en su estreno aunque supiera que estaba en internet, por el hecho de que sentía una sensación de peligro cuando supe sobre la trama de este mediometraje, porque no me llamo mucho la atención, pero les voy avisando que antes de ver este mediometraje no había visto ningún trailer o adelanto de este mediometraje, así que como no tuve nada que hacer, se me metieron las ganas de verlo, y aquí esta mi opinión de este mediometraje. Y la razón principal por la que no me llamo la atención "Kung Fury", es porque me molesta un poco el hecho de que muchas películas, series de televisión, mediometrajes, cortometrajes, etc, sean hechos para el público de internet, y aunque "Kung Fury" haya sido publicado en internet, siempre veo con mal ojo productos hechos para publico de internet, como los nuevos episodios de "South Park" o "Los Simpsons". Si, ya lo se, suena un poco hipócrita, el hecho de que mi blog se llame "Prepárate para la película", pero les este hablando de un mediometraje, y pues si, lamento no traerles una crítica a una película y si aun mediometraje, pero me sentí en la necesidad de dar mi opinión sobre el.

"Kung Fury" puede ser considerada como un homenaje y como una parodia a la cultura de la generación X, como lo que son videojuegos, películas, animes, etc, así que si no conoces el motivo principal de "Kung Fury" que es homenajear y hacer reír, probablemente no te vaya a gustar, y si no sabes sobre la cultura de la generación X no vas a entender porque es tan rara. "Kung Fury" se basa en un personaje que también es llamado como Kung Fury, que es un policía que practica un arte marcial conocido también como Kung Fury, y es el "elegido", que es el único que puede dominar a la perfección ese arte, y en los años 40, Adolph Hitler trato de dominar ese arte, pero falló, y después de tantos intentos se rindió y desapareció de la tierra. Y en el año 1983 en Miami, Adolph Hitler vuelve a intentar dominar el Kung Fury y asesinar al policía Kung Fury, lo único que logra es asesinar a todo un departamento de policías, lo que hace que Kung Fury busque venganza, y gracias a un hacker de internet escapa al año 1940 para matar a Hitler y así evitar todos los asesinatos.

"Kung Fury" es un mediometraje bastante divertido y entretenido, las escenas de acción son geniales y logra su objetivo de homenajear a la cultura de la generación X, pero según yo sirve más como parodia, porque tiene escenas bastante hilarantes, personajes bastante memorables, una historia bastante interesante, buenos juegos de palabras, y las actuaciones son excelentes por el hecho de que parodian muy bien a como eran los actores en las películas de acción de 80 y 90, como la directa parodia a "Harry el sucio" en la escena en donde Kung Fury dice que trabaja solo y que no necesita compañero, o cualquier otro personaje de Bruce Willis o Clint Eastwood que siempre permanezca con cara de serio, agregando que los personajes también se parecen en personalidad y en desarrollo, el típico personaje con un pasado traumatizante y que la única expresión en la cara que tiene es la de serio.

Los efectos especiales pueden no ser lo mejor del mundo pero cumplen, y más la escena "anime", que quedo excelente.

Si se le puede ver un punto malo a "Kung Fury" es que es un poco predecible, bastante al final, que ya sabes lo que va a pasar, y según yo pudieron haber usado una técnica diferente para homenajear a la generación X y también causar gracia, al menos al final porque a media y a inicios de película les quedo muy bien, solo que se nota demasiado que al final hicieron lo primero que se les plazca, aunque hay que mencionar que lo único malo es la escena del combate contra Hitler y los nazis (que aunque sea épica es predecible) porque el combate después que el de Hitler en donde Kung Fury vuelve a combatir con un robot es genial y con una pequeña sorpresa. Y creo que el motivo principal por el que el combate con Hitler se hizo predecible es porque es bastante parecido al final de "Scott Pilgrim vs los ex de la chica de sus sueños".

En fin, ya todo fue mencionado en esta crítica, y si bien "Kung Fury" no es lo mejor del mundo es bastante buena y te va a hacer pasar un buen rato y es un producto bastante interesante. Le pongo un 7, se los recomiendo, aunque les aviso que el motivo principal de "Kung Fury" es burlarse y homenajear al cine de acción de los 80 y 70, porque si no saben ese detalle probablemente no les va a gustar esta película.
Te ha hablado Ali G y te deseo buenas noches.

Crítica a Tomorrowland (2015, Estados Unidos)

Tenía muchas dudas sobre esta película antes de que se estrenara, por un lado como vi que en Rotten Tomatoes tenía un 49% (la verdad es la única opinión que vi sobre la película además de la de Jeremy Jahns pero deje de confiar en el desde que dijo que "Machete Kills" era entretenida y a mi me parece un asco de película) lo que para Rotten Tomatoes no es una mala calificación solo que para Rotten Tomatoes un 49% es una película entretenida pero un poco fallida en cosas como la trama etc, (un 30% para abajo es que si es una mala película) lo que hizo que me sintiera un poco confundido en si ver o no la película, al final me decidí ver unos trailers de la película para ver si me llamaba la atención o no (ya que lo único que había visto de la película eran teaser trailers que no mostraban demasiados detalles de la película) y pues la verdad es que lo único que vi fueron spots de televisión muy cortos en donde demostraron solo varios personajes y un poco de la historia, y los efectos eran sin duda alguna impresionantes, así que quise darle un vistazo a "Tomorrowland", claro no me esperaba ninguna obra maestra pero me esperaba algo que si acaso me entretuviera.

Crítica a Chappie (2015, Estados Unidos)

Hola, bueno hoy vengo a hacer mi crítica destructiva hacia Chappie. Bueno, Chappie es una mala película porque es comercial, es de comedia, y es de ciencia ficción. Un genero que no me gusta porque es un típico genero para las películas comerciales. Horrible película. Bueno, la verdad es que nada más dije eso para todos los super críticos, que no les gusto la película. Los cuales son casi todos. Bien, si es una película comercial, y es de comedia, y es lo que obviamente no les va a gustar a los criticos. No les gustó las tortugas ninja del año pasado, no les gustó Click de Adam Sandler, porque solo les gustan las películas clásicas, o películas dirigidas por directores que han dirigido películas super reconocidas por la crítica. Por ejemplo, les gustan las de Quentin Tarantino, el satánico Dr. Nolan, etc. Pero si uno de estos directores quiere hacer una película de comedia, todos la van a odiar. Pero bueno, ya me he salido un poco del tema, la película de la que les hablo es Chappie de Neil Blomkamp.