Capitán América: Civil War (crítica sin spoilers)

Ahora si que me callaron la boca muy fuerte. Han existido varias ocasiones en las que yo espero que una cinta sea horrible pero cuando la veo me doy cuenta que no solo no es horrible, sino que es buena, como paso con "Victor Frankenstein" o con "Scouts Guide to the Zombie Apocalypse", pero el caso de estas dos películas no se compara al caso de "Capitán América: Civil War". Los que me conocen desde hace mucho y han leído mis criticas han de saber muy bien que a mi no me gusta el cine de Marvel, o sea si me gustan las películas, me entretienen, pero me molesta mucho el hecho de que todas sean exactamente iguales y peor, que sean exitos en taquilla ¡y en crítica! Y cuando empezaron a salir los trailers de esta cinta yo la critique hasta morir diciendo que iba a ser otro refrito y que iba a ser una mierda, pero aun así me interese en verla al ver que los criticos de cine se estaban volviendo locos en su estreno. Y por suerte "Capitán América: Civil War" no es así, o sea, no es excelente, no es una obra maestra, pero no es un refrito, ah, y lo mejor de todo, ¡es una película que te puedes tomar enserio! Obviamente si tiene sus chistes tontos pero esta tiene una trama que te puedes tomar enserio siendo un fan de los cómics de Marvel o no, y pues yo no soy un fan de Marvel ni soy un lector de cómics, pero me pude tomar esta película enserio por el hecho de que Marvel esta vez pudo aprender de sus errores y hizo una película con chistes en muy pocas partes para poder poner lo importante primero, las escenas de acción y la trama. Ah, y aunque no lo crean, esta cinta tiene más escenas en donde se desarrolla la trama que escenas de acción. Si, hasta yo lo veía imposible, pero los hermanos Russo nos confirmaron que pudieron hacer hasta lo imposible con esta cinta. Ojo, si tiene sus errores y como ya lo mencione, no es una obra maestra, pero es la mejor de Marvel. Por el hecho de que esta vez al Marvel haber visto que su penúltima película "Los Vengadores: La Era de Ultrón" no fue el éxito que tanto estaban esperando los productores ni en crítica ni en taquilla (porque a muchos críticos de cine les decepciono la cinta porque como yo lo dije en su crítica, era un refrito de "Los Vengadores" del 2012, y aunque en taquilla no le fue mal, decepciono a los productores al ver que no recaudaron más que la cinta del 2012), decidieron que tenían que hacer algo diferente para no solo recaudar más que la cinta del 2012, sino para tener contentos a los críticos de cine y al público en general, y esta vez si que lo hicieron. Las escenas de acción no te dejan ni un respiro y son muy intensas, y aquí podremos mencionar escenas como la del aeropuerto o la escena del inicio que es muy buena y 100% entretenida, porque mencionando otro detalle, esta cinta hace que no quites los ojos de la pantalla durante todos los 147 minutos que dura (y eso que es más larga que la era de Ultrón). Otro detalle que vale la pena mencionar es que en esta cinta hay tres integrantes nuevos en el grupo de los vengadores, que son Ant-Man (que aunque ya lo vimos en su propia cinta el año pasado esta es la primera vez que lo vemos junto a los vengadores en el Universo Cinematográfico de Marvel), Black Panther (que es un personaje muy interesante pero desgraciadamente no tiene mucho desarrollo en la cinta) y por supuesto el que todos estaban esperando, Spider-Man, que tendra su propia cinta el 2017 llamada "Spider-Man Homecoming" que se ve muy prometedora por el primer logo que salió y por Tom Holland que es el nuevo Spider-Man que en esta cinta tengo que admitir que se lució como el aracnido. Pero si hay algun punto negativo que si tengo que mencionar es que los efectos especiales esta vez se ven muy meh, claro hay partes en las que si se nota que se lucieron pero por ejemplo, la escena en donde Máquina de guerra se cae se nota muy bien la pantalla verde detras de la cara de Don Cheadle y tampoco es que sean tan diferentes como los de sus precuelas ya que no sorprenden tanto. Otro punto negativo en la cinta es que el desarrollo de Black Panther es muy vago, solo se basa en (ligero spoiler) "Mi papá murió en una explosión, voy a vengarlo y me hare un superhéroe, fin" y eso no solo es tonto sino que se siente muy plano. Pero ya finalizando, puede que no sea una obra maestra como mucha gente la esta haciendo ver ya que muchos fans se volvieron locos al ponerle un 10 diciendo que era excelente y que es la mejor película del 2016 hasta ahora pero aunque no es una obra maestra, yo creo que si vale la pena ver esta cinta porque es muy divertida, muy entretenida, con sus errores y todo es la mejor de Marvel porque esta es 100% más seria que las demás y no es solo para fans de Marvel como muchas otras cintas que sacaron antes. Si quieren borrarse de la cabeza la basura que fue "Batman v Superman: Dawn of Justice" vean esta película que si vale la pena. Pero aun así les digo que no es tan buena como "Deadpool" según yo. Un 7.

Batman vs. Superman: El origen de la justicia (Crítica sin spoilers)

Antes de empezar con esta crítica tendre que empezar aclarando muchas cosas que ya he mencionado en otras criticas, pero muy probablemente la mayoría de las personas que leeran esta crítica solo la leeran para ver una opinión más de esta cinta, y capaz y nunca han leído otra crítica mia, así que habra que empezar desde cero explicando varias cosas para que luego en los comentarios de la entrada no me llegue gente diciendome cosas que ni siquiera han de saber bien. Primero. No soy un lector de cómics, y todas las películas que son adaptaciones de cómics, las veo como películas y no como adaptaciones de los cómics, como también pasa con las adaptaciones de videojuegos, con las de libros, y otros medios, porque el cine y los medios ya mencionados son medios muy diferentes que expresan sus ideas de maneras muy diferentes, y compararlos es un poco estúpido, así que yo no dire si la película es excelente por tener referencias al cómic ni nada. Segundo. Esto es algo que mis más fieles seguidores deben de saber, no soy ningun fan de Marvel, de hecho me gusta más DC que Marvel por la misma razón por la que a mucha gente le gusto esta cinta, su tono oscuro y su madurez a la hora de contar una historia, y de hecho dos películas de DC están entre mis películas favoritas ("Watchmen" y "Batman Regresa"), y además tampoco me gusta mucho Marvel ya que puede que tengan películas buenas como la reciente "Deadpool" pero aun así después de que sacaron "Los Vengadores" en el año 2012 practicamente han traido lo mismo y no han sacado nada que haya sido diferenter ni nada, ya que si se fijan "Vengadores: La era de Ultrón" es exactamente lo mismo que su precuela y Civil War (cinta que va a venir este año) va a ser exactamente igual que la cinta del 2012 y la era de Ultrón, ya lo se, no es una cinta de la saga de los vengadores y es una cinta del Capitán America, pero practicamente no hay diferencia porque salen los mismos personajes, van a salir los mismos chistes estúpidos en medio del pseudo drama, y al final todo sera como en un cuento de hadas, así que si llegan a ver que digo algo malo de esta cinta no es porque sea un fan de Marvel y me molesten todas las películas de DC. Ahora si, comencemos con la crítica. Entiendo que a todos los fans de los cómics les haya fascinado esta cinta por las incontables referencias a los cómics que tiene, pero como yo no soy un fanático de cómics, pues las referencias no las capte, pero si llega a ser una película hecha para ese publico, pues funciono, pero hablando de manera objetiva, criticando a la cinta por lo que es, una película, sin compararla con el cómic, pues puedo decir que es asquerosa. De hecho, asquerosa se queda corto. Ire diciendo mis razones. Punto número uno. La película es de lo más aburrida posible, para los cinco minutos de haber empezado ya te harta y ya no tienes ni una pizca de interés en ella porque todo lo que pasa es ejecutado de la manera más sosa y aburrida posible, y de hecho no es que pase mucho en la cinta. Punto número dos. No pasa nada en la película hasta el final, en el inicio, lo único que pasa es una super discusión sin fin de si Superman es dios o es un imbécil por haber dejado morir a miles de personas al intentar salvarlas, y eso no se ve como el combate prometido ya que en los trailers, e incluso en el título aparece, BATMAN VS SUPERMAN, y pues parece que en esta cinta el vs queda demás, porque parece más una discusión muy aburrida de si Superman es dios o no. Punto número tres. Molesta lo pretensiosa que es. Entre las cosas que pretende es ser una película "profunda" y ser una película "madura", pero la pregunta principal es ¿consigue ser lo que pretende? NO. Para que una película sea profunda deben de tomarse situaciones que puedan compararse a la vida real, o al menos situaciones bien manejadas, y esta película no toma ni una ni la otra, porque tiene situaciones surrealistas que nunca le pasaran a NADIE y las maneja de la manera más aburrida y tonta posible. Y no consigue ser madura porque tener sangre y groserias en una película no hace a una película madura, lo que hace a una película madura son las situaciones fuertes en las que te pone, y no poner sangre a lo estúpido. Y también pretende ser una película super compleja como las películas de arte, ya que tiene escenas en slow motion y dura casi tres horas, y ni las escenas slow motion ni las tres horas son necesarias, y de hecho no solo no son necesarias, sino que hartan, ya molesta que se tarde 1000000 horas en acabarse, porque crees que se va a acabar, pero no se acaba, crees que se va a acabar, pero no se acaba, y eso pasa durante toda la película. Punto número cuatro. La película esta forzada a más no poder, y digo esto porque los personajes salen nada más por salir y por anunciar que en un futuro estos personajes saldran en una película juntos, y salen como dos segundos solo para emocionar a los fans, porque unos solo están para salvar a los personajes de la manera más estúpida posible, y creo que esto le da un punto a favor a Marvel, ya que Marvel desarrollo a todos los personajes de la película dandoles una película cada uno demostrando más profundidad en la trama, pero aquí quisieron poner a todos los personajes en una sola película de la manera más forzada y tonta posible. Punto número cinco. El personaje de Lex Luthor. Enserio no me imagino como le habrán hecho los guionistas para hacer un personaje así de insoportable y molesto, ya que lo hicieron como un nuevo Joker pero sin carisma y sin esa locura que lo hacía especial, y lo pusieron como un tipo super molesto que es muy "malo" y muy "sádico" pero a la vez es un genio, y lo hicieron muy mal porque es un personaje que harta, y si querían hacer otro personaje así pudieron haber hecho a otro Keyser Soze o un Aaron Stampler, pero así no se hace. Entre los puntos buenos estan los efectos especiales, la banda sonora y la fotografía pero los grandes fallos en el guión hacen que estos detalles no te importen. Y ya finalizando quiero aclarar algo más. No es que yo me esperara una obra maestra del cine ni nada, de hecho hasta ya se veía ver que era mala pero quería ver como ejecutaban esta idea que todos esperabamos ver desde hace años, pero desgraciadamente cuando llego, no solo no cumplio las expectativas sino que las destruyo. Ojalá "Suicide Squad" no sea como esta cinta porque si es así, pasare la decepción de mi vida. No les dire al calificación porque ya saben cual es. Prefiero ver "Vacaciones". Todo un asco.

Deadpool

Sé que ya paso como una semana del estreno de "Deadpool", pero desgraciadamente todo este tiempo he estado ocupado y no he tenido la posibilidad de criticar a esta cinta, y mucha gente ya ha dicho muchas cosas de esta película pero aun así a mi me gustaría hablarles de ella en cuanto a mi opinión se refiere. "Deadpool" se ve como una cinta que ya sabemos de que va a ser, que chistes va a tener, el pretensioso "sarcasmo" y "humor negro", pero por suerte esto no sucedió y la cinta no solo no fue pretensiosa ni predecible, sino que también fue muy cómica, y satírica. Esta cinta es una crítica y parodia muy sincera hacía el cine de superhéroes actual. Y aunque no es una obra maestra ni nada, para el cine actual es una película muy original, tomando en cuenta de que las parodias actuales solo se basan en chistes forzados que intentan hacer referencias muy forzadas hacía el cine solo para que la gente diga "¡Oh mira, es como en esa película, jaja!", pero aquí no solo se burlan del cine de superhéroes, sino que también lo critican. Y yo llevo esperando esta cinta desde hace años (desde el 2014 aproximadamente), y por suerte, la espera valió la pena. Me gustaría hablarles de detalle a detalle de lo que pienso de esta cinta, y de como fue mi experiencia al verla. Esta cinta tiene unos créditos iniciales bastante cómicos ya que en vez de ser créditos reales son créditos que se burlan de los personajes que salen en la película y de la misma película en si. Y lo que sigue después te mata de la risa, ya que esta cinta tiene 10,000 referencias a películas de superhéroes, desde chistes de los mismos actores que salen en cintas de superhéroes como James McAvoy, Hugh Jackman, hasta del mismo Ryan Reynolds. Pero los chistes y referencias hacía el cines de superhéroes no son lo único cómico que tiene esta cinta, sino que esta cinta también tiene varios chistes muy subidos de tono en cuanto a la sexualidad, pero lo que en realidad me sorprendió de esta cinta es que el personaje protagonista Deadpool, no haga tantos chistes de sexualidad refieriéndose a cosas como "me gustan las putas y los culos" ya que en esta cinta le dieron un giro un poco romántico a la cinta, ya que el personaje de Deadpool se vuelve un superhéroe para poder vengarse de la persona que lo deformo para poder ser guapo para su novia y ella siga accediendo a ser su novia. Y la verdad es que esta cinta no es una película que deba de ser criticada ni por su trama, ni por su guión, ni por su argumento ni nada, simple y llanamente es una cinta que debe de verse y debe de pasarse un buen rato viéndola, ya que si llegas a ver esta cinta criticando a su trama muy probablemente no la vas a disfrutar. Ya que si, esta es una cinta muy lenta que se tarda como una hora en desarrollarse, y empezar con lo bueno "por así decirlo", pero aun así, esta cinta tiene lo suyo mientras se desarrolla. Pero ya hablando un poco de los detalles técnicos de la cinta, me gustaría mencionar a los excelentes efectos especiales hechos por CGI, y a la banda sonora de Junkie XL. Y bueno, trato de no hablar mucho de la cinta ya que es preferible ver "Deadpool" que hablar sobre ella, ya que, por menos cosas que se tengan que mencionar de la cinta para no arruinarle la película a la gente, pero para mencionar el porque la cinta es buena, se tienen que decir unas cuantas cosas de ella. Así que me quedo hasta acá. Es una cinta que al menos subjetivamente, es una de las cintas que más he disfrutado en el año por la comedia, la originalidad de la trama, y por demás detalles que no menciono para no arruinarles la cinta. Aunque ya les arruine al inicio, lo siento, pero fue imposible no decirlo. Pero antes de finalizar con esta crítica, me gustaría hablarles un poco de la gran polémica que se ha causado gracias a la clasificación de esta cinta. Aunque para el día de hoy para lo que ven los adolescentes en el internet como pornografía, gore, entre otras cosas, esta cinta es prácticamente nada, pienso que si tienen hijos menores de edad, deberían de pensar dos veces si llevarlos o no al cine, pero yo ya no me preocupo de mi edad a la hora de ver las películas, y además, hay cosas más fuertes que esta cinta, como "Blue Velvet" o "Killer Joe" que si son cosas que te dejan mal después de verlas. Le doy un 7, se las recomiendo muchísimo.

Crítica a Los 4 Fantásticos (2015, Estados Unidos)

Probablemente a la gente le pueda molestar el hecho de que en mis criticas a veces resalto que una película es pretensiosa, y no los culpo, en parte hay veces en las que molesta que la gente haga una crítica diciendo que una película es mala por ser pretensiosa, pero como ya lo he mencionado en mi crítica a "Están vivos" una película es buena sea pretensiosa o no, porque como tenemos películas malas y pretensiosas tenemos películas buenas y pretensiosas, solo que siempre me ha gustado resaltar el hecho de las pretensiones de la película para ver si las cumple o no, lo que creo que todo ser humano que se considere crítico de cine debe de hacer, saber las pretensiones de la película que va a criticar, pero en parte sean buenas las pretensiones de una película o no una película no puede vivir sin sus pretensiones, porque que la industria del cine se llame "industria del cine" no es por cualquier cosa, porque cada película que vez en el mundo están hechas con motivos financieros, porque el cine sea medio de entretenimiento o no en parte ser director o guionista es un trabajo y si la gente tiene un trabajo es para ganar dinero y poder tener una vida decente, y probablemente con lo que estoy diciendo la gente se ha de estar haciendo una idea de que yo pienso que el cine es algo que se hace de una manera muy forzada para ganar dinero sin sentido sacando cualquier cosa en pantalla, a veces es así como con películas como "Rápidos y Furiosos 7" o "Terminator: Génesis" pero hay veces en las que los guionistas piensan "si el motivo principal de esta película es ganar dinero, pues debo de ganarlo de una manera justa haciendo un buen guión" hay veces en las que mantienen los ojos bien cerrados y mientras tienen los ojos cerrados piensan que están haciendo un buen guión pero al abrirlos se dan cuenta que aunque tienen buenas pretensiones lo están haciendo mal, al final sacan la película y termina siendo mala pero creo que la gente debe de reconocerle a la película que tiene buenas pretensiones, como en mi caso con "Están vivos" o "Kill Bill: Volumen 1", y si una película no tiene pretensiones tienes a un robot sin pies ni cabeza, y hago esta pequeña reflexión por si acaso a la gente le molesta que hable de las pretensiones en próximas criticas y también porque en esta crítica se tratara mucho el tema de las pretensiones.

La trama de "Los 4 Fantásticos" se basa en un grupo de cuatro jóvenes que por tener experiencia en el mundo de la ciencia trabajan en un laboratorio en donde se dedican a llevar a cabo sus experimentos, y al ver que uno de ellos que se basa en enviar simios a marte funciona creen que ellos se pueden enviar a si mismos a marte, el viaje les afecta de tal manera que les da poderes, el problema radica en que un viejo amigo que por accidente falleció en marte ha vuelto de la muerte y quiere venganza.

Esta vez voy a hacer algo parecido a lo que hice en la crítica a "Once Upon a Time in México", empezando con ya la hora de hablar de la película no voy a llegar con los puntos buenos, por el hecho de que la película no tiene ninguno, me parece un terrible insulto a mi poca inteligencia y a todo lo que signifique la palabra "cine", ya se que muy probablemente ustedes le hayan visto un punto bueno como los efectos especiales pero a mi me parecen muy mediocres, pero aun así no voy a tomarme esto como un punto malo al igual que con el diseño de los personajes que no les llamo la atención por ser algo muy técnico y lo técnico no hace a la película buena o mala eso se lo dejo a si la trama es buena o mala. La película inicia mal desde el inicio, enserio yo ya iniciando la película en menos de 15 minutos le vi dos errores, el primero fue que la película es muy predecible, el típico niño nerd al que lo molestan en la escuela por tener ideas muy extrañas y saber mucho de ciencia, para que luego después de la nada llega un niño que se vuelve amigo de el, y desde el inicio pude tener una visión de como se iba a ir desarrollando la trama, agregando que lo más sorprendente de todo es que mi visión se cumplió, y esto no solo sucede en el inicio de la película, si no que también sucede por el resto de la película, 100% predecible, pero tan predecible que con la trama que les acabo de contar, ya les resumí toda la película, claro me falto contarles como termina (que dudo que no sepan como va a ser) porque no tiene ni una pequeña sorpresa, ni un momento te llega un poco de intriga o interés de lo que esta sucediendo porque ya sabes lo que va a pasar, llega un momento en la película en los que se quieren tomar con un poco de "intriga" unas situaciones, pero la intriga no te llega porque ya sabes lo que va a suceder y al final termina como lo predijiste. Y el segundo fue que los personajes tienen 0% de profundidad, los personajes hacen cosas sin razón ni aviso, sin ninguna explicación, los personajes son planos como una tabla, no hay ninguna personalidad que les puedas ver a ninguno, porque en un momento crees que estas a punto de entender a los personajes pero de la nada cometen otra acción muy diferente a la que acaban de hacer unos segundos antes, y así se la pasan toda la película. Bueno, ahora vamos con lo que más me ha costado decir, lo peor de la película, porque de tantos puntos malos que tiene es difícil saber cual es el peor de todos, y este punto es al que quería llegar con el inicio de la crítica, que una película no puede sobrevivir sin tener al menos alguna pretensión, y las películas con el subgénero de superhéroes pretenden emocionar con una trama muy intensa, a veces lo logran, pero luego tenemos a "Los 4 Fantásticos", que no pretende absolutamente nada, no pretende emocionar, no pretende dar risa, no pretende impactar, no pretende nada, y ya se, acabo de mencionar que la película tiene momentos en los que es tomada con "intriga", pero esto esta porque estamos en una película de acción de superhéroes, obviamente deben de tomarse un momento con un poco de intriga porque están en una película en donde se muere gente, y no estamos en una comedia negra ni en una sátira, así que esto es imprescindible en la película, ya acercándonos más a este punto, la película es un robot, no pretende nada lo que la hace muy vacía. La película tiene muy poca acción, por el hecho de que quieren desarrollar una "trama", lo que no le culpo pero la cosa es que estamos en una película de acción que en el póster promete ser acción y que con los trailers promete ser acción me pregunto cual es el problema con los directores de la actualidad por hacer una historia muy desarrollada aunque sea una historia que con que te la cuenten ya sabes y predices todo lo que va a pasar. La película es muy aburrida, porque como ya lo he mencionado, la película quiere tener mucho desarrollo en la trama, y el desarrollo es muy aburrido, ya ni las escenas de acción la salvan porque como ya lo he mencionado, la película no tiene pretensiones, y las pocas escenas de acción no la salvan porque ni te causan intriga ni emoción, porque ni lo pretenden. Las actuaciones son muy planas y unas muy sobre actuadas, hubo ocasiones en las que veía que la gente en la sala del cine se reía de como es que sobre actuaban los personajes, no saben como actuar en un drama, y encima ahí hacen lo posible por hacer una actuación dramática pero no sirven porque sus expresiones en la cara son de mucha exageración, agregando que cuando no es en "drama" es en acción y tampoco funcionan en acción porque en las escenas en donde se supone que deben de tener una expresión de miedo ponen la misma cara de serios. La película quiere tener un mensaje que a la vez es un mensaje completamente estúpido que va muy fuera de la trama de la película, pero también falla porque la película no solo quiere transmitirnos un mensaje, si no que quiere mandarte miles de mensajes a la vez y al terminar la película te quedas con al duda de cual era el mensaje que te querían mandar con exactitud, ya que tiene le mensaje de que el mundo debe de ser destruido porque los líderes son muy malos (pésimo mensaje la verdad), y por supuesto como no podía faltar, el mensaje de la familia. ¿Cuál es tu problema Hollywood?

En resumen, una tremenda basura, y yo que creía que "Battle Royale" era mala película, pero oye que esa película al menos tiene sus momentos buenos al inicio, pero "Los 4 Fantásticos" no, porque es una basura y en definitiva lo peor que he visto en el 2015, dudo que haya algo peor, por más fanático que seas de este grupo de superhéroes, no la veas porque tendrás la decepción de tu vida. No se la recomiendo a ningún ser humano existente, y le doy un muy merecido 1.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Ant-Man: El Hombre Hormiga (2015, Estados Unidos)

Creo que necesito mencionarles que mi opinión hacia las películas del género de superhéroes ha cambiado demasiado en comparación a la opinión que tenía cuando hice la crítica a "Vengadores: La era de Ultrón", que mencione que le perdí el gusto a las películas de superhéroes porque me parecían siempre lo mismo, ahora si bien no digo que las considere obras maestras, he sabido tomarlas de la manera de la que los productores quieren que nos tomemos las películas, como entretenimiento familiar para pasar el rato, sin ser películas memorables o de culto, solo que si, aun 2015 y ya pasada tantas películas de superhéroes, sigo sin entender como existen tantas personas consideran a estas películas obras maestras, ya se que cada quien tiene su opinión pero no comparto su opinión y no la entiendo, ahora me parecen buenas y entretenidas películas, pero solo eso y nada más, claro si alguien le interesa darme su opinión y decirme porque para ellos las películas de superhéroes son obras maestras, pueden darme sus opiniones en los comentarios y las recibiré con gusto. Aunque si, no puedo negarlo me gustan unas cuantas películas de superhéroes como "Watchmen", "Batman Regresa", la saga de "X-Men" y hasta puedo mencionar las de  "Spider-Man" de Sam Raimi. Pero ya acercándome más a la película de la que les venga hablar hoy, "Ant-Man: El Hombre Hormiga", pues tenía ganas de verla porque el trailer y la trama eran muy interesantes, agregando que a mi siempre me interesan las películas de superhéroes que quieren explorar a nuevos personajes, y me refiero a películas que no son secuelas o remakes, que aunque a veces pueden salir bien y a veces pueden salir mal, por mi que siempre tienen algo nuevo e interesante que traer, agregando que también quería ver "Ant-Man: El Hombre Hormiga" porque los trailers eran prácticamente acción con comedia, y no les puedo mentir pero Marvel a la hora de combinar estos dos géneros lo hacen excelente como en "Guardianes de la galaxia" que no puedo mentirles me encanta esa película y me parece una de las mejores películas del subgénero de superhéroes por darle un ambiente cómico a los superhéroes que nunca es llevado en muchas películas, si bien en "Vengadores: La era de Ultron" hay un exceso de comedía no pueden quitar las escenas acción que están mas o menos bien balanceadas, así que no sabía que cosa mala me podría esperar de "Ant-Man: El Hombre Hormiga", porque me esperaba una típica película de Marvel entretenida para pasar el rato con escenas bastante cómicas, y fin. Y bueno, aquí mi opinión de "Ant-Man: El Hombre Hormiga".

La historia de "Ant-Man: El Hombre Hormiga" se basa en Hank Pym que invento un traje para que la gente al ponerse el traje se encoja, y a la vez pueda hacer cosas como saltar muy alto, el caso es que en su ya muy vieja corporación un hombre quiere inventar otro traje como el que Pym invento, pero Pym sabe que el hombre que quiere hacer el traje lo hace con intenciones de hacerle daño a la compañía y al mundo, así que como el ya no tiene la capacidad de usar el traje, contrata a un joven ladrón para que pueda entrar a la compañía y robar los datos del otro traje (y hasta el mismísimo traje).

Bueno, la película cumple lo que promete, entretener, lo de la comedia pues e un punto que no me convenció demasiado, pero estuvo bien, y agradezco que sea tomada como la película que es, un blockbuster entretenido sin muchos rodeos en la trama, no es como "Vengadores: La era de Ultron" que pretende ser muchas cosas y por eso te da una trama que es tomada muy enserio pero de fondo con chistes hasta morir, pero aquí la película sabe el blockbuster familiar de verano que es, y no pretende ser ni una obra de culto ni mucho menos, por eso no se toma muchos giros argumentales y al final no te quedas con dudas. Si se que mencione que la comedia en esta película no me convencía demasiado pero no puedo negar el hecho de que me gusta que esta película se burla de otras películas del subgénero de superhéroes, por ejemplo, hay una escena en la que todos los personajes se empiezan a apuntar en la cabeza y uno dice: "Aquí vamos de nuevo", o de los estúpidos nombres que le dan a los personajes de superhéroes en la escena en donde el personaje de Paul Rudd revela su nombre "Ant-Man" y otro personaje le dice: "¿Ant-Man?" y el personaje de Paul Rudd le contesta: "Si, yo no lo invente", en fin, que haya películas que se burlen del género al que pertenecen las mismísimas películas no siempre sucede. Otro punto bueno son las actuaciones, Paul Rudd, Evangeline Lilly y Michael Douglas, que tienen un cambio bastante radical en su carrera porque muy pocas veces veras a actores como estos haciendo los personajes en esta película, como Paul Rudd que casi nunca sale en películas haciéndola de héroe porque es un comediante, y muchas veces al un actor hacer otro papel no muy común al de las películas en las que siempre sale sabes que no le queda bien y fracasa, es como si vieras a Tom Hardy o a Hugh Jackman en películas románticas, que no les quedan bien y que no actúan bien, pero aquí estos actores están fantásticos. Los efectos especiales aunque ya no hay mucho que decir por parte de Marvel que ya nos han traído otras películas con un apartado visual impresionante y efectos especiales muy buenos, pero aun así me gustaría detallar un poco el hecho de que como esta película se basa en un hombre hormiga hay escenas en las que el protagonista se tiene que encoger y los enfoques que le dan desde la vista de un mundo pequeño, esas escenas si que me impresionaron. También tenemos a las escenas de acción que son muy intensas y más por el hecho de que aquí no es Bruce Willis corriendo destruyendo el suelo con sus pies porque son más duros que todo, aquí es un hombre hormiga volando por toda una casa (y también por moléculas). El traje del personaje de Ant-Man, que es bastante original y muy creativo, otro punto bueno de esto es que agradezco que no se hayan basado en el traje que había en los cómics originales y que aquí le pusieron originalidad al traje dándole detalles tecnológicos, porque si se hubiera parecido al de los cómics originales se hubiera parecido al personaje de "Kick-Ass" con un traje tan apretado que muy probablemente se le vaya a notar su pene.

Entre los puntos malos puedo darles que aunque la película tiene un buen balance con la comedia y la acción, esto no sucede con el drama, en un momento tienen comedia, y después llegan con el drama, y me parece un poco estúpido que de un momento pasen de estar felices a hablar de una situación triste de la que ya nos hablaron más de mil veces. Otro punto malo es que el villano es muy plano, con poco desarrollo, que es un villano que mata gente porque si sin tener razones, y te lo muestra a la cara, es un villano "malo que es muy malo".

En fin, que la película solo haya tenido dos puntos malos no dice que la película sea perfecta ni mucho menos, porque la película me ha gustado, y nada más, se puede ver porque es bastante divertida, pero no es nada del otro mundo, no es nada que Marvel no nos haya traído antes, porque es bastante predecible, pero no puedo decirles que me esperaba una obra maestra del cine, simplemente una película que me dejara satisfecho, y así fue, solo que si me gusta el hecho de que aquí en vez de traernos un millonario playboy que quiere ser un superhéroe por situaciones personales, nos dan a alguien común de la vida diaria que termina siendo un superhéroe para ganar el respeto de su familia, y claro esta no es la idea más original  del planeta pero para ser de Marvel se le aplaude, le doy un 6.

Antes de irme me gustaría hablarles de unas cuantas cosas. Primero, mucha gente se decepciono cuando Edgar Wright iba a dejar el proyecto de dirigir esta película, y siendo sincero a mi también me decepciona este hecho porque Edgar Wright me parece un excelente director y es uno de mis favoritos porque sus películas son muy cómicas, creativas y muy originales, obviamente soy un gran fanático de el y de sus películas, pero aun así acepte la realidad y pues no me molesto tanto el cambio de director a Peyton Reed, que aunque jamas ha dirigido ninguna película de superhéroes ni del genero thriller o acción que la mayoría de las películas de superhéroes tratan, le di una oportunidad, y pues aunque me habría gustado más que Wright fuera director de esta película estuvo bien. Segundo,  mucha gente ha estado comparando a esta película con "La gran estafa", si bien toma elementos que recuerdan bastante a esta película siendo sincero tienen que recordar que "La gran estafa" no es la película que invento el género de estafadores, y con esto me refiero con que "Ant-Man: El Hombre Hormiga" no saca elementos de "La gran estafa" pudo haberlos sacado de muchas otras películas de estafadores a las que "La gran estafa" también saco elementos, aunque claro si más de una vez me acorde de esa película, y les estoy diciendo esto de un punto de vista de que soy un fanático de "La gran estafa". Y eso que solo he visto la primera jejeje.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Los Vengadores: La era de Ultron (2015, Estados Unidos)

Les voy a ser lo más sincero posible, estas nuevas películas de Marvel que sacan ahora llamadas mejor como "Universo Cinematográfico de Marvel" no me gustan, por el hecho de que las explotan demasiado, y nadie dice nada, sacan secuela, tras secuela, tras secuela, y me parecen bastante innecesarias, pero aun así, los fanáticos de Marvel e incluso los críticos no dicen nada, de hecho, después de que les hayan sacado demasiado jugo a una saga entera, los fanáticos piden más sagas, lo que jamas he entendido, ya que yo he visto bastantes fanáticos de Marvel en internet que incluso hacen criticas a películas de todo tipo, y que siempre han sabido como diferenciar a una secuela de una película cuando es necesaria y cuando es innecesaria, por ejemplo, estos críticos consideran a "Harry Potter",  "El señor de los anillos" y "Piratas del caribe" como sagas con secuelas necesarias para seguir con la historia, lo que es muy correcto, y consideran a películas como "Policía del súper mercado 2", "Son como niños 2" etc. Como secuelas innecesarias, pero en el caso de estas películas llamadas como "Universo Cinematográfico de Marvel" ni tocan el tema de que son innecesarias, solo las ven, las alaban, las llaman obras maestras FIN.

Y eso es lo que hizo que no quisiera ver esta película, porque además creo que los fans de estas películas las sobrevaloran un poco al llamarlas obras maestras del cine, ya casi se parecen a los fanáticos de "Rápidos y Furiosos",  pero en parte mucha gente hablaba de esta película en internet y muchas personas la recomendaban, e incluso los críticos de "La veo o no la veo" la amaron, así que me sentí en la obligación de ver esta película, ya sabía que no me iba a encantar y que los críticos de cine volverían a hacer lo mismo que hicieron con "Los vengadores" del 2012, que la alabarían, les encantaría pero que al final eso no validaría conmigo.

Y la verdad es que no tengo ningún relleno mejor para iniciar ahora así que vamos con la crítica.