El Renacido

No sé ni por dónde ni como empezar con esta crítica. Aunque se han dicho muchas cosas de "El Renacido" pienso que muy poca gente ha dicho lo que en verdad se siente ver esta cinta. Y digo que nadie lo ha expresado bien por el hecho de que es prácticamente imposible. Es que es una cinta que cuando se ve se pueden sentir muchas cosas de ella, y de hecho hasta depende de que persona seas, porque de lo que he visto, hay mucha gente que no disfruto del todo esta cinta, pero por suerte, yo no me encuentro en este grupo de gente. Simple y llanamente considero a "El Renacido" como fantástica. Y me quedo corto. Es una cinta que no puede ser vista solo una vez para poder ser apreciada del todo. Ya que es una cinta que siempre tiene de que hablar. No importa cuantas veces la veas, ya que todas las veces que la veas, vas a encontrar algo nuevo. Y en parte no le estoy dando un trato correcto a esta cinta ya que solo la he visto una vez, y verla solo una vez es como ver media parte de la cinta, y no haberla visto completa. Y en esta crítica no solo pienso hablarles de lo buena que es esta cinta, sino también de como es ver cintas como estas. ¿Nunca les ha pasado que ven una cinta y aunque si la entendieron y la disfrutaron sienten que hubo cosas de ella que se perdieron por no haber apreciado muchos más detalles por todo lo que tiene que contar la cinta? Pues a mi me ha pasado mil veces, con "Tarde de Perros", "La naranja mecánica", "El gran Lebowski" y esta cinta. Pero vamos también a mencionar el porque han habido personas a las que no les ha gustado del todo "El Renacido". Hay gente que no la disfruto del todo por el hecho de que la vieron muy impresionante y muy poco realista por los sucesos súper impresionantes que suceden en la cinta, ya que aquí el personaje protagonista le pasa de todo, pero pienso que el sentir si lo que sucede en la cinta es realista o no depende de la subjetividad, ya que yo sentí que esta cinta es muy realísta y muy cruda pero en parte mucha gente se salía de la película y la veía muy surrealista, pero como todas las cintas de Iñárritu, todas tienen algo de realidad. Y no estoy diciendo que en la vida real si pueda existir un anciano que vuele por todo Brodway ni nada, pero si digo que todas sus cintas si tienen detalles muy realístas, y yo siento a esta cinta muy realista, claro, no tanto como "Amores Perros" que esa si es un drama social muy fuerte, pero aun así esta si tiene su realidad. "El Renacido" no solo triunfa por detalles técnicos como el maquillaje o la hermosa fotografía, sino que también triunfa por su trama súper violenta y muy cruel. Y aunque esta cinta en unas cuantas escenas se da un pequeño respiro, hay escenas muy intensas que te dejan con la boca abierta, como la escena del incio, o la escena del oso, escena que ha sido muy mencionada ultimamente. Y esta cinta también se ha vuelto muy popular por el hecho de que es una película muy diferente a otras películas actualmente, ya que esta cinta hasta se siente de los años setentas o sesentas por el hecho de que se siente muy teatral y muy poco explicativa, ya que esta cinta se desarrolla con mucha lentitud para poder retratar a los paisajes y lo que sienten los personajes, ya que esta cinta no es solo violencia, sino que también es dramática y profunda, por escenas en dónde se muestra al personaje protagonista sufriendo por lo que le esta sucediendo. También me gustaría mencionar el hecho de que Leonardo DiCaprio se lució en esta cinta y aquí demostro como es que puede interpretar todo tipo de papeles, ya que lo hemos visto en papeles fascinantes como el de Jordan Belfort en "El Lobo de Wall Street" o el de Frank Abagnale en "Atrápame si puedes" entre muchos otros más, y aquí también se lució con una actuación muy impresionante ya que el interpreto de una manera fascinante al personaje de Hugh Glass, y aunque el se luce en este papel pienso que Tom Hardy y Will Poulter también nos entregaron actuaciones muy intensas, que pueden no llegarle a DiCaprio pero también están un poco al nivel. Y al inicio de esta crítica mencione que esta cinta merece ser vista varias veces para poder apreciarse por el hecho de que esta cinta tiene muchas cosas que decir y sacar un argumento rápido diciendo que esta cinta es una cosa tomando en cuenta el hecho de que solo se ha visto una vez es un poco injusto, ya que si yo hubiera visto esta cinta dos veces esta crítica sería el doble de larga, y en parte admito que estoy criticando a esta cinta de una manera un poco injusta tomando en cuenta el hecho de que solo la he visto una vez. Y ya finalizando me gustaría decirles que por si no han visto "El Renacido", no esperen nada y veanla a la hora de ya. Un 8. Diferente, violenta, realísta y excelente en cuanto a los aspectos técnicos. No supera a "Amores Perros" ni a "Birdman" pero merece estar en una lista de mejores películas de Iñárritu.

Star Wars: Episodio VII - El despertar de la fuerza

Antes de empezar con esta crítica tengo que decirles a todos los lectores de esta crítica que yo no he visto todas las películas de la saga Star Wars y las que vi las vi cuando era muy niño (lo que fue hace mucho tiempo), así que aunque identifico muy bien la trama de cada una de las cintas de la saga, no voy a comparar la cinta dirigida por J. J Abrams con otras películas de la saga en cuanto a calidad y trama. Gracias. Antes de ver la cinta de J. J Abrams yo me esperaba verla, pasar un buen rato viendola, y nada más, porque si les soy sincero yo no hacerle una crítica aquí en el blog ya que como ya lo mencione al inicio de la crítica, no me acuerdo muy bien de las películas pasadas de la saga de "Star Wars" y no recuerdo mucho como era la trama de cada una de las películas de la saga, y claro, recuerdo mucho el amor que le tenía a la saga cuando era niño y vi la saga, pero como ya ha pasado mucho tiempo de cuando era niño hasta ahora, mi vision de las películas no es la misma y muy probablemente si veo las películas de nuevo ya no voy a pensar lo mismo de ellas, pero aun así le hago una crítica a la película ya que después de haberla visto, supe que era muy necesario hacerla. Obviamente después de haber visto esta cinta voy a ver las demás películas de la saga para poder entender bien las próximas películas que vienen de "Star Wars", pero aun así esta vez pienso hacer una pequeña excepción. Y después de haber visto la cinta tengo que decirles que para no ser ningun fanático a morir de la saga de "Star Wars", la película me gusto mucho, y no estoy diciendo que la película es buena por que es parte de una saga de películas muy respetada por la gente, lo que estoy tratando de decir es que la cinta de J. J Abrams es buena por sus propios meritos. Ya que esta muy bien hecha, muy bien escrita y muy bien actuada. Los efectos especiales son fantásticos, desde las explosiones en las escenas de acción hasta el increíble BB-8 que esta fascinante, ya que se ve muy real, sabes que esta hecho por efectos especiales pero aun así cuando lo vez sientes que es real, sientes que BB-8 es un robot real, no lo es, pero lo sientes, y esto esta para aplaudirles a los que se encargaron de hacer los efectos especiales de la cinta ya que se nota que todas las horas de trabajo que le pusieron a los efectos especiales funcionaron muy bien, y cada dolar que pusieron para ellos también valieron la pena (y de hecho no solo valieron la pena porque se ven muy bien, también valieron la pena porque la cinta se volvió en un éxito en taquilla que ha rompido records, y muy probablemente seguira rompiendolos). En cuanto a la trama de la cinta, siento que han logrado hacer una cinta que sabe cuando ponerse seria y cuando ponerse cómica, y no es que la cinta tenga muchas escenas de comedia, pero tiene unas cuantas escenas con chistes, y no se preocupen, la película si tiene un buen balance en cuanto a los chistes y las escenas serias, y la película no solo tiene escenas serias si no que también tiene escenas intrigantes (por así decirlo) ya que te ponen los pelos de punta porque los personajes están pasando por situaciones de vida o muerte muy extremas, y J. J Abrams logro introducir al publico a las escenas de acción, y al decir esto me refiero a que Abrams con su fantástica dirección logro hacer que el publico viviera la película y sintiera que es parte de ella. O al menos eso fue lo que yo sentí. Y el último detalle positivo que puedo mencionar de la cinta es que las actuaciones están muy bien, por actores como Daisy Ridley (actriz que sin duda tiene futuro en Hollywood ya que en esta cinta demostro calidad), John Boyega, Oscar Isaac (que ya ha demostrado en otras cintas que es un muy buen actor), Han Solo y Carrie Fisher (que obviamente iban a actuar bien ya que ya llevan tiempo trabajando en la actuación). Sin duda se lucen. Si hay algun punto negativo que le puedo encontrar a la cinta es que el actor que interpreta a Kylo Ren, Adam Driver, es un completo desastre, ya que practicamente es una roca, y aunque es muy poco el tiempo que dura actuando sin la máscara, el tiempo en el que dura sin la máscara no funciona. Pero quitando ese pequeño error que no afecta a la cinta, tengo que decir que la película logró emocionarme lo suficiente como para que me den ganas de ver las películas pasadas de la cinta. Y aunque este pudo haber sido el perfecto final para la saga, van a venir más películas porque a Hollywood le gusta ver el color verde en sus bolsillos, pero si las películas llegan a ser de calidad y son entretenidas por mi que va a estar muy bien. Le doy un muy merecido 8, se las recomiendo a los fanáticos y a los no fanáticos de la saga, y si no has visto ninguna película de la saga, muy probablemente no la vas a entender del todo. Pero los que las han visto y tienen ganas de ver esta película, no pierdan el tiempo y veanla.

Crítica a Escalofríos (2015, Estados Unidos)

Antes de que se estrenara la cinta de la que les voy a hablar hoy, "Escalofríos", yo no tenía ni idea de que existía el programa de televisión en el que se basa la película, y mucho menos sabía de la existencia de la saga de libros escrita por R.L Stine, pero aun así quise darle unas cuantas oportunidades a la película viendo trailers, posters entre otros distintos tipos de publicidad que se le hacia (se promociono mucho la cinta, al menos en mi país México), y siendo sincero no me esperaba mucho, claro no me esperaba un bodrio, me esperaba una típica película comercial que se ve, se pasa un rato entretenido viéndola, y luego ya la olvidas por el resto de tu vida, claro, tenía mis dudas, (hubo un momento hasta en donde ya no quise verla porque creía que no iba a valer la pena ya que la iba a olvidar inmediatamente) teniendo como protagonista a Jack Black, sabía que no me la podía perder ya que como ya lo he mencionado antes, Jack Black es uno de mis actores de comedia favoritos (hablando de comedia comercial estadounidense claro esta), claro no es mi favorito (ese es Charles Chaplin teniendo muy de cerca a Bill Hader) porque todos sus papeles me causan gracia, hasta en películas horribles como "The Cable Guy", "Nacho Libre" o "Los viajes de Gulliver", sus papeles siempre me convencen y hacen que me pase un rato agradable al menos viéndolo a el (es tan bueno que hasta creo que si hubiera actuado en "Vacaciones" no habría sido tan cruel con la cinta cuando le hice su crítica), y además las primeras criticas a "Escalofríos" prometían una película comercial fresca, y ya vista la cinta, puedo decir que siento que es de aplaudir que por fin tengamos a una película comercial de comedia que sirva solo para pasar el rato sin aburrir, o causar asco en vez de gracia como lo han hecho muchas películas de comedia de la actualidad, ni pretender ser nada del otro mundo o algo trascendental para después fallar en el intento. Y con esto me refiero a que ahora en el cine comercial de comedia los directores ya han olvidado mucho lo que es el concepto principal del cine de comedia comercial, que es entretener y causar gracia (lo que sinceramente dudo que para lo que Hollywood puede hacer, sea algo difícil) y nada más eso sin necesitar ser cine con grandes tramas o cine de culto, y no, no digo que este mal que el cine de comedia tenga tramas muy bien elaboradas y muy bien escritas, no, (de hecho este hecho le ha quedado muy bien a películas muy buenas como "Tiempos Modernos" o "Un experto en diversiones"), simplemente digo, que a veces los guionistas olvidan cuales son sus pretensiones iniciales a la hora de hacer una película y terminan creando algo que no es entretenimiento, no es comedia, si no que es simple y llanamente, un producto fallido, ya que al querer alejarse tanto de la simplicidad que tienen sus tramas principales, nos dan cosas como muchas de las comedias de los últimos años como "Vacaciones", "Pixeles", etc; solo que por suerte, en el 2015 ha llegado "Escalofríos" a salvar el cine comercial de comedia simple, que espero, vuelva a ser como antes, o que simplemente, sea como "Escalofríos", que si bien no es una obra maestra de la comedia, es un producto muy bien logrado que claro, tiene errores, merece ser visto al menos una vez en la vida (por fanáticos de la saga literaria "Escalofríos", e incluso puedo mencionar a los fanáticos de la serie de televisión de los 90, y para los que no tienen idea de los libros de "Escalofríos ni de la serie en si).

La trama de "Escalofríos" se basa en un joven que se va a vivir a un pequeño pueblo llamado Greendale, en donde conoce a Hanna, con la que tiene una pequeña amistad, pero nuestro joven protagonista se da cuenta de que Hanna es antisocial y no sale mucho de casa gracias a que su padre no quiere que ellos sepan de ella (no diré el porque para no arruinarles la trama de al cinta) ni de el hecho de que el, es el famoso escritor de la saga de libros de terror "Escalofríos", R.L Stine, y un día ellos descubren que en los libros que el tiene guardados, están encerrados todos los monstruos que el creo al escribir todos esos libros, y por accidente liberan a todos los monstruos que Stine creo, y ahora nuestro joven protagonista, Stine, Hanna y Champ (un amigo de la escuela de nuestro protagonista) tendrán que destruirlos a todos y salvar a la ciudad.

Voy diciendo que "Escalofríos" esta muy, pero muy lejos de ser una película perfecta, ya que es una película con unos cuantos clichés, hay unas cuantas escenas predecibles, hay escenas un poco innecesarias en ella (como la escena del beso de Zach y Hanna) y definitivamente, no es original y puede ser comparada muy fácilmente con cualquier otra película de Disney Channel de la década pasada, pero aun así no puedo negar que me pase un muy buen rato viendo "Escalofríos" en el cine, ya que es una comedia, que claro, no es una comedia que podamos llamarla exactamente una "comedia inteligente" como "Un experto en diversiones", es una comedia familiar que como comedia sirve ya que Rob Letterman consigue una película muy entretenida que aun siendo un adulto se disfruta como todo un niño ya que hay chistes que claro, quizás son un poco infantiles, están muy bien logrados, y algo que ayuda a la película a ser divertida y cómica es el elenco de actores, y no pienso hablar mucho de Jack Black ya que ya hable mucho sobre el al inicio de la crítica así que solo queda decir que el se luce como siempre lo hace a la hora de salir en una película siendo cómico y agradable, pero también hay que destacar al resto del elenco de actores que tiene varios actores no muy conocidos que son bastante carismáticos como Odeya Rush, Dylan Minnette y por supuesto Ryan Lee que esta excelente y que como actor de comedia promete mucho. Otro punto bueno es que aquí tenemos unos efectos especiales alucinantes que te impresionan, ya que aquí todos los monstruos parecen tan reales que te quedas impactado, por dentro sabes que son efectos especiales y que no son reales pero aun así tu cuando los ves te sientes tan impactado que piensas que son reales, claro, no son monstruos que te maten de miedo pero definitivamente en cuanto a efectos especiales están muy bien. Por cierto, hablando de aspectos técnicos, el maquillaje esta fascinante, y no voy a decir porque, eso tendrán que verlo ustedes para que se den cuenta que les estoy diciendo. También podemos destacar al guión que es bastante cómico, no puedo expresar como es su manera de causar gracia con palabras pero solo tengo que decir que el guión lo vale todo ya que es básico, simple y gracioso. Las escenas de drama están muy bien ya que causan emotividad y te hacen sentir un poco lo que sienten los protagonistas que claro, a veces son situaciones irreales, los actores aunque estén en una película de comedia supieron muy bien como adaptarse a todas las escenas y causar diferentes tipos de emociones. Los créditos finales están muy bien animados y para describir un poco como es la película en si están muy bien ya que son coloridos y para estar demostrando un género (en esta ves se habla mucho del género literario) que es el terror, te hace que no te salgas de la sala de cine después aunque ya se haya acabado la película.

Y pues ya esta, recomiendo "Escalofríos" ya que es una película divertida y graciosa que hace que te pases un buen rato con el cerebro apagado disfrutando la película como todo un niño, un 6, creo que ya lo he dicho todo en esta corta crítica.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Everest (2015, Estados Unidos)

Aunque haya gente que vio "Everest" mucho antes que yo y se dio a la tarea de ponerle un 6 en filmaffinity, haciendo como acto seguido criticas en donde dicen que llega apenas a poder ser valorada como "interesante", yo la quería ver, más que porque me interesan bastante las películas basadas en hechos reales, más que porque el trailer es muy impactante y promete una película con mucha intensidad, por el elenco, y más que por el elenco en si por tres actores que me gusta como actúan, Josh Brolin, Jake Gyllenhaal y Keira Knightley que no es que sea una de mis actrices favoritas pero aun así no puedo negar el hecho de que sus actuaciones me han sorprendido más de una vez a la hora de ver sus películas, y sentí que el director muy difícilmente iba a hacer una mala película con ese elenco y esta trama, así que me arriesgue a ver esta cinta y no ver "El Regalo" (otra película que también esperaba bastante y que ya se estreno en cines en México) y en parte acabo de tener una experiencia con la que desgraciadamente no me he podido identificar a la hora de ver más opiniones, y digo esto porque para mi esta película ha dejado muy claro su calidad (si hablamos de guión, porque en aspectos visuales esta impresionante) pero desgraciadamente muy poca gente ha descubierto como es su calidad hablando de manera objetiva, ya que de manera subjetiva probablemente ha mucha gente le va a fascinar, mucha gente ha olvidado el lado objetivo por el que se debe de ver "Everest", y no, no digo que no haya habido criticas con las que concuerdo en opinión, ya que hay opiniones a las que les encuentro parecido a la mía como la de Sergi Sánchez (del diario "La Razón") entre muchas otras (que se pueden encontrar en la sección de criticas en filmaffinity), y con esto no digo que "Everest" sea la peor película del 2015 y que sea una película malísima, simplemente que de manera objetiva es muy, pero muy diferente a lo que se menciona en la mayoría de las criticas, así que si alguien que esta leyendo esta crítica piensa ir al cine a ver "Everest" véala bajo su propio riesgo ya que probablemente sufra de estar en una de las experiencias más agridulces de su vida. O tal vez no, pero que más da, esta es una crítica 100% subjetiva (y la verdad es que no es muy diferente a lo que es la cinta de manera objetiva) así que ustedes véanla, pero véanla tomando en cuenta cada detalle que voy a mencionar en esta crítica. Porque quien sabe, capaz y lo que yo le veo de negativo a "Everest" ustedes (de manera subjetiva) lo ven positivo.

La trama de "Everest" se basa en dos grupos de alpinistas que en 1996 iban a escalar el monte Everest, pero tendrán una experiencia bastante mala al tener que enfrentarse a la dura naturaleza y al frío extremo que se encuentra en la montaña.

Tal vez el guión de "Everest" no sea el detalle mejor explotado (ni aprovechado) de la película (y de hecho esta muy lejos de ser el mejor explotado), explota y aprovecha al máximo a su elenco siendo esto por mucho (lo que nadie puede negar) lo mejor de la película, es que estos actores apoyan al guión a ser emotivo e intenso, ya que lo elemental en una película dramática además del guión son los actores que van a apoyar el guión a causar emociones, y esta película no falla en ese aspecto que es el aspecto principal por el que vi esta cinta, y no solo los tres actores que ya mencione al inicio de la crítica actúan bien, si no que tenemos a actores que me sorprendieron bastante como Jason Clarke, Elizabeth Debicki, Emily Watson, Sam Worthington, Robin Wright y John Hawkes. Para no ser una película de acción los efectos especiales son de calidad y son otro detalle que ayuda al guión para causar intensidad en la cinta, dejándote impactado y con la boca abierta al ver tales desastres naturales. La película tiene una fotografía increíble que visualmente es emocionante y encantador porque verla en el cine es como verla en blu-ray, con mucha calidad visual e incluso hay escenas en donde se graban los paisajes que están muy bien detalladas. Hay una escena bastante buena en donde el personaje Beck (interpretado por Josh Brolin) esta a punto de morir mientras esta pasando por un pequeño puente que es muy intensa y las emociones en a escena están muy bien logradas y no solo por los actores si no porque la utilización de la cámara le queda como anillo a dedo a la escena, y ya verán porque porque la experiencia al ver esa escena no se puede describir con palabras. El recurso de no explicar las cosas con palabras si no mostrarlas y de manera visual explicarlas le queda increíble, ya que aquí no te explican nada con palabras si no te lo muestran de una manera bastante interesante lo que es muy importante para una película de desastres porque si te lo explican todo con palabras simplemente vas a saber como se sienten los personajes, pero si te lo muestran será más fácil sentirlo de verdad, y esta película lo logra de manera muy efectiva. La película demuestra de una manera muy interesante lo que es el trabajo del alpinismo, que materiales se necesitan a la hora de trabajar, como se trabaja, como te tratan, una visión interesante y a la vez realista, agregando que esto apoya a lo que es el drama de la película porque las escenas en donde se demuestra la parte cruel del trabajo del alpinismo son muy realistas y hasta un punto deprimentes y crueles.

Ahora vamos con los puntos malos, que desgraciadamente son bastantes, agregando que la cantidad de puntos positivos que se encuentran en la cinta es igual a la cantidad de puntos negativos. El error que fue la causa de que no pudiera disfrutar "Everest" es un error monumental para la historia del cine, un error que decepciona a cualquier ser habido y por hacer hasta a las personas a las que les gusto la película, que la trama es demasiado simple, si te la resumen ya viste la película prácticamente, el guión no tiene nada sorprendente, nada impactante, hasta me atrevo a decir que nada nuevo (para una película basada en hechos reales), porque utilizan la formula que siempre utiliza en muchas películas basadas en hechos reales, cada segundo están pasando en que día se sitúa la película y ¿qué creen? Por supuesto como no podía faltar, al final hay un cartel de lo que le sucedió a los personajes después de lo visto en la cinta. Vaya, que original. Y al ser muy repetitiva, predecible, típica, y muy poco original, en efecto, es aburrida. Al decir aburrida me estoy quedando corto, es aburridisima, recuerdo que en la sala de cine bostece más de mil veces y sentí muy poco interés en la cinta, y creo que no es necesario decir más puntos ya que con esto estoy diciendo todo, repetitiva, aburrida, floja, lenta, y con un ritmo pésimo, enserio, inicia con un ritmo alegre y hasta la media hora ya te muestran que no es una comedia como se presenta (con el ritmo de la película) si no es un drama (y a la vez thriller). Que decepción....

En fin, me ha parecido muy decepcionante, no pésima, no horrible, si no regular ya que es muy aburrida, muy poco interesante, muy poco original para ser una película basada en hechos reales, no se si a ustedes les vaya a gustar pero a mi en lo personal me ha parecido una de las películas más aburridas de lo que he visto en el 2015. No de las peores, pero si de las más decepcionantes. Le doy un 4, no se si recomendarla, porque tal vez ustedes vayan a opinar algo muy diferente, pero aun así no puedo mentir en mi crítica si les hablo de manera subjetiva y objetiva. Ya que considero que mi opinión subjetiva no esta muy alejada a lo que se debe opinar de manera objetiva. Aunque logra unos detalles, el objetivo principal de interesar falla bastante.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Vacaciones (2015, Estados Unidos)

Las películas de vacaciones "National Lampoons" (porque tengo entendido que hay muchas y unas son de vacaciones, otras de juergas universitarias y otras se basan en simple y llanamente en hombres con muchas mujeres y muy "guapos" o "sexis") nunca han sido realmente buenas, no causan gracia, no son originales, sus guiones apestan, pero eso no quita que al menos hay momentos en las que la familia protagonista tiene situaciones ligeramente interesantes y hasta un punto las cuatro son entretenidas pero claro no hay que quitarle el hecho de que si tienes un ligero uso de criterio sabes que estas con películas basura. Bueno al menos eso supongo porque ni loco me atrevo a ver las cuatro porque con solo ver la de vacaciones en Las Vegas ya supongo que tan malas son las otras tres, así que no voy a decir que las cuatro son igual de malas que la versión de Las Vegas, ya que solo son suposiciones, aunque dudo que me este equivocando y que estas películas no sean puros chistes de gente cayéndose o sufriendo de golpes a lo estúpido. Así que cualquier ser humano con un poco de inteligencia sabe que si tienes una película mala y que lo único que se salva de ella es que es entretenida, tiene una secuela obviamente va a ser mala, y como acto seguido no la va a ver por obvias razones, pero yo le tuve un poco de fe, pero no fe en que me vaya a fascinar ni en que me vaya a resultar la mejor película del 2015, si no fe en que al menos me entretenga un rato para luego olvidarla y mi vida va a seguir igual, pero al verla me di cuenta de que jamas volveré a tener fe en ningún producto que con el trailer te muestre chistes slapstick (chistes de gente cayéndose y sufriendo golpes sin sentido) ni chistes escatológicos al estilo "Jack y Jill", y menos tener fe por entretenerme, porque aquí estamos ante una película que ha superado los niveles de estupidez de "Mi abuela es un peligro" (la trilogía completa), "Jack y Jill" (entre muchas otras mierdas de Adam Sandler) y aunque no lo crean también a superado los niveles de estupidez de "Un desastre de película", porque oye, que al menos las basuras ya mencionadas tienen al menos una escena en donde me han sacado la sonrisa con algún chiste bien elaborado, (ojo una sonrisa, no una carcajada solo una sonrisa) por más malas que sean, pero si hablamos de "Vacaciones" estamos hablando de otro nivel, de una película que hace ver a "Los 4 Fantásticos" como una obra maestra, estamos hablando de una película que merece el premio Razzie a la peor película, estamos hablando de una película que merece desde ya estar en la lista de las peores películas de la historia en IMDB, porque aquí vienen las razones de porque para mi "Vacaciones" es un nuevo nivel de basura en el cine que desgraciadamente va a seguir existiendo (y va a ser aun peor).

La historia de "Vacaciones" se basa en Rusty Griswold que un día se da cuenta de que su familia se siente cansada de que siempre van al mismo lugar cuando van a vacaciones familiares, así que para cambiar un poco la rutina Rusty decide irse de vacaciones al parque de diversiones Walley World, con su familia, para recordar viejos tiempos (cuando se fue con su padre, madre y hermanos a Walley World) y para resucitar su matrimonio que esta teniendo graves problemas, aunque su esposa no se lo cuenta a Rusty el lo sabe.

Por más que haya odiado esta cinta, en diferencia a otras cintas a las que he odiado y les he hecho crítica aquí encontré al menos un punto a destacar (cosa que no encontré con películas como "Once Upon a Time in México" o "Los 4 Fantásticos) lo que es la banda sonora, que en el trailer me esperaba que fuera horrible y que fuera de puras canciones de rap o reggaeton al estilo "Rápidos y Furiosos 7" y lo digo porque el trailer tenía como canción de fondo "Ridin Dirty" (por dios ¿cuando entenderán?) pero al final termino no siendo así porque tiene unas cuantas canciones muy buenas y hasta un nivel un poco pegajosas como la canción oficial del parque de "Walley World" que por más que la pasen en toda la película me gusta, o la canción de "Crown on the ground" que también esta muy bien aunque hay que aclarar que las canciones no quedan bien con los momentos en la película, porque me parece un poco estúpido poner a "Crown on the ground" de fondo mientras hay peleas. Como sea este punto no hace fuerte a la película por el hecho de que es algo muy técnico y como ya lo he mencionado, una película debe de ser juzgada por su argumento, trama o guión no por sus efectos especiales o banda sonora aunque cuando lo hacen bien hay que admitir que esta bien hecho, aunque claro hay casos en las que las películas se basan en impresionar en aspectos técnicos como "Mad Max: Furia en el camino".

Ahora que ya le dimos sus segundos de ventaja a la película es hora de sacar nuestra biblia en donde se muestran todos los detalles que convierten a "Vacaciones" en una película que ha innovado la manera de hacer comedia, porque ahora Hollywood nos ha demostrado que puede pasar de películas geniales de comedia como "Tiempos Modernos" , "Todo en un día", "El gran Lebowski" por dios hasta la comedia del 94 hecha por Tim Burton "Ed Wood" a "Son como niños 2"  "Jacuzzi al pasado 2", "Una loca película de vampiros"  y a lo que quedara como ejemplo de comedia basura en el futuro "Vacaciones", vamos a ello. Los personajes de la película son muy planos con nada de profundidad, por ejemplo tenemos al niño Kevin, que es un niño que dice groserías, maltrata a su hermano, le dice a su hermano que tiene vagina, y mi problema no es que el niño sea grosero y cruel (que una película utilice grocerías y violencia no me importa, solo si lo hacen con un motivo mínimamente creíble), si no que el niño es así sin razon alguna, nunca en la película te explican el porque de su actitud violenta y cruel, agregando que sus padres no son nada parecidos a el, son tranquilos, no maltratan a sus hijos, y si un niño tiene unos padres así el niño teniendo a sus padres como modelo a seguir va a ser igual a ellos, pero el niño en esta película es grosero, y no solo es estúpido que sus padres no se parezcan nada a el si no también lo es el hecho de que no se de explicación de su actitud, como también sucede con personajes como Stone, entre muchos otros. Las actuaciones son pésimas, y eso que Ed Helms me parece carismático en películas como "Resacón en Las Vegas", aquí sobre actúa como nunca, porque no sabe hablar bien, en escenas en donde se supone que debe de estar enojado, pone cara de asustado, en las escenas en donde se supone que debe de estar feliz, pone cara de asustado, y Helms no es el único que sobre actúa, si no que también sucede con otros actores como Chevy Chase, Chis Hemsworth (que en toda la película tiene la expresión de que quiere salir del set lo más rápido posible), Chistina Applegate, Charlie Day (el peor de todos), Steele Stebbins (que aunque sea un niño esto denota la falta de conocer como dirigir actores por parte de John Francis Daley y Jonathan M. Goldstein) y creo que esos son todos. La película recicla cada vez más chistes, al inicio hay un chiste, vuelve a aparecer después, y otra vez, y otra vez, y otra vez, y así por toda la película hasta que te explota la cabeza de la furia por el poco ingenio de los guionistas para hacer lo que ellos consideran bromas, y no solo sucede con un chiste si no sucede con la mayoría de los vistos en el inicio de la cinta. El guión de la película es un desierto, no tiene nada interesante que ofrecer, simplemente te muestran a los personajes al inicio, a que lugar van de viaje, como es que van a llegar a su destino, y fin, nada más, la película solo se trata de los personajes sufriendo y pasando por tonterías sin ni una pizca de lógica, y así por 117 minutos de película, nada revelador en la trama, nada que capte tu interés, nada de nada. En consecuencia al efecto anterior (y el antepasado) la película es predecible, ya sabes que va a pasar, ya te sabes cuando van a soltar tal chiste, y el problema no es porque el trailer te cuente toda la película, si no el hecho de que hay chistes que aunque no se muestren en los avances, ya te vas a ir dando una idea de como van a ser, y todo esto es culpa de que la película solo se basa en la estupidez de los personajes que como te explican sus actitudes y personalidades desde el inicio ya sabes que acciones van a ser. Los chistes son en lo extremo forzados, el director siempre busca usar cualquier cosa para utilizarlo como una acción que se parezca a la sexualidad de la manera más forzada, estúpida y ilógica, como cuando les pintan un pene en el carro a los protagonistas y al tratar de borrarlo parece que los protagonistas están masturbando el pene, por dios que no solo no causa gracia si no que es utilizado de la manera más forzada posible, y me hace pensar que ya ni cuando estaba cursando la secundaria mis compañeros hacían chistes sobre sexo tan tontos. La película tiene un sentido del "humor" terrible, porque desde los créditos te demuestran que tanto vas a sufrir viendo esta película, con chistes de gente cayéndose y golpeándose en vez de causar risa, causan dolor, los vez y sientes dolor por dentro por como se golpean los personajes, y no, esto no es humor negro, humor negro es cuando a los personajes les sucede algo malo pero les sucede por situaciones que se planeaba que sucedieran bien pero que salieron muy mal (mientras en tu mente pensabas que sus planeaciones iban a terminar bien) de una manera lógica, como en "Fargo", "La chaqueta metálica", "Bernie" en fin, muchos otros proyectos que saben que es el humor negro, pero aquí el humor de los guionistas te hace pensar que ellos al ver "El juego del miedo" creyeron que estaban viendo comedia negra, y claro "Vacaciones" es juego de niños comparado con "El juego del miedo" pero eso no quita que tu al ver comedias las vas a ver para reírte, no para sentirte mal por la crudeza, porque aquí matan a una vaca y según estos idiotas es comedia, pero esto causa pena y malestar estomacal, no comedia, agregando que tiene chistes que me dan mucho asco, enserio, chistes de mocos, orina, excremento/heces, a mi en la sala del cine se me quitaron las ganas de comerme mis palomitas por estos chistes, de verdad, e incluso planea burlarse de algo tan serio como lo es la pedofilia, por dios que aquí se lo toman como si fuera un caso del que reírse, tremendos imbéciles de guionistas. La película quiere tener un mensaje de familia que además de que no es original, no esta bien tratado ya que deja de ser utilizado unos segundos, y de la nada en un momento de "comedia" llegan con el mensaje, y así por toda la película, que hasta parece que los guionistas querían que la trama se desarrollara en unos cinco segundos de comedia, después cinco segundos de mensaje, cinco segundos de comedia, después cinco segundos de mensaje. El manejo de cámara, al menos en la escena en donde las familias se empiezan a pelear, que se nota que el camarógrafo estaba sufriendo de una compulsión muy dañina al grabar, tanto que necesitaron poner la escena en slow-motion y así la gente no se mareaba, y esto se nota porque la escena anterior a la escena slow-motion el camarógrafo mueve la cámara de una manera que causa dolor de cabeza.

En resumen, gracias Hollywood por hacerme tragar mis palabras otra vez, primero pienso que "Los 4 Fantásticos" es lo peor del 2015 y dudo que vaya a existir algo peor, y luego traes "Vacaciones", que es lo peor del 2015 a mi parecer, porque dura demasiado, la comedia da asco, y lo peor de todo es que en la sala de cine todos se estaban riendo, por dios que el criterio de la gente se va a perdiendo más y más, así que ahora conoceré a "Vacaciones" como la peor película del 2015 según yo, y probablemente la peor película que he visto en mi vida (y digo esto porque no he visto muchas películas tan malas para llegar al nivel de estar en un conteo de lo peor que he visto en mi vida), lamento si fui muy duro con la cinta pero me sentí en la necesidad de sacar todo mi odio hacia ella, por el mal rato que me causo, llegando al nivel de ser la única película de comedia con la que no me he reído ni una vez en mi vida, hasta con "Un desastre de película" me reí más.
Te ha hablado Ali-G y te deseo buenas noches.

Crítica a Kung Fury (2015, Suecia)

Probablemente ya sea un poco tarde para hablar de "Kung Fury", por el hecho de que ya se ha dicho mucho de este "mediometraje" en su estreno por ahí en mayo, pero yo apenas tuve la oportunidad de ver este mediometraje hoy 5 de julio, que no quise ver en su estreno aunque supiera que estaba en internet, por el hecho de que sentía una sensación de peligro cuando supe sobre la trama de este mediometraje, porque no me llamo mucho la atención, pero les voy avisando que antes de ver este mediometraje no había visto ningún trailer o adelanto de este mediometraje, así que como no tuve nada que hacer, se me metieron las ganas de verlo, y aquí esta mi opinión de este mediometraje. Y la razón principal por la que no me llamo la atención "Kung Fury", es porque me molesta un poco el hecho de que muchas películas, series de televisión, mediometrajes, cortometrajes, etc, sean hechos para el público de internet, y aunque "Kung Fury" haya sido publicado en internet, siempre veo con mal ojo productos hechos para publico de internet, como los nuevos episodios de "South Park" o "Los Simpsons". Si, ya lo se, suena un poco hipócrita, el hecho de que mi blog se llame "Prepárate para la película", pero les este hablando de un mediometraje, y pues si, lamento no traerles una crítica a una película y si aun mediometraje, pero me sentí en la necesidad de dar mi opinión sobre el.

"Kung Fury" puede ser considerada como un homenaje y como una parodia a la cultura de la generación X, como lo que son videojuegos, películas, animes, etc, así que si no conoces el motivo principal de "Kung Fury" que es homenajear y hacer reír, probablemente no te vaya a gustar, y si no sabes sobre la cultura de la generación X no vas a entender porque es tan rara. "Kung Fury" se basa en un personaje que también es llamado como Kung Fury, que es un policía que practica un arte marcial conocido también como Kung Fury, y es el "elegido", que es el único que puede dominar a la perfección ese arte, y en los años 40, Adolph Hitler trato de dominar ese arte, pero falló, y después de tantos intentos se rindió y desapareció de la tierra. Y en el año 1983 en Miami, Adolph Hitler vuelve a intentar dominar el Kung Fury y asesinar al policía Kung Fury, lo único que logra es asesinar a todo un departamento de policías, lo que hace que Kung Fury busque venganza, y gracias a un hacker de internet escapa al año 1940 para matar a Hitler y así evitar todos los asesinatos.

"Kung Fury" es un mediometraje bastante divertido y entretenido, las escenas de acción son geniales y logra su objetivo de homenajear a la cultura de la generación X, pero según yo sirve más como parodia, porque tiene escenas bastante hilarantes, personajes bastante memorables, una historia bastante interesante, buenos juegos de palabras, y las actuaciones son excelentes por el hecho de que parodian muy bien a como eran los actores en las películas de acción de 80 y 90, como la directa parodia a "Harry el sucio" en la escena en donde Kung Fury dice que trabaja solo y que no necesita compañero, o cualquier otro personaje de Bruce Willis o Clint Eastwood que siempre permanezca con cara de serio, agregando que los personajes también se parecen en personalidad y en desarrollo, el típico personaje con un pasado traumatizante y que la única expresión en la cara que tiene es la de serio.

Los efectos especiales pueden no ser lo mejor del mundo pero cumplen, y más la escena "anime", que quedo excelente.

Si se le puede ver un punto malo a "Kung Fury" es que es un poco predecible, bastante al final, que ya sabes lo que va a pasar, y según yo pudieron haber usado una técnica diferente para homenajear a la generación X y también causar gracia, al menos al final porque a media y a inicios de película les quedo muy bien, solo que se nota demasiado que al final hicieron lo primero que se les plazca, aunque hay que mencionar que lo único malo es la escena del combate contra Hitler y los nazis (que aunque sea épica es predecible) porque el combate después que el de Hitler en donde Kung Fury vuelve a combatir con un robot es genial y con una pequeña sorpresa. Y creo que el motivo principal por el que el combate con Hitler se hizo predecible es porque es bastante parecido al final de "Scott Pilgrim vs los ex de la chica de sus sueños".

En fin, ya todo fue mencionado en esta crítica, y si bien "Kung Fury" no es lo mejor del mundo es bastante buena y te va a hacer pasar un buen rato y es un producto bastante interesante. Le pongo un 7, se los recomiendo, aunque les aviso que el motivo principal de "Kung Fury" es burlarse y homenajear al cine de acción de los 80 y 70, porque si no saben ese detalle probablemente no les va a gustar esta película.
Te ha hablado Ali G y te deseo buenas noches.

Crítica a Intensa Mente (2015, Estados Unidos)

Esta vez vengo a traerles una crítica un poco especial, por el hecho de que es la primera crítica de una película animada que les traigo, lo que es de esperarse por el hecho de que yo no soy un fanático del género de las películas animadas, y creo que la razón de esto es porque ya estoy un poco viejo, o porque las películas dejaron de sorprenderme, por el hecho de que desde que en el año 2012 salió "Ralph el demoledor", he sentido que todas las películas de Disney han sido refritos (por el hecho de que como yo no soy un fanático del cine de animación no veo películas coreanas o escocesas de anime, aunque me duela decirlo, solo veo del gringo de Disney y Dreamworks), "Frozen" y "Grandes Héroes" me han parecido refritos por el hecho de que las historias, el ritmo y todo es el mismo, y creo que es porque la compañía de Disney se ha olvidado de películas animadas como las que se hacían antes de comprar Marvel o la saga Star Wars, y me refiero a películas como "Toy Story", "Wall-e", "Up", "Ratatouille", o mejor dicho, todo antes de "Cars 2" (que aunque a unos les podrá doler, me parece una película muy buena y no un refrito como "Grandes Héroes"), y a lo que quiero llegar es que Disney en la actualidad solo se ha interesado en el dinero y en las películas de Marvel y Star Wars, (que están pasando por la misma situación de las películas animadas de Disney de la actualidad porque también se nota como es que les gusta a los de Disney hacer refritos de películas pasadas), y esto no solo se nota por el hecho de que el ritmo de todas las películas animadas parecen refritos, si no porque desde que salió "Toy Story 3" todas las películas han sido remakes de películas viejas, películas basadas en libros o secuelas, "Frozen" se basa en un cuento, "Ralph el demoledor" solo se basa en promocionar a personajes de videojuegos, "Monsters University" es una secuela, "Toy Story 3" es una secuela, y "Grandes Héroes" se basa en un cómic, si bien la mayoría son buenas películas (aunque un poco refritos) el problema es que no son ideas originales (exceptuando "Ralph el demoledor"), lo que no es muy normal si hablamos de Pixar porque ellos casi siempre nos dan ideas originales, pero bueno, la cosa es que si a ti te gustan las películas actuales de Pixar, todo esta perfecto, yo solo quiero dar mi opinión.

Y si me preguntan mi opinión sobre la compañía Dreamworks, pues la compañía me parece que tiene excelentes películas, no tanto como las que hizo Pixar en su época dorada, pero aunque si bien ha tenido uno que otro fail, tiene excelentes películas como la gran sátira de "Shrek", "Como entrenar a tu dragón", "Kung fu panda" y "Megamente" que es otra gran sátira.

Pero no crean que yo odio a Pixar, hay películas de la compañía que me han dejado con la boca abierta y que me parecieron excelentes, como "Toy Story 1, 2 y 3", "Los Increibles", "Up", "Monsters, inc.", "Ratatouille", entre muchas otras más.

Crítica a El destino de Jupiter (2015, Estados Unidos)

Me empece a interesar por esta película por el hecho de que no hace mucho tuve la oportunidad de ver "Matrix" de 1999, y ya se que unos probablemente se sorprendan de que ya han pasado como quince años desde que se estreno esa película y que yo apenas la estuviera viendo en 2015, pero hay que mencionar que en el año 2009 yo vi "Matrix" por primera vez, la verdad es que tuve una pequeña obsesión con esa película, todo el tiempo lo único que hacia era hablarle a  mis amigos sobre "Matrix" (y mucha gente no tenía ni idea de lo que les hablaba) pero tengo muy vagos recuerdos del año 2009 así que no recordaba mucho sobre la película de "Matrix" hasta que decidí volverla a ver no hace mucho y la película me sigue gustando lo mismo que me gusto cuando la vi en el 2009, pero hay que aclarar el porque me gusta tanto "Matrix" dando un espacio en esta crítica para hacer un pequeño comentario sobre "Matrix".

Nota: Para los que no sepan porque de repente empece a hablar sobre "Matrix" cuando la película de la que les vengo a hablar es "El destino de Jupiter" es por el hecho de que "Matrix" esta dirigida por los hermanos Wachowski y "El destino de Jupiter" también esta dirigida por este duo, y los que ya sabían esto recuerden que esto lo escribí para todas las personas que no sabían este detalle y se estaban desubicando un poco con la crítica, así que no me escriban comentarios como "No me digas, señor obvio", por favor.

Crítica a Tomorrowland (2015, Estados Unidos)

Tenía muchas dudas sobre esta película antes de que se estrenara, por un lado como vi que en Rotten Tomatoes tenía un 49% (la verdad es la única opinión que vi sobre la película además de la de Jeremy Jahns pero deje de confiar en el desde que dijo que "Machete Kills" era entretenida y a mi me parece un asco de película) lo que para Rotten Tomatoes no es una mala calificación solo que para Rotten Tomatoes un 49% es una película entretenida pero un poco fallida en cosas como la trama etc, (un 30% para abajo es que si es una mala película) lo que hizo que me sintiera un poco confundido en si ver o no la película, al final me decidí ver unos trailers de la película para ver si me llamaba la atención o no (ya que lo único que había visto de la película eran teaser trailers que no mostraban demasiados detalles de la película) y pues la verdad es que lo único que vi fueron spots de televisión muy cortos en donde demostraron solo varios personajes y un poco de la historia, y los efectos eran sin duda alguna impresionantes, así que quise darle un vistazo a "Tomorrowland", claro no me esperaba ninguna obra maestra pero me esperaba algo que si acaso me entretuviera.

Crítica a Los Vengadores: La era de Ultron (2015, Estados Unidos)

Les voy a ser lo más sincero posible, estas nuevas películas de Marvel que sacan ahora llamadas mejor como "Universo Cinematográfico de Marvel" no me gustan, por el hecho de que las explotan demasiado, y nadie dice nada, sacan secuela, tras secuela, tras secuela, y me parecen bastante innecesarias, pero aun así, los fanáticos de Marvel e incluso los críticos no dicen nada, de hecho, después de que les hayan sacado demasiado jugo a una saga entera, los fanáticos piden más sagas, lo que jamas he entendido, ya que yo he visto bastantes fanáticos de Marvel en internet que incluso hacen criticas a películas de todo tipo, y que siempre han sabido como diferenciar a una secuela de una película cuando es necesaria y cuando es innecesaria, por ejemplo, estos críticos consideran a "Harry Potter",  "El señor de los anillos" y "Piratas del caribe" como sagas con secuelas necesarias para seguir con la historia, lo que es muy correcto, y consideran a películas como "Policía del súper mercado 2", "Son como niños 2" etc. Como secuelas innecesarias, pero en el caso de estas películas llamadas como "Universo Cinematográfico de Marvel" ni tocan el tema de que son innecesarias, solo las ven, las alaban, las llaman obras maestras FIN.

Y eso es lo que hizo que no quisiera ver esta película, porque además creo que los fans de estas películas las sobrevaloran un poco al llamarlas obras maestras del cine, ya casi se parecen a los fanáticos de "Rápidos y Furiosos",  pero en parte mucha gente hablaba de esta película en internet y muchas personas la recomendaban, e incluso los críticos de "La veo o no la veo" la amaron, así que me sentí en la obligación de ver esta película, ya sabía que no me iba a encantar y que los críticos de cine volverían a hacer lo mismo que hicieron con "Los vengadores" del 2012, que la alabarían, les encantaría pero que al final eso no validaría conmigo.

Y la verdad es que no tengo ningún relleno mejor para iniciar ahora así que vamos con la crítica.

Crítica a 127 horas (2010, Reino Unido)

Antes de comenzar con esta "inesperada" crítica, tengo que decirles que yo no me imaginaba hacerla, ni siquiera me esperaba ver la película, pero sucedió que el otro día estaba en el BLOCKBUSTER con un amigo, y de repente nos encontramos con la película de "127 horas" el me platica sobre la película y ahí despertó mi interés por ella, lo que hizo que la rentara.

Crítica a El gran hotel budapest (2014, Estados Unidos)

El gran hotel budapest es sin duda una de las películas mas importantes del 2014, y yo siempre durante el 2014 escuche muchas criticas muy positivas hacia esta película, pero la verdad no captaba mucho mi atención, hasta que me di cuenta que aun a finales del 2014 le seguían dando buenas criticas, y pensé que estaba demasiado buena como para que aun 2015 siguieran hablando de ella. Mis ganas de verla se aumentaban más y más, y creo que todo fue por descubrir el cine de Wes Anderson, que no llevo mucho tiempo de saber quien es, el cual me facina su fotografía y su dirección, que cada escena es como una simple foto, pero en este caso esta película si tiene sus diálogos y no solo en su fotografía, pero antes me gustaría hablarles sobre mi experiencia con este director.